Re: [討論] 台灣刺青人口變多

看板WomenTalk作者 (嘻嘻)時間1年前 (2022/07/02 12:25), 1年前編輯推噓4(17推 13噓 47→)
留言77則, 25人參與, 1年前最新討論串27/31 (看更多)
反刺仔最好笑的是， 我拿伊斯蘭國家和印度舉例， 他們要求要先進國家才算，不能獨裁或開發中國家， 我又拿美國和英國舉例，他們又改口了， 又說開放和禁止的案例不衝突，開放只是政治正確。 然後妳現在在這邊舉例說沒影響， 他們又要改口說小面積的不算，要大面積， 妳可以試試看刺得滿手滿腳滿背都是， 幹，那不是廢話嗎？貪吃的人不影響面試， 但是貪吃吃到連面試都一直吃會影響面試， 反刺仔難道要跟我說，吃東西是不好的行為嗎？ 反正定義一改再改，怎麼講他們都贏。 ※ 引述《vV070413 (Hallstatt)》之銘言： : 我不懂那些說刺青會影響求職的人 : 我的工作一開始是富邦銀行（2006）年面試時候穿裙子露出刺青，面試的協理也沒有說 什 : 麼，也是 : 進去了。 : 後來我想轉換跑道到外商公司，主管面試時候也沒說怎樣，反而比較看重提升自我能力 跟 : 學習方面。 : 那時候在外商閒暇時間就寫球賽報導分析選手文章，得到了現在老闆（香港人）的賞識 ， : 他剛好來台灣我們約見面，他也沒對我有刺青有任何說法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1656735903.A.84E.html
→
07/02 12:26, 1年前 , 1F
你幹嘛一直崩潰
07/02 12:26, 1F
推
07/02 12:27, 1年前 , 2F
反正我確實一帆風順，那個說我倖存者偏差只以自己為中
07/02 12:27, 2F
→
07/02 12:27, 1年前 , 3F
心的，那試問反刺青的是否也倖存者偏差？世界就是有在進
07/02 12:27, 3F
→
07/02 12:27, 1年前 , 4F
步，好多身價很高的頂級球員、老闆、藝人也是有刺，偏
07/02 12:27, 4F
→
07/02 12:27, 1年前 , 5F
偏他們看不到，又說這是例外
07/02 12:27, 5F
→
07/02 12:28, 1年前 , 6F
你可以討厭人家，人家也可以討厭你，自由社會保障大
07/02 12:28, 6F
→
07/02 12:28, 1年前 , 7F
家互相討厭的權利，為什麼一定要拼個輸贏呢
07/02 12:28, 7F
反刺仔討厭就承認「我就是主觀討厭刺青」啊， 為什麼要扯一堆有的沒的規定呢？ 一下要扯日本溫泉，一下扯美國餐廳面試， 一下扯台灣哪裡面試會問刺青， 不就是想把主觀討厭引導成客觀禁止嗎？
噓
07/02 12:29, 1年前 , 8F
好了啦 刺青仔先說一下監獄99%刺青的原因啦
07/02 12:29, 8F
你看這樓就是個很好的例子， 不承認自己主觀討厭，要說什麼監獄99%刺青， 監獄99%都有穿衣服、褲子、內褲、鞋子， 你要不要反衣服、褲子、內褲、鞋子？
→
07/02 12:30, 1年前 , 9F
這個社會就長這樣，刺青的後果自己承擔就好，不用慫
07/02 12:30, 9F
→
07/02 12:30, 1年前 , 10F
騙小孩子去做就好，不需要特別表現自己刺青有多偉大
07/02 12:30, 10F
→
07/02 12:30, 1年前 , 11F
多了不起多正常
07/02 12:30, 11F
現在看起來是反刺仔覺得自己很偉大欸， 好像日本美國等先進國家都幫他們背書似的。
推
07/02 12:31, 1年前 , 12F
我看拍swag的女優也都有刺青 這應該也是例外哦！
07/02 12:31, 12F
→
07/02 12:31, 1年前 , 13F
？樓上請問是誰騙小孩去刺青？我們確實很正常呀？還是你
07/02 12:31, 13F
→
07/02 12:31, 1年前 , 14F
覺得不正常
07/02 12:31, 14F
噓
07/02 12:32, 1年前 , 15F
刺青仔最好笑的是一直強調自己成就有多高 你看哪個
07/02 12:32, 15F
→
07/02 12:32, 1年前 , 16F
沒刺青的整天吹噓自己因為沒刺青所以很有成就 笑死
07/02 12:32, 16F
推
07/02 12:36, 1年前 , 17F
刺青人士/同性戀/跨 之中總有少數人用很奇怪的舉動來
07/02 12:36, 17F
→
07/02 12:36, 1年前 , 18F
引起別人的反感，企圖吸引注意，卻造成其他的刺青/同
07/02 12:36, 18F
→
07/02 12:36, 1年前 , 19F
/跨只想安安穩穩得普通生活都辦不到，真不曉得你們是
07/02 12:36, 19F
→
07/02 12:36, 1年前 , 20F
在幫忙呢？還是在害人
07/02 12:36, 20F
推
07/02 12:37, 1年前 , 21F
你是不是同意吸食大麻
07/02 12:37, 21F
我不同意欸，我討厭大麻味和菸味， 香菸最好跟大麻一樣永遠被禁止， 但我不會扯一堆先進國家怎樣怎樣背書， 我就是討厭香菸和大麻，這麼簡單。 ※ 編輯: moshenisshit (2.58.242.134 臺灣), 07/02/2022 12:41:19
推
07/02 12:45, 1年前 , 22F
你要發幾篇啊，要刺就去刺啊干我屁事啊
07/02 12:45, 22F
推
07/02 12:52, 1年前 , 23F
監獄99%穿衣服是因為全世界都99%穿衣服阿 舉例也太爛
07/02 12:52, 23F
推
07/02 13:01, 1年前 , 24F
那個說刺青的人會強調自己成就多高，怎麼不說反刺青的人一
07/02 13:01, 24F
→
07/02 13:01, 1年前 , 25F
直貶低刺青的人成就很低
07/02 13:01, 25F
推
07/02 13:04, 1年前 , 26F
這社會離婚的人口也有變多 ...其實就是觀念慢慢在改變
07/02 13:04, 26F
→
07/02 13:05, 1年前 , 27F
以前老一輩的想法 年輕的不買單了 不然也有人覺得離婚
07/02 13:05, 27F
→
07/02 13:05, 1年前 , 28F
怎麼可以 老了誰來顧
07/02 13:05, 28F
→
07/02 13:05, 1年前 , 29F
但年輕一點的想法就是不合則去 要跟貌合神離的人過係半
07/02 13:05, 29F
→
07/02 13:05, 1年前 , 30F
輩子才辛苦
07/02 13:05, 30F
→
07/02 13:06, 1年前 , 31F
標題講的就是觀念真的有慢慢改變 但不會很快 畢竟 傳
07/02 13:06, 31F
→
07/02 13:06, 1年前 , 32F
圖保守的家庭才是多數
07/02 13:06, 32F
推
07/02 13:09, 1年前 , 33F
就跟養兒防老一樣一直叫別人生，但是現實是不要啃老就
07/02 13:09, 33F
→
07/02 13:09, 1年前 , 34F
不錯了
07/02 13:09, 34F
噓
07/02 13:23, 1年前 , 35F
拿衣服褲子和刺青比？你還好吧？
07/02 13:23, 35F
噓
07/02 13:35, 1年前 , 36F
#1Yk_QuUm 我論文都貼出來了，貶低可是有理有據。我
07/02 13:35, 36F
→
07/02 13:36, 1年前 , 37F
個人不想刺在自己身上，但你們要弄，我管不著也不想管
07/02 13:36, 37F
→
07/02 13:36, 1年前 , 38F
Free country, do whatever you please
07/02 13:36, 38F
推
07/02 13:37, 1年前 , 39F
欸欸還好蘇巴嚕5566應該黑單我了 他連統計學的基本觀
07/02 13:37, 39F
→
07/02 13:37, 1年前 , 40F
念都不理解
07/02 13:37, 40F
→
07/02 13:37, 1年前 , 41F
這世界上也一堆嘴巴掛著數據卻只會遞移律的人
07/02 13:37, 41F
先不說他貼的東西根本不是論文， 只是別人讀完論文整理出來的摘要。 The survey was conducted in July 2016 and resulted in a sample of 2,008 adults living in the United States, according to researchers. 抽樣已經6年前，而且還限定在美國， 只抽樣美國已經夠偏頗了， 而且怎麼抽樣也沒說，資料又過時滿久的。 ※ 編輯: moshenisshit (2.58.241.28 臺灣), 07/02/2022 13:44:52
推
07/02 13:47, 1年前 , 42F
相關不 涵因果啦 你們常聽到英國研究報導就是這麼回
07/02 13:47, 42F
→
07/02 13:47, 1年前 , 43F
事 茶餘飯後的話題而已
07/02 13:47, 43F
噓
07/02 14:04, 1年前 , 44F
那是論文的大鋼，文中也有寫出引用哪裡的論文
07/02 14:04, 44F
→
07/02 14:05, 1年前 , 45F
話說你三小資料都沒有，好意思?
07/02 14:05, 45F
→
07/02 14:09, 1年前 , 46F
人家可是上international Journal of Dermatology 的
07/02 14:09, 46F
→
07/02 14:09, 1年前 , 47F
期刊，研究也不過是6年前的，你還天真以為6年會有天翻
07/02 14:09, 47F
→
07/02 14:10, 1年前 , 48F
地覆的改變嗎?
07/02 14:10, 48F
抽樣統計也得看有效性和範圍啊， 他只抽2008人和限定美國， 有效性低而且只能代表美國人， 不是上知名期刊就能繞過統計學基本原理。 而且你仍舊沒有回答， 為什麼美軍會逐漸放寬刺青規定， 就算刺青的人統計上有高機率坐牢， 也不代表刺青就會去坐牢，這是基本邏輯。 ※ 編輯: moshenisshit (103.152.151.86 臺灣), 07/02/2022 14:23:53
噓
07/02 14:20, 1年前 , 49F
刺青8+9 B嘴
07/02 14:20, 49F
→
07/02 14:34, 1年前 , 50F
愛怎樣刺是自己的自由。不要後悔就好了，到底關其他人屁事
07/02 14:34, 50F
→
07/02 14:34, 1年前 , 51F
？我絕對不會刺青我也不會想阻止自己家人晚輩刺青好嗎！反
07/02 14:34, 51F
→
07/02 14:34, 1年前 , 52F
過來說也別想叫我去刺青因為我就是喜歡沒有任何記號的肌膚
07/02 14:34, 52F
→
07/02 14:34, 1年前 , 53F
。
07/02 14:34, 53F
噓
07/02 15:24, 1年前 , 54F
刺青仔閉嘴
07/02 15:24, 54F
噓
07/02 15:25, 1年前 , 55F
刺青就8+9
07/02 15:25, 55F
推
07/02 15:30, 1年前 , 56F
15.35.36樓真可悲，雙標又莫名歧視就是不承認自己無知……
07/02 15:30, 56F
→
07/02 15:30, 1年前 , 57F
樓上也一樣
07/02 15:30, 57F
推
07/02 15:34, 1年前 , 58F
刺青是個人自由
07/02 15:34, 58F
→
07/02 15:34, 1年前 , 59F
但是社會對刺青的人還是有刻板印象
07/02 15:34, 59F
→
07/02 15:35, 1年前 , 60F
這是刺青前就要了解的後果
07/02 15:35, 60F
→
07/02 15:35, 1年前 , 61F
做自己喜歡的選擇
07/02 15:35, 61F
→
07/02 15:36, 1年前 , 62F
並且能承擔結果，不要後悔就沒問題
07/02 15:36, 62F
→
07/02 15:37, 1年前 , 63F
雖然我不刺青 但是支持刺青的人的自由
07/02 15:37, 63F
噓
07/02 17:17, 1年前 , 64F
刺青仔真的呵呵
07/02 17:17, 64F
推
07/02 18:01, 1年前 , 65F
刺青仔不用這樣，自己開心最重要，幹嘛管別人怎麼想，
07/02 18:01, 65F
→
07/02 18:01, 1年前 , 66F
雖然我也討厭
07/02 18:01, 66F
推
07/02 18:05, 1年前 , 67F
推安迪愛札德
07/02 18:05, 67F
噓
07/02 18:11, 1年前 , 68F
刺青仔討不討厭不知道，原po口氣倒是挺討戰的
07/02 18:11, 68F
噓
07/02 18:50, 1年前 , 69F
要刺就刺，沒人禁止
07/02 18:50, 69F
推
07/02 20:00, 1年前 , 70F
講這麼多還是改不了刺青仔被討厭的事實啊
07/02 20:00, 70F
推
07/02 21:42, 1年前 , 71F
其實現實生活中我沒聽過什麼人抱怨討厭刺青 雖然也有可
07/02 21:42, 71F
→
07/02 21:42, 1年前 , 72F
能是不想講而已 但我身邊看到接受的人是越來越多 當大環
07/02 21:42, 72F
→
07/02 21:42, 1年前 , 73F
境是接受的人變多 不能接受的自然就會被淘汰或試著改變
07/02 21:42, 73F
→
07/02 21:42, 1年前 , 74F
所以也不用特別爭 這些都是主觀感受沒有對錯
07/02 21:42, 74F
噓
07/02 22:03, 1年前 , 75F
刺，都刺
07/02 22:03, 75F
噓
07/02 23:26, 1年前 , 76F
人家2008個美國人樣本，比你拿印度和伊斯蘭國家的例子
07/02 23:26, 76F
→
07/02 23:27, 1年前 , 77F
就是懶葩比雞腿了，AGAIN, 你真好意思啊~
07/02 23:27, 77F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1YlyYVXE (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1YlyYVXE (WomenTalk)