Re: [新聞] 4選手淚控金牌教練性侵 還想吃母女丼!她驚睹同學被硬上:不只我受害

看板WomenTalk作者 (凱巴特)時間1年前 (2022/05/26 18:09), 1年前編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : 完全無法理解司法對侵犯兒少的罪犯為何如此寬容 : 甚至這類型案件發生輕判的例子並不少 : 相比國外的懲戒與保護措施,這樣真的足夠了? 判決書在這 https://reurl.cc/g2RM1L 有個關鍵點是所有的犯罪紀錄都是2000年初發生的 最晚的犯罪時間點是2008年,假設在這之後都沒有黑數 等於說梁梅宗自2008年以後就沒有再犯下性侵害 (原因為何值得討論) 刑責部分,會輕判六年十月的原因 罪責是一個強制性交六年,一個強制猥褻一年,合併執行六年十月 如果是多次強制性交,基本上15年跑不掉 但偏偏卡在舊法只適用十年追訴時效,有兩個因此躲過追溯期 所以核心是舊法遺留下來的問題留到今天爆發的 過去那個年代學校如果出事情大都會選擇壓下來,媒體網路也不發達傳不出去 有的甚至還會反過來誣指被害人誹謗老師 權勢不對等加上學校又揚言告被害人誹謗的狀況下,沒多少人敢講出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.206.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1653559788.A.45E.html 再補充一點 梁梅宗至今仍矢口否認涉嫌性侵,法官認證會說謊的老師!

05/26 18:27, 1年前 , 1F
有可能有黑數,但要看被害人有沒有出面。
05/26 18:27, 1F

05/26 19:37, 1年前 , 2F
0.0
05/26 19:37, 2F

05/26 20:45, 1年前 , 3F
輔大夏林清不就告受害人誹謗
05/26 20:45, 3F

05/26 20:46, 1年前 , 4F
還找兩百人公審被害人
05/26 20:46, 4F
所以夏林清被出征了啊!她如果是在2004年那時候這樣搞被害人還真找不到人幫忙反駁 ※ 編輯: Kbart (42.73.206.79 臺灣), 05/26/2022 22:53:02
文章代碼(AID): #1YZr7iHU (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1YZr7iHU (WomenTalk)