[新聞] 又是成大！跨性別生搬進女宿爆反彈　女同學批出事誰負責

看板WomenTalk作者 (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2022/05/17 13:45), 編輯推噓72(81推 9噓 205→)
留言295則, 59人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
※ 注意！每人每日限發一篇新聞。 新聞標題： 又是成大！跨性別生搬進女宿爆反彈　女同學批出事誰負責 新聞內容： 台南國立成功大學一名女學生投訴《蘋果新聞網》，校方針對性別友善宿舍進行學生問卷 調查後，未進一步與學生討論，就將跨性別學生硬塞進女生宿舍混宿，大罵是將學生當白 癡，若出事了誰要負責？ 投訴女學生表示，學校前陣子才對性別友善宿舍發出問卷調查，結果女宿生對混宿接受度 比例不高，之後校方在未跟學生討論下，竟讓跨性別學生住進女生宿舍，「真的讓人很生 氣」，對於有填問卷的學生更是情何以堪，簡直把她們當白癡。 女學生氣憤說，學校根本沒有對她們講清楚入住男宿和女宿的標準，並質疑「是不是今天 只要任何一個男同學宣稱她是女性，我們就要讓他進女宿」，「那出事了誰要負責？」她 希望校方儘速將男女宿定義清楚，快點設立性別友善宿舍，不要每次犧牲女性空間去換性 別友善。 成大副校長李俊璋說，這位跨性別學生新生報到時，校方是安排他入住男生宿舍休養房， 擁有獨立空間衛浴設施。但其認知關係和提出要求，所以在住一段時間後，就安排他入住 女生宿舍一樓休養房，一樣有獨立出入口和衛浴設施，不會跟女學生共用衛浴設施。 整件事情之所以會在社群引起關注，主要是該生要參選學校事務學生代表，在社群發文爭 取認同提出性別友善相關政見，原本不知道學生才得知他的身分，進而知道他入住女生宿 舍。不過李俊璋強調，該生入住女生宿舍休養房決定，事前校方有跟學生多次討論才決定 ，並非如爆料所言沒有跟學生討論溝通。（地方中心劉榮輝／台南報導） 新聞連結： https://tw.appledaily.com/life/20220516/G474OFEKPNH7FLJ3O4AKBH5J5U/ 心得： ※ 根據板規9，需附心得至少二十字繁體中文字。 我是覺得這件事應該不是擔心什麼這個跨性別女性對其它女性造成什麼侵害之類的。 她有沒有長老二也不是這點事的重點，純粹就是女宿學生會覺得女宿有生理男出現， 感覺得活動領域侵略了。如果這跨女進入活動空間剛好看其它女生有在作比較私密的 動作時會覺得不舒服，可以理解。 但這樣就要叫人割蛋蛋或是驗明正身，我是覺得有點超過。 我是反對跨性別參加性別限定的競賽的人，因為這本質上就不公平。 先天生理上的差異很難靠後天去克服。 但這種住宿方面的問題，比較是屬於心理克服，而不是生理差距。 我倒是覺得還好。 就像男宿有生理女心理男的跨男跑來住的話，男生也都是笑笑就算了， 搞不好私下還很開心哩，只是從來沒遇過。 跨男一樣是堅持住女宿= = 也是，不論是心理男還是心理女，都是只想跟女生住吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1652766354.A.0CA.html
推
05/17 13:47, 1年前 , 1F
你的感想怎麼前後矛盾 生理男就是有老二啊 ...
05/17 13:47, 1F
→
05/17 13:47, 1年前 , 2F
心裡女的跨性 想跟閨蜜住很正常+1
05/17 13:47, 2F
推
05/17 13:49, 1年前 , 3F
就跟黑人一樣 一邊哭說白人壓迫他們 一邊跑去歧視黃種
05/17 13:49, 3F
→
05/17 13:49, 1年前 , 4F
人
05/17 13:49, 4F
→
05/17 13:50, 1年前 , 5F
先把他雞雞剪掉
05/17 13:50, 5F
推
05/17 13:50, 1年前 , 6F
現在隨便一個男的說自己心理女就可以大喇喇進出只有女性才
05/17 13:50, 6F
→
05/17 13:50, 1年前 , 7F
能進的地方，笑死
05/17 13:50, 7F
→
05/17 13:57, 1年前 , 8F
感想前後矛盾+1，不知道你要講什麼
05/17 13:57, 8F
→
05/17 13:57, 1年前 , 9F
學校說大多數女宿生同意，所以就是有犧牲部分不同意的
05/17 13:57, 9F
→
05/17 13:57, 1年前 , 10F
女宿生的權利啦
05/17 13:57, 10F
→
05/17 13:57, 1年前 , 11F
趕快搞一個多元宿舍出來，不要每次都犧牲女性權益
05/17 13:57, 11F
→
05/17 14:00, 1年前 , 12F
生理男只是代表他生理男，不代表他性別認同一定是男
05/17 14:00, 12F
推
05/17 14:02, 1年前 , 13F
但生理男就算心理認同是女的也不會被當成女人 不就是這
05/17 14:02, 13F
→
05/17 14:02, 1年前 , 14F
件事的爭論所在？
05/17 14:02, 14F
→
05/17 14:04, 1年前 , 15F
這就很有趣的點啦。女權認為跨女是女性，但現在又不讓她
05/17 14:04, 15F
→
05/17 14:04, 1年前 , 16F
住女宿？表示還是不認同她是女人，不是嗎？
05/17 14:04, 16F
噓
05/17 14:06, 1年前 , 17F
感想的第一句話就自打臉，真是了不起
05/17 14:06, 17F
推
05/17 14:07, 1年前 , 18F
我覺得不要叫女權買這種單 性別平權應該包含很多種支
05/17 14:07, 18F
→
05/17 14:07, 1年前 , 19F
持者
05/17 14:07, 19F
→
05/17 14:08, 1年前 , 20F
女性主義有很多流派，不是全部都站同一個立場
05/17 14:08, 20F
→
05/17 14:09, 1年前 , 21F
就跟穿泳裝被看可以 內衣不行算變態 女生說了什麼就算
05/17 14:09, 21F
→
05/17 14:09, 1年前 , 22F
https://www.plurk.com/p/ouia6k 還有學校調查的結
05/17 14:09, 22F
→
05/17 14:09, 1年前 , 23F
果應該是這個，不如說是大部分女宿生「不同意」才對
05/17 14:09, 23F
→
05/17 14:09, 1年前 , 24F
吧
05/17 14:09, 24F
推
05/17 14:21, 1年前 , 25F
生理男心理女突然想到一件事，啊不就半個泰國人妖？
05/17 14:21, 25F
推
05/17 14:22, 1年前 , 26F
LGBTQ字面上都有解釋，而贊成反對的會有男女，不相干也
05/17 14:22, 26F
→
05/17 14:22, 1年前 , 27F
不會多管，看起來不就女宿最多意見
05/17 14:22, 27F
→
05/17 14:28, 1年前 , 28F
爭議是他沒切屌，只要切了大多數女性都能接受術後跨進入
05/17 14:28, 28F
→
05/17 14:28, 1年前 , 29F
女性空間，但運動比賽不包含，除非你青春期未發育前就動
05/17 14:28, 29F
→
05/17 14:28, 1年前 , 30F
變性手術再來說參加女性賽事
05/17 14:28, 30F
→
05/17 14:36, 1年前 , 31F
依照生理性別設置的空間設施硬要用心理認同去使用，反對
05/17 14:36, 31F
→
05/17 14:36, 1年前 , 32F
就是歧視，那各種心理認同無限上綱(30歲殺人然後說他心
05/17 14:36, 32F
→
05/17 14:36, 1年前 , 33F
理認同只有10歲所以他是未成年反罪)你都要接受喔
05/17 14:36, 33F
推
05/17 14:37, 1年前 , 34F
前幾天剛開完的 兩公約國際審查會議 就有提到：
05/17 14:37, 34F
→
05/17 14:37, 1年前 , 35F
"委員會還指出，要求進行強制性的性別確認手術 已成為變
05/17 14:37, 35F
→
05/17 14:37, 1年前 , 36F
性的先決條件，此一作法應立即廢除"
05/17 14:37, 36F
→
05/17 14:37, 1年前 , 37F
05/17 14:37, 37F
推
05/17 14:40, 1年前 , 38F
不如設定個第三性別來歸類他們
05/17 14:40, 38F
推
05/17 14:41, 1年前 , 39F
直接歸類到人妖類別就好啊
05/17 14:41, 39F
還有 216 則推文
→
05/20 11:16, 1年前 , 256F
當的差別
05/20 11:16, 256F
→
05/20 11:17, 1年前 , 257F
這次成大的事件我也覺得就男女宿各自有個混宿樓層也不
05/20 11:17, 257F
→
05/20 11:17, 1年前 , 258F
錯，但不要總是先拿女性開刀 男宿女宿都要設立才公平
05/20 11:17, 258F
推
05/20 13:30, 1年前 , 259F
"國外的新聞夠多了吧？"新聞不就是罕見，才會上新聞嗎?
05/20 13:30, 259F
→
05/20 13:30, 1年前 , 260F
類比是 之前反同陣營就很愛拿男同志的負面新聞來炒作成
05/20 13:30, 260F
→
05/20 13:30, 1年前 , 261F
你看同志就是這麼亂 所以不該開放同婚
05/20 13:30, 261F
→
05/20 13:33, 1年前 , 262F
有同志亂，不能以偏概全說同志都亂，更不能以此去剝奪所
05/20 13:33, 262F
→
05/20 13:33, 1年前 , 263F
有其他同志的平等人權
05/20 13:33, 263F
→
05/20 13:39, 1年前 , 264F
事實就是心理女壓縮或侵犯到生理女原有的權益啊
05/20 13:39, 264F
推
05/20 14:28, 1年前 , 265F
那可能就是價值觀不同吧。一派是堅拒改變現狀；我個人較
05/20 14:28, 265F
→
05/20 14:28, 1年前 , 266F
樂觀主義還是盼望能找出個第3條路，既顧上跨性別人權 又
05/20 14:28, 266F
→
05/20 14:28, 1年前 , 267F
別大幅影響女性安全的 第3條路
05/20 14:28, 267F
推
05/20 17:20, 1年前 , 268F
05/20 17:20, 268F
→
05/20 17:20, 1年前 , 269F
跨性別與免術換證(上) :誰是「真女人」？跨與順性別女性
05/20 17:20, 269F
→
05/20 17:20, 1年前 , 270F
的虛假對立 by V太 2021/12/7
05/20 17:20, 270F
推
05/20 17:22, 1年前 , 271F
05/20 17:22, 271F
→
05/20 17:22, 1年前 , 272F
(下) : 為何恐懼？恐跨情結不只出於個人情感
05/20 17:22, 272F
推
05/20 21:50, 1年前 , 273F
05/20 21:50, 273F
→
05/20 21:50, 1年前 , 274F
一樣送你這篇啦！
05/20 21:50, 274F
→
05/20 21:50, 1年前 , 275F
跨性別可以揪團跟學校要一棟宿舍，還有男女混宿這個，
05/20 21:50, 275F
→
05/20 21:50, 1年前 , 276F
百分之一百你他媽的自以為是女生的男同學一樣吵著要去
05/20 21:50, 276F
→
05/20 21:50, 1年前 , 277F
女生那層住啦！
05/20 21:50, 277F
→
05/20 21:50, 1年前 , 278F
跨性別何不自己成一棟宿舍？不要再搞男女混宿了，萬一
05/20 21:50, 278F
→
05/20 21:50, 1年前 , 279F
男同學跑去偷女同學的內衣內褲，你要承擔？
05/20 21:50, 279F
→
05/20 21:51, 1年前 , 280F
V太那種父權女的文章就不要拿出來貽笑大方了。
05/20 21:51, 280F
→
05/20 21:52, 1年前 , 281F
跨性別就是跨性別，自己住一棟，男女有別，不要搞混。
05/20 21:52, 281F
推
05/20 21:59, 1年前 , 282F
"女生那層住啦" 若沒看清我前面寫什麼 那我再寫1次，是
05/20 21:59, 282F
→
05/20 21:59, 1年前 , 283F
男女同層分房混宿，同層 所以沒什麼女生那層啦,理性討論
05/20 21:59, 283F
→
05/20 22:03, 1年前 , 284F
經濟面來看 跨性別人數 不夠讓校方單獨給她們一棟，讓不
05/20 22:03, 284F
→
05/20 22:03, 1年前 , 285F
介意跟跨同棟的男和女share 是比較經濟可行的。另外一個
05/20 22:03, 285F
→
05/20 22:03, 1年前 , 286F
好處是 這可調節學校能提供宿舍的 男女比例
05/20 22:03, 286F
推
05/21 05:55, 1年前 , 287F
你那樣只會便宜到性變態啦！
05/21 05:55, 287F
→
05/21 05:55, 1年前 , 288F
還男女同層咧，即便是男女同層這個自以為是女生的男人
05/21 05:55, 288F
→
05/21 05:55, 1年前 , 289F
還是會一樣步步進逼說要跟女同學住，就像長庚那個吳姓
05/21 05:55, 289F
→
05/21 05:55, 1年前 , 290F
男通學一樣。
05/21 05:55, 290F
→
05/21 05:56, 1年前 , 291F
明明就男女有別，男生跟女生分棟比較好，不去做變性手
05/21 05:56, 291F
→
05/21 05:56, 1年前 , 292F
術還硬要用男生的身體塞到女生宿舍，真的噁噁。
05/21 05:56, 292F
推
05/21 11:33, 1年前 , 293F
先入為主 有罪推定 滑坡謬誤 以偏概全 就很難理性討論了
05/21 11:33, 293F
推
05/21 12:48, 1年前 , 294F
志祺七七 有做個影片
05/21 12:48, 294F
推
05/21 12:59, 1年前 , 295F
影片下面的留言也蠻多討論的
05/21 12:59, 295F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1YWpQI3A (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1YWpQI3A (WomenTalk)