[新聞] 目睹女兒被惡犬咬死！　殘暴媽「手持步槍」射殺無辜流浪狗洩恨

看板WomenTalk作者 (LeonardoChen)時間2年前 (2022/04/26 17:34), 2年前編輯推噓18(32推 14噓 41→)
留言87則, 47人參與, 2年前最新討論串1/1
新聞標題： 目睹女兒被惡犬咬死！　殘暴媽「手持步槍」射殺無辜流浪狗洩恨 新聞內容： 2022年04月25日 17:26 記者李振慧／綜合報導 黎巴嫩一名女子因為女兒被惡犬攻擊，送醫搶救後重傷身亡，心懷憤恨的她竟然持槍當街亂殺流浪狗報復，殘忍影片在網路上瘋傳，引發當地動保團體抗議，要求當局把這名濫殺無辜的女子逮捕調查。 黎巴嫩貝卡省西貝卡縣(Western Beqaa) Kamid el-Loz區近來發生槍擊案，影片中可看到，一條流浪狗當時無憂無慮趴在地上曬太陽，一名手持步槍的紅衣女子靠近後突然開槍，當場冷血把牠射殺。 女子後來將影片分享在臉書上，表示女兒1個月前突然遭流浪狗攻擊，重傷住院縫了24針，最後仍不治死亡，她這樣做是為了替女兒復仇，才能安撫心碎的自己。 影片在網路上引發爭議，引來當地動保團體部長哈桑(Abbas Al-Hajj Hassan)怒火，認為影片中小狗完全沒有任何攻擊性，當局應該立刻對事件展開調查。律師卡南(Antoine Kanaan)則表示，由於當地法律只針對受保護物種被攻擊，才會施以較嚴厲的刑罰或監禁，而非寵物，不過女子仍有可能因為她的惡行被判罰款。 新聞連結： https://www.ettoday.net/news/20220425/2237503.htm 心得： 是喪女的心痛母親殘暴，還是咬死小女孩的惡犬殘暴？ 是流浪狗無辜，還是重傷縫了24針，最後仍不治死亡的小女孩無辜？ 狗本的賤，就在於把狗命看得比人命重要，然後狗本自己的命又更重要 -- 噓 billchen****:怪就怪自己趴數不夠 要出社會賺錢 想要賺錢 被凹也是 10/26 20:07 → billchen****:剛好而已 講的那麼憤慨 有種自己出來當老闆啊 10/26 20:07 → billchen****:員工本來就是不能疼的 對員工好 員工知道甜頭之後 10/26 20:08 → billchen****:只會越來越難管 到時後苦的倒楣的還是老闆 10/26 20:08 → billchen****:所以不要只會怪老闆 爭氣點吧 10/26 20:09 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.161.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1650965644.A.754.html
推
04/26 17:35, 2年前 , 1F
低端動保團體會來怒噓
04/26 17:35, 1F
→
04/26 17:38, 2年前 , 2F
狗本奔饋
04/26 17:38, 2F
噓
04/26 17:40, 2年前 , 3F
噓標題，一點也不殘暴。
04/26 17:40, 3F
→
04/26 17:41, 2年前 , 4F
喔，不是當事狗。但還是可以理解。野狗真的可怕……
04/26 17:41, 4F
推
04/26 17:43, 2年前 , 5F
地方媽媽vs狗狗
04/26 17:43, 5F
噓
04/26 17:46, 2年前 , 6F
流浪狗無辜，可憐，又不是牠咬的==
04/26 17:46, 6F
推
04/26 17:49, 2年前 , 7F
當事狗狗至今仍然逍遙法外
04/26 17:49, 7F
→
04/26 17:49, 2年前 , 8F
等等，確定她殺的就是咬她女兒的狗嗎？
04/26 17:49, 8F
→
04/26 17:50, 2年前 , 9F
不然亂殺一通也很怪
04/26 17:50, 9F
好奇怪，惡犬咬死小女孩，惡犬不用理由，不用追究＋惡犬不殘暴 心痛母殺流浪狗，心痛母要理由，要追究＋心痛母很殘暴
噓
04/26 17:53, 2年前 , 10F
就不是射殺當事狗，所以才說亂射殺無辜流浪狗啊==
04/26 17:53, 10F
推
04/26 17:59, 2年前 , 11F
路上的本來就可以殺吧 都畜生
04/26 17:59, 11F
就是狗本護航，才常有惡犬咬死小孩，台灣也很多 正是，用別人的生命，玩出自己的精彩
推
04/26 18:08, 2年前 , 12F
其實我認為只要是野狗，就存在一定的野性，此時人類即
04/26 18:08, 12F
→
04/26 19:42, 2年前 , 13F
John Wick
04/26 19:42, 13F
→
04/26 19:47, 2年前 , 14F
good job
04/26 19:47, 14F
推
04/26 19:48, 2年前 , 15F
這就是戰爭 A族殺B族一些人 B族帶更多人來殺A族。記者就這
04/26 19:48, 15F
→
04/26 19:48, 2年前 , 16F
麼確定他是在洩憤？另一個觀點他也許是她想殺掉這些流浪狗
04/26 19:48, 16F
→
04/26 19:48, 2年前 , 17F
就能降低將來附近小孩被野狗攻擊的機率
04/26 19:48, 17F
噓
04/26 20:33, 2年前 , 18F
射殺人類才不會被狗本嗆
04/26 20:33, 18F
推
04/26 20:37, 2年前 , 19F
一堆人搞錯重點啊 又不是那些狗咬的 當事狗被掃活該
04/26 20:37, 19F
→
04/26 20:37, 2年前 , 20F
但那些狗只是路過就被殺也太衰
04/26 20:37, 20F
→
04/26 20:39, 2年前 , 21F
所以如果有台灣人不小心殺了美國人 美國人帶隊來台灣
04/26 20:39, 21F
→
04/26 20:39, 2年前 , 22F
隨意掃射 這樣合理？
04/26 20:39, 22F
推
04/26 20:56, 2年前 , 23F
那個台灣人會被抓去關啊，什麼爛比喻
04/26 20:56, 23F
是的
→
04/26 21:13, 2年前 , 24F
唉 偉哉台灣零安樂
04/26 21:13, 24F
推
04/26 21:54, 2年前 , 25F
狗本：狗殺人狗是無辜的，人殺狗人是殘爆的
04/26 21:54, 25F
→
04/26 21:55, 2年前 , 26F
明明就是殘爆的狗，無辜的女兒，可悲的媽媽
04/26 21:55, 26F
推
04/26 21:58, 2年前 , 27F
流浪狗就是會造成人類的威脅，狗本不想流浪狗死，請全部認
04/26 21:58, 27F
→
04/26 21:58, 2年前 , 28F
養，不要放任流浪狗危害人類的安危
04/26 21:58, 28F
沒錯！
推
04/26 22:28, 2年前 , 29F
走在路上被流浪漢殺死，受害人媽媽生氣，去射死路邊的
04/26 22:28, 29F
→
04/26 22:28, 2年前 , 30F
所有流浪漢，這樣好像也可以
04/26 22:28, 30F
→
04/27 00:11, 2年前 , 31F
15樓中肯
04/27 00:11, 31F
噓
04/27 02:28, 2年前 , 32F
路人甲殺路人乙媽媽，路人乙可不可以殺你洩憤？
04/27 02:28, 32F
推
04/27 05:30, 2年前 , 33F
有些人就是人命狗命分不清輕重
04/27 05:30, 33F
噓
04/27 06:12, 2年前 , 34F
犬和人的遭遇都不幸，要從制度處理。至少要找對對象是基
04/27 06:12, 34F
→
04/27 06:12, 2年前 , 35F
本的嘛！為了防護自己安全而支持濫殺流浪狗/流氓/不良少
04/27 06:12, 35F
→
04/27 06:12, 2年前 , 36F
年..這是公義？你知道流氓/不良少年也很多有不幸的出身？
04/27 06:12, 36F
→
04/27 06:12, 2年前 , 37F
人之所以為人，是更有了智慧，去想方法處理問題的肇因，
04/27 06:12, 37F
→
04/27 06:12, 2年前 , 38F
而對不公義事發聲就是在玩自己的精彩？
04/27 06:12, 38F
→
04/27 06:26, 2年前 , 39F
同意sociwrk 的說法！！！那些把人跟狗放在同一個基準點
04/27 06:26, 39F
→
04/27 06:26, 2年前 , 40F
比較的發言，本身就是一個愚蠢至極的行為。
04/27 06:26, 40F
噓
04/27 06:31, 2年前 , 41F
有沒想過，如果你今天沒做什麼無辜受害，有人幫你發聲，
04/27 06:31, 41F
→
04/27 06:31, 2年前 , 42F
他是在玩自己的精彩？你說自己不是惡人，但對類狗本群體
04/27 06:31, 42F
→
04/27 06:31, 2年前 , 43F
，你的觀點可能...？但跟你保證，若你遭遇不義之事，這
04/27 06:31, 43F
→
04/27 06:31, 2年前 , 44F
些類狗本群體還是會幫你發聲。有人還要歧視類狗本人嗎？
04/27 06:31, 44F
噓
04/27 06:37, 2年前 , 45F
人跟動物都是同一基準的生命，對於沒有同理心的不是愚蠢
04/27 06:37, 45F
→
04/27 06:37, 2年前 , 46F
，是這人生命中的遺憾。
04/27 06:37, 46F
推
04/27 07:34, 2年前 , 47F
怎麼不怪動保團體放任流浪狗問題惹出人命
04/27 07:34, 47F
沒錯！ 狗本自命善良制定惡法，造就老人小孩死傷 狗本沉醉在自己很善良的爽感，讓無辜人付出生命代價，正是用別人的生命，玩出自己的精彩 老人小孩被流浪狗咬死屢見不鮮，狗本無動於哀還在小狗好可愛，根本邪惡 狗是無辜的，可惡的是制定惡法的狗本
推
04/27 07:39, 2年前 , 48F
人和動物是同一基準生命？？？先有語言文字
04/27 07:39, 48F
推
04/27 07:43, 2年前 , 49F
狗就是狗 要懂得生物高低
04/27 07:43, 49F
推
04/27 07:55, 2年前 , 50F
再來談一樣基準 牠們根本無法懂不能亂攻擊人
04/27 07:55, 50F
→
04/27 07:56, 2年前 , 51F
有沒有想過就是一群看狗可愛的亂餵食
04/27 07:56, 51F
→
04/27 07:56, 2年前 , 52F
也是導致流浪狗增加的主因 還破壞野外生態
04/27 07:56, 52F
推
04/27 07:57, 2年前 , 53F
和廢死團體論調一樣，狗如同無行為能力
04/27 07:57, 53F
推
04/27 07:58, 2年前 , 54F
家養的都可能攻擊人了 更何況野外的
04/27 07:58, 54F
野狗就是有攻擊性
→
04/27 08:50, 2年前 , 55F
狗跟人比某樓還好嗎
04/27 08:50, 55F
推
04/27 09:59, 2年前 , 56F
邏輯死亡可悲仔
04/27 09:59, 56F
噓
04/27 10:18, 2年前 , 57F
你邏輯有事?
04/27 10:18, 57F
推
04/27 11:20, 2年前 , 58F
生命平等？ 笑死
04/27 11:20, 58F
噓
04/27 11:31, 2年前 , 59F
笑死你被殺了你爸媽就找其他人來殺洩憤這樣可以？ 果
04/27 11:31, 59F
→
04/27 11:31, 2年前 , 60F
然是4%腦袋
04/27 11:31, 60F
推
04/27 11:34, 2年前 , 61F
樓上他是有殺其他人喔? 不然你打不打蚊子?
04/27 11:34, 61F
→
04/27 11:35, 2年前 , 62F
你有沒有打疫苗? 你這樣病毒沒殺你你就殺病毒洩憤這樣
04/27 11:35, 62F
→
04/27 11:35, 2年前 , 63F
可以嗎?
04/27 11:35, 63F
→
04/27 11:37, 2年前 , 64F
還是你的觀念中 你=狗>蚊子>病毒?
04/27 11:37, 64F
噓
04/27 12:01, 2年前 , 65F
可悲邏輯 A殺人你去跟B討命？
04/27 12:01, 65F
推
04/27 12:26, 2年前 , 66F
要放狗咬動保團體，他們才會知道什麼是痛
04/27 12:26, 66F
沒錯
推
04/27 12:52, 2年前 , 67F
狗不是人，法律上頂多算動產，流浪狗還是無主的動產，隨便破
04/27 12:52, 67F
→
04/27 12:52, 2年前 , 68F
壞無所有者的財產，國家要介入？是嫌稅繳的太少還是警察法官
04/27 12:52, 68F
→
04/27 12:52, 2年前 , 69F
太閒
04/27 12:52, 69F
動保惡法就是要把狗當人看，然後狗本就不把人當人看
推
04/27 13:28, 2年前 , 70F
支持撲殺流浪貓狗
04/27 13:28, 70F
噓
04/27 13:57, 2年前 , 71F
低能、心得更是邏輯死去
04/27 13:57, 71F
噓
04/27 13:59, 2年前 , 72F
有動保法，仇狗智缺還是法盲有夠可憐
04/27 13:59, 72F
推
04/27 14:12, 2年前 , 73F
她怎麼不殺了不制定正確法案的政府人員?
04/27 14:12, 73F
※ 編輯: LeonardoChen (61.31.162.69 臺灣), 04/27/2022 15:01:19
推
04/27 16:01, 2年前 , 74F
殺的是咬的那一隻嗎？如果是我沒意見
04/27 16:01, 74F
推
04/27 18:04, 2年前 , 75F
野狗就是狼，你各位懂返祖效應嗎？
04/27 18:04, 75F
推
04/27 18:20, 2年前 , 76F
問題就是那些護航的狗本 她的確殺錯了
04/27 18:20, 76F
推
04/27 19:08, 2年前 , 77F
愛狗的請把浪浪通通認養，人命都保護不了了還保護狗命
04/27 19:08, 77F
→
04/27 20:18, 2年前 , 78F
流浪狗只有對「相對弱勢的人類」才會出現攻擊行為。
04/27 20:18, 78F
→
04/27 20:19, 2年前 , 79F
流浪狗「可能不 咬人」，不是不會咬人。
04/27 20:19, 79F
噓
04/27 20:44, 2年前 , 80F
….這邏輯 奇文共賞
04/27 20:44, 80F
推
04/27 23:03, 2年前 , 81F
他有本事就去射會咬人的狗阿
04/27 23:03, 81F
→
04/27 23:04, 2年前 , 82F
去殺對人沒有敵意的狗 根本是惡意殺狗
04/27 23:04, 82F
→
04/27 23:06, 2年前 , 83F
贊同這位媽媽行為的人 就是認同找不到兇手 能隨便殺人
04/27 23:06, 83F
推
04/28 02:45, 2年前 , 84F
在我看來應該也是要類比成小孩被壞人A殺了，媽媽跑去殺壞人
04/28 02:45, 84F
→
04/28 02:46, 2年前 , 85F
B，不管怎說社會少了一個亂源值得支持；如果想包成裝成濫
04/28 02:46, 85F
→
04/28 02:46, 2年前 , 86F
殺無辜那也太惡劣
04/28 02:46, 86F
推
04/28 13:14, 2年前 , 87F
狗本智障真的滿多的
04/28 13:14, 87F
‣ 更多 LeonardoChen 的文章
文章代碼(AID): #1YPxoCTK (WomenTalk)