[問題] 警察做事也太大小眼了吧?已刪文

看板WomenTalk作者vdml (vdml)時間2年前 (2022/03/17 16:56)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 2人參與討論串1/1

肥宅網路觀察家一邊刷廢文一邊刷網路新聞卻發現很不公平的事新聞1. 桃園婦弄丟勞力士女錶　警花3天調閱20組監視器找到了 https://www.ettoday.net/news/20220317/2210202.htm 桃園市古姓婦人3月10日在桃園區某路段上課時，不慎遺失一個小包包，內有一支女用勞力士錶警方獲悉後調閱鄰近路段20組監視器，經3天比對後查出被1名婦人拾獲員警以此線索循線找到該名婦人，經過溝通勸導，婦人同意歸還這支勞力士錶。新聞2. 男教師圖書館偷保溫杯！警調監視器半路攔人...他辯誤會下場曝 https://www.ettoday.net/news/20220317/2209921.htm 報案林姓女子表示，她在圖書館內將手邊重要文件、保溫杯、手提袋留置於閱覽區座位，之後去查找書籍、返座時發現個人物品全被收走疑遭人竊取，因此到指南派出所報案。警方調閱館內外監視器後，根據竊賊離開動線前往查看，果然逮到這名在圖書館內竊盜他人物品的王嫌自林女報案到逮捕犯嫌全程僅花費56分鐘。目前為教職的王姓老師（52歲）當天下午在該館內拿走林姓民眾的文件、保溫杯和手提袋王嫌表示，因發現閱覽室空位上有物品，想拿到失物招領區，離開時「忘記這件事」才會遭被害人誤認為竊盜，但警方認為他說法避重就輕，訊後將他以竊盜罪嫌送辦。共通點是東西不見了，報警調監視器也找到人/物第一個，溝通完沒事囉? 第二個，竊盜罪送辦，只因為警察覺得他說法避重就輕? 正常推論，一個老師有需要去貪一個保溫杯嗎? 撿走才過50分鐘喔然後另個一支勞力士被撿走三天，對方明顯想貪下來，警察找到人後他才同意歸還結果前面事竊盜罪送辦，後面的那個就沒事了? 警察可以這樣嗎? 好像還真的可以~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.143.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1647507372.A.B47.html ※ 編輯: vdml (60.248.143.146 臺灣), 03/17/2022 16:56:56

推

epson1017

03/17 17:26, 2年前 , 1^F

03/17 17:26, 1^F

→

epson1017

03/17 17:27, 2年前 , 2^F

03/17 17:27, 2^F

→

epson1017

03/17 17:28, 2年前 , 3^F

03/17 17:28, 3^F