[討論] 酒駕擁護者周春米宣布參選屏東縣長...

看板WomenTalk作者 (這世上還是有正義吧?)時間2年前 (2022/01/11 13:52), 2年前編輯推噓13(17推 4噓 23→)
留言44則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
幫大家複習一下周春米的名言: "屏東交通不方便，大家都要開車上工很辛苦， 所以酒駕吊照的話會讓人很不方便，不應該罰這麼重" ...對這種人我奉送兩個字，人渣。 做人怎麼可以渣到這種地步啊，為了討好選民連"酒駕不該吊照"都說得出口? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1641880377.A.F2A.html
噓
01/11 14:03, 2年前 , 1F
沒有唯一死刑都是擁護者啊
01/11 14:03, 1F
你是沒看上面那句名言嗎，這傢伙連酒駕吊照都反對耶! ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/11/2022 14:04:06
推
01/11 14:03, 2年前 , 2F
綠能你不能
01/11 14:03, 2F
推
01/11 14:04, 2年前 , 3F
重點是她還會上喔，屏東20年都是綠色執政，藍營屏東
01/11 14:04, 3F
→
01/11 14:04, 2年前 , 4F
黨部都撤了
01/11 14:04, 4F
→
01/11 14:04, 2年前 , 5F
吊照又怎樣？ 現實上還不是可以開車呵呵
01/11 14:04, 5F
連吊照都不罰，這太過分了吧! ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/11/2022 14:05:45
→
01/11 14:06, 2年前 , 6F
修法不在乎比例原則要怎麼樣處罰都可以啊
01/11 14:06, 6F
所以你認為酒駕不該吊照囉? ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/11/2022 14:07:11
→
01/11 14:07, 2年前 , 7F
違反交通規則一年死的人是酒駕的多少倍
01/11 14:07, 7F
所以你認為不該吊照，是嗎? ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/11/2022 14:08:24
推
01/11 14:08, 2年前 , 8F
不分情節一律吊照解決了什麼問題？ 學法律的都會在乎情節
01/11 14:08, 8F
→
01/11 14:08, 2年前 , 9F
啊
01/11 14:08, 9F
吊照已經是目前可以處罰的方式裡比較重的了，周春米還反對， 這個真的只能用渣來形容... 而且周是為了討好屏東選民才這樣搞，更渣了， 講難聽點，這跟顏清標有兩樣嗎? ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/11/2022 14:10:38
推
01/11 14:10, 2年前 , 10F
哪有差，反正被撞死都是南部人居多
01/11 14:10, 10F
→
01/11 14:11, 2年前 , 11F
如果真的去選還能上只能說自作孽
01/11 14:11, 11F
推
01/11 14:13, 2年前 , 12F
就吊照重且沒必要才反對啊...... 你回吊照重幹嘛
01/11 14:13, 12F
我認為吊照有必要，我們沒有交集，就這樣. ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/11/2022 14:14:35
推
01/11 14:19, 2年前 , 13F
學法律的都會在乎情節喔？？真有意思
01/11 14:19, 13F
推
01/11 14:21, 2年前 , 14F
真的人渣
01/11 14:21, 14F
推
01/11 15:00, 2年前 , 15F
護航成這樣也算厲害了
01/11 15:00, 15F
→
01/11 16:27, 2年前 , 16F
屏東綠共隨便派個人渣去選都能上，別小看小粉綠的奴性
01/11 16:27, 16F
推
01/11 16:31, 2年前 , 17F
難怪台灣一堆酒駕 支持酒駕的那麼多
01/11 16:31, 17F
推
01/11 16:47, 2年前 , 18F
再怎麼渣也是初選通過即當選 不然你要?
01/11 16:47, 18F
噓
01/11 16:57, 2年前 , 19F
原話是在說酒駕犯罪的態樣比大眾認知到的複雜，一律吊照
01/11 16:57, 19F
→
01/11 16:57, 2年前 , 20F
反而製造更大的社會問題，也有失衡平。我不完全認同她的
01/11 16:57, 20F
→
01/11 16:57, 2年前 , 21F
觀點，但這種完全曲解別人意思，斷章取義的抹黑真的超級
01/11 16:57, 21F
→
01/11 16:57, 2年前 , 22F
噁心！
01/11 16:57, 22F
推
01/11 17:03, 2年前 , 23F
不是造成更大的社會問題 是對那些愛喝酒的造成更大的問
01/11 17:03, 23F
→
01/11 17:04, 2年前 , 24F
這種人當議員就好 當立委是災難
01/11 17:04, 24F
→
01/11 17:04, 2年前 , 25F
題 對不喝酒的半點問題也沒有
01/11 17:04, 25F
→
01/11 17:05, 2年前 , 26F
我是覺得吊照沒什麼用但還是要吊 重點是先沒收車輛+重罰
01/11 17:05, 26F
→
01/11 17:06, 2年前 , 27F
通常支持酒駕輕罰的都是自己也愛喝酒開車的
01/11 17:06, 27F
推
01/11 17:08, 2年前 , 28F
先沒收車輛最少你也要一段時間再去弄台車開 酒駕頻率就
01/11 17:08, 28F
→
01/11 17:08, 2年前 , 29F
降低了
01/11 17:08, 29F
推
01/11 17:15, 2年前 , 30F
闖紅燈撞死人、卡車轉彎撞死人、超速撞死人的，都吊銷駕
01/11 17:15, 30F
→
01/11 17:15, 2年前 , 31F
照可以嗎？都判死刑可以嗎？
01/11 17:15, 31F
→
01/11 18:08, 2年前 , 32F
又在無限上綱了 好笑
01/11 18:08, 32F
→
01/11 18:09, 2年前 , 33F
撞死人的本來就該吊照 還理直氣壯哩
01/11 18:09, 33F
→
01/11 18:09, 2年前 , 34F
覺得被吊照很麻煩 怎麼不自撞安全島死一死大家都不麻煩
01/11 18:09, 34F
→
01/11 18:55, 2年前 , 35F
上路殺人的有資格開車嗎？
01/11 18:55, 35F
→
01/11 18:57, 2年前 , 36F
有人拿刀在公共場所揮舞 你會因為沒砍到人就不報警嗎
01/11 18:57, 36F
→
01/11 19:38, 2年前 , 37F
酒駕還考慮什麼情節 本來就該吊照啦
01/11 19:38, 37F
推
01/11 20:33, 2年前 , 38F
屏東就是一直被硬上啊
01/11 20:33, 38F
推
01/11 20:39, 2年前 , 39F
你以為屏東人在意嗎 誰不知道南部綠的隨便推都能上
01/11 20:39, 39F
噓
01/11 20:47, 2年前 , 40F
反對吊照就變成擁護者了嗎
01/11 20:47, 40F
推
01/11 21:29, 2年前 , 41F
如果有更好的人選她還會上嗎？
01/11 21:29, 41F
推
01/11 21:50, 2年前 , 42F
人家是小米姐姐欸
01/11 21:50, 42F
噓
01/12 02:52, 2年前 , 43F
你留言說跟顏有不一樣嗎 我覺得完全不一樣
01/12 02:52, 43F
→
01/12 02:52, 2年前 , 44F
然後有留言說不用考慮情節 你好酷喔
01/12 02:52, 44F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1XtHivyg (WomenTalk)