Re: [討論] 由城中城大火引發的想法

看板WomenTalk作者IDfor2010 (116)時間2年前 (2021/10/16 18:51)推噓0(4推 4噓 7→)

留言15則, 10人參與討論串2/4 (看更多)

待會７點要吃晚餐，趁這空檔來回這篇。這是一個整體社會結構和制度上的問題，我不知道說過幾次了，在華人政權的奴隸制或近似奴隸制統治下，必然的結果、情況發生、結局。這跟少子化一樣，只存在誰先被滅掉，誰較晚被滅掉。而政治層認為：只要有人還在生小孩，就不存在全體覆滅的問題。甚至認為少一個人，政府就少一個人的壓力。制度性問題沒有解，他們甚至認為小國寡民是個不錯的未來方向。精簡的社會和政府，所以有些人被犧牲會被視為理所當然。台灣人口會越來越少，多數人掙扎過日。中間階層會往下層擠壓、往下層跑。台灣整體是沒有救的，是沒有未來可言的。台灣的法律人把台灣帶向萬惡深淵。你不可能說一個個案拯救，因這是通案了。一個屏東挖眼案，大家同情，大家捐款。但這個高雄大火案，４６人死亡，幾百戶的受困戶，人太多，大家就不願意了，這是個很簡單的算術。至於弄個什麼管委會，這只是容易把政治責任下推給管委會委員罷了。200多戶、300多戶，每個人都會乖乖繳管理費嗎？不可能的。以後還會更多這樣的事情發生的。以目前台灣運行的制度，以及法律人玩死大家的玩法，這種狀況不可能會好，大家要有這樣的基本認識，與心理準備。不會好的，不可能會好。大家顧好自己即可，別被華人政權給滅了。聽２首歌吧，我要去吃晚餐了。 http://youtu.be/F3Q8jlHi7O0

http://youtu.be/Lin-a2lTelg

※ 引述《icecream1231 (冰果)》之銘言： : 城中城一把大火，造成46死41傷，目前相關討論主要聚焦在都市更新。 : 說到都市更新，就會談到產權複雜，難以推行。 : 可是，老人家會去住環境這麼差的房子，主要原因是窮吧。 : 都市更得再新，跟窮人又有甚麼關係？ : 房租漲了，他們也只能搬到另外一棟便宜的危樓。 : 「內政部長徐國勇指出，全國仍然有1.8萬戶的住商混合大樓，不適用民國84年實施的《公 : 寓大廈管理條例》」。 : ......據說要開始立法解決 (～ o ～)~zZ : 也就是說，這種高密度分租房間， : 房東出租房子收租金，連基本的火災警報都不用裝？ : 城中城的套房布局：https://www.youtube.com/watch?v=28VhaeiA3z4

: 像這樣的悲歌主要的問題是貧窮跟社會政策的失能。 : 本次事件幾乎沒人在討論老人政策，表示大家都有所覺悟了。 : 死亡名單也有少數的六七年級生，隨著房價與所得的距離越拉越開， : 未來相關的問題必然更嚴峻。 : 說到這邊靠杯一下，我們從出社會起， : 484每半年就要聽政府放出來的學者靠邀勞保要破產了， : 辦法是政府在訂，收勞保費也沒在手軟，還動不動調漲， : 政策的永續發展政府沒責任？還是說政府準備好擴大社福支出來cover老人？ : 三不五十恐嚇一下最軟的一塊，是在試探勞工還能軟到什麼程度？ : 好其實我主要想說的是，既然大家對於貧富差距跟社會政策心裡有數， : 安樂死是不是超級重要的，而且是無條件安樂死。 : 又窮又老是相當多人可預見的未來吧，相較起來死刑或同婚幾乎是假議題。 : 用生命尊嚴之類的來阻擋安樂死根本自欺欺人吧。 : 窮人但求有好死的選擇。 : 公視先前的獨居長者報導供參考。 : https://www.facebook.com/watch/?v=410385410683087 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.138.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1634381465.A.57F.html

噓

meowyih

10/16 19:06, 2年前 , 1^F

10/16 19:06, 1^F

噓

smartony

10/16 19:07, 2年前 , 2^F

10/16 19:07, 2^F

一個國家和社會有沒有未來，要看這個國家和社會一個現象：你要看它的社會結構，中層(中產階級)的人有沒有在往下層挪動、擠壓，往下層跑。而下層 (底層的人)是不是還是大部分繼續待在底層，跑不了，或往更下層(地獄)在移動。而底層的人要往上爬很困難，或是要花費很大力氣，有嚴重的阻滯性障礙存在(不管是制度還是什麼....anyway)。就是很困難的意思。如果這個社會和國家，發生我上面所講的現象和狀況，那這個國家和社會就是沒救了，是沒有未來可言的。我觀察台灣目前，上面的狀況已經發生很久了。我看台灣政治層好像沒什麼腦袋一樣，包括五院和總統府的那些三公六卿....等等的廢物。但他們卻說他們自己很厲害，那你只能攤手，沒辦法。

噓

RachelMcAdam

10/16 19:38, 2年前 , 3^F

10/16 19:38, 3^F

中產、中間層有沒有往下掉，在往底層移動？這不用騙。實講實的，這會反映在結婚人口和生育率上面。會嚇到吃手手，不敢生的，就是中產這群。中產是這樣，如果他生活水平過得如同舊往一樣，或是過得更好，那他們就願意生。會表現在結婚人數與生育率上，這是很真實的反應。但台灣結婚數、生育率實在是差(目前狀況)，這足以說明我的判斷和社會模型推論是正確的。可能台灣的中產表面上有好一點，但實質上是變差。這些都不用騙人，也不用豪洨。除非你是綠營的分子或覺青，聽說覺青、1450 這幾年都是日子過得滋潤滋潤的，生活有品質、上檔次，那這沒話講。

→

vdml

10/16 19:41, 2年前 , 4^F

10/16 19:41, 4^F

→

vdml

10/16 19:41, 2年前 , 5^F

10/16 19:41, 5^F

→

vdml

10/16 19:43, 2年前 , 6^F

10/16 19:43, 6^F