[閒聊] 爭取疫苗順位的族群

看板WomenTalk作者 (Savart)時間2年前 (2021/06/20 14:15), 編輯推噓53(54推 1噓 86→)
留言141則, 64人參與, 2年前最新討論串1/1
最近常看到一些族群在爭取疫苗順位 雖然每個都各自有各自的理由 但是爭取了也排擠一些人的順位了 因為現在疫苗數量實在不夠 常聽到的有 記者媒體從業人員 醫護家屬 孕婦 超商賣場收銀人員 民意代表…… 我覺得 如果不是有特殊對國家/防疫有貢獻 大家就乖乖排隊照年齡施打 很多從寬認定後實在不太公平 這樣爭取其他人都會有相對剝奪感 而且很像會吵的人有糖吃 雖然是疫苗不夠的原因 大家都想為自己的利益爭取 唉QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.16.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1624169703.A.6D0.html
推
06/20 14:25, 2年前 , 1F
同感 每個人都覺得自己最重要
06/20 14:25, 1F
推
06/20 14:27, 2年前 , 2F
今天疫情剩100，月底清0之後就沒人打了
06/20 14:27, 2F
→
06/20 14:28, 2年前 , 3F
我是覺得清0比較重要，疫苗就不會搶手了
06/20 14:28, 3F
→
06/20 14:28, 2年前 , 4F
看到醫美診所的諮詢師也可以排從業人員，
06/20 14:28, 4F
→
06/20 14:28, 2年前 , 5F
覺得不公 QQ
06/20 14:28, 5F
推
06/20 14:29, 2年前 , 6F
支持孕婦優先打莫德納，孕婦如果重症，肚
06/20 14:29, 6F
→
06/20 14:29, 2年前 , 7F
子裡的寶寶也很危險
06/20 14:29, 7F
→
06/20 14:29, 2年前 , 8F
媒體真的笑死人，雖然不是全部但一堆亂源
06/20 14:29, 8F
→
06/20 14:30, 2年前 , 9F
其實每個人重症都危險啊，如果是家裡經濟
06/20 14:30, 9F
→
06/20 14:30, 2年前 , 10F
支柱，重症全家危險……
06/20 14:30, 10F
推
06/20 14:31, 2年前 , 11F
覺得孕婦 跟超商超市人員要先打
06/20 14:31, 11F
→
06/20 14:31, 2年前 , 12F
後者是大多數民眾日常生活一定會接觸
06/20 14:31, 12F
→
06/20 14:31, 2年前 , 13F
到的人 不先打不行
06/20 14:31, 13F
→
06/20 14:35, 2年前 , 14F
可以遠距上班的都不應該先打
06/20 14:35, 14F
→
06/20 14:55, 2年前 , 15F
孕婦很多藥不能用 真的染疫可能會一屍
06/20 14:55, 15F
→
06/20 14:55, 2年前 , 16F
兩命 或是必須先把寶寶拿出來才能治療
06/20 14:55, 16F
→
06/20 14:55, 2年前 , 17F
...
06/20 14:55, 17F
→
06/20 15:00, 2年前 , 18F
外送員、物流人員覺得應該先打
06/20 15:00, 18F
推
06/20 15:06, 2年前 , 19F
殯葬跟醫療廢棄物處理都很需要優先
06/20 15:06, 19F
→
06/20 15:06, 2年前 , 20F
打
06/20 15:06, 20F
推
06/20 15:12, 2年前 , 21F
孕婦優先能接受 不然人口都在負成長了
06/20 15:12, 21F
推
06/20 15:24, 2年前 , 22F
我還是不懂鄰長那種先打是在幹嘛
06/20 15:24, 22F
→
06/20 15:41, 2年前 , 23F
連鄰長都能先打是怎樣 有夠傻眼
06/20 15:41, 23F
推
06/20 16:09, 2年前 , 24F
醫美美容師也都打了 不覺得怪怪的嗎？
06/20 16:09, 24F
推
06/20 16:16, 2年前 , 25F
老人家不敢打，快開放想打的人
06/20 16:16, 25F
推
06/20 16:37, 2年前 , 26F
順序是一個議題 但施打範圍也應該參
06/20 16:37, 26F
→
06/20 16:38, 2年前 , 27F
其他國家的標準 之前只有AZ不得已
06/20 16:38, 27F
→
06/20 16:39, 2年前 , 28F
有多選擇後也該回歸科學了吧
06/20 16:39, 28F
→
06/20 16:47, 2年前 , 29F
最該打的是50-70還有在勞動的人 並不是
06/20 16:47, 29F
→
06/20 16:47, 2年前 , 30F
那些吃飽沒事的85歲以上 一開始給高齡
06/20 16:47, 30F
→
06/20 16:47, 2年前 , 31F
打就是錯誤了 50-70重病機率也大 得了
06/20 16:47, 31F
→
06/20 16:47, 2年前 , 32F
很多都是家中支柱
06/20 16:47, 32F
→
06/20 16:48, 2年前 , 33F
每天要上班養家 結果先給那些整天沒事
06/20 16:48, 33F
→
06/20 16:48, 2年前 , 34F
幹的85以上根本鬧事 一堆打完就想出門
06/20 16:48, 34F
→
06/20 16:48, 2年前 , 35F
聊天的看了超礙眼
06/20 16:48, 35F
推
06/20 16:56, 2年前 , 36F
同意應該開始要保護勞動力 經濟支柱
06/20 16:56, 36F
推
06/20 17:44, 2年前 , 37F
容易造成重症的先打，不是政客先打
06/20 17:44, 37F
推
06/20 18:05, 2年前 , 38F
你列的這些我覺得沒有比目前指揮中心列的
06/20 18:05, 38F
→
06/20 18:05, 2年前 , 39F
重要性高，排到第11順位比較合理
06/20 18:05, 39F
還有 62 則推文
推
06/21 02:14, 2年前 , 102F
孕婦優先+1
06/21 02:14, 102F
→
06/21 02:37, 2年前 , 103F
清潔人員也該先打
06/21 02:37, 103F
→
06/21 03:28, 2年前 , 104F
別忘了 明年要選舉 柱仔腳是要照顧對
06/21 03:28, 104F
推
06/21 03:59, 2年前 , 105F
孕婦優先
06/21 03:59, 105F
推
06/21 09:48, 2年前 , 106F
覺得記者應該往後排 根本亂源
06/21 09:48, 106F
→
06/21 09:48, 2年前 , 107F
超商賣場收銀、外送、物流也很重要
06/21 09:48, 107F
→
06/21 10:25, 2年前 , 108F
每個人都有自己覺得最重要的人啊，地方政
06/21 10:25, 108F
→
06/21 10:25, 2年前 , 109F
府怎麼申請、媒體怎麼寫新聞是一回事，中
06/21 10:25, 109F
→
06/21 10:25, 2年前 , 110F
央怎麼考量又是另一回事
06/21 10:25, 110F
→
06/21 11:30, 2年前 , 111F
孕婦先打很奇妙 沒看過哪國這樣排的
06/21 11:30, 111F
→
06/21 11:31, 2年前 , 112F
孕婦是特別容易得病還是特別容易重症嗎
06/21 11:31, 112F
→
06/21 11:31, 2年前 , 113F
你能保證打疫苗的副作用不會害到胎兒嗎
06/21 11:31, 113F
→
06/21 11:32, 2年前 , 114F
打疫苗後死產 你們要孕婦優先的要負責?
06/21 11:32, 114F
→
06/21 11:57, 2年前 , 115F
孕婦染疫變重症風險比較高啊...你去問婦
06/21 11:57, 115F
→
06/21 11:57, 2年前 , 116F
產科醫生就知道了
06/21 11:57, 116F
推
06/21 12:03, 2年前 , 117F
06/21 12:03, 117F
→
06/21 13:37, 2年前 , 118F
孕婦優先可以接受，醫美診所驗光師也
06/21 13:37, 118F
→
06/21 13:37, 2年前 , 119F
算第一類不能
06/21 13:37, 119F
→
06/21 13:38, 2年前 , 120F
樓上 孕婦已經有很多文獻資料更推薦施
06/21 13:38, 120F
→
06/21 13:38, 2年前 , 121F
打疫苗了喔而且推薦是莫德納那種喔
06/21 13:38, 121F
→
06/21 14:13, 2年前 , 122F
若不考慮副作用，支持孕婦優先，1針保2人。
06/21 14:13, 122F
推
06/21 17:29, 2年前 , 123F
支持孕婦優先
06/21 17:29, 123F
推
06/21 20:29, 2年前 , 124F
醫護家屬+1
06/21 20:29, 124F
推
06/21 23:12, 2年前 , 125F
我覺得從年齡排也不盡然公平
06/21 23:12, 125F
→
06/21 23:13, 2年前 , 126F
以醫護家屬和孕婦來說，我會覺得比老人優
06/21 23:13, 126F
→
06/21 23:13, 2年前 , 127F
先。而且就因為數量有限，比較殘忍的來說
06/21 23:13, 127F
→
06/21 23:14, 2年前 , 128F
，優先給孕婦比優先給老人的CP值高
06/21 23:14, 128F
→
06/21 23:15, 2年前 , 129F
的人，再來30~50優先其實也是CP值較高，因
06/21 23:15, 129F
→
06/21 23:15, 2年前 , 130F
為正處於產值較高的年齡時期
06/21 23:15, 130F
推
06/23 06:25, 2年前 , 131F
上面jerry大其實可以先估狗看看資料在發言X
06/23 06:25, 131F
→
06/23 06:25, 2年前 , 132F
D孕婦染疫重症風險高也是有文獻資料的（而
06/23 06:25, 132F
→
06/23 06:25, 2年前 , 133F
且孕婦很多治療藥物不能使用），另外國外已
06/23 06:25, 133F
→
06/23 06:25, 2年前 , 134F
有3萬名孕婦施打後的分析報告發表於醫學期
06/23 06:25, 134F
→
06/23 06:25, 2年前 , 135F
刊中，孕婦施打疫苗風險並無顯著大於一般人
06/23 06:25, 135F
→
06/23 06:25, 2年前 , 136F
！
06/23 06:25, 136F
推
06/23 06:30, 2年前 , 137F
btw美國婦產科期刊有研究顯示孕婦得covid-1
06/23 06:30, 137F
→
06/23 06:30, 2年前 , 138F
9死亡率為同齡人13倍
06/23 06:30, 138F
推
06/23 06:33, 2年前 , 139F
順便幫你科普你沒看過哪國這樣安排的部分XD
06/23 06:33, 139F
→
06/23 06:33, 2年前 , 140F
德國在普遍施打前 孕婦是優先施打的第二順
06/23 06:33, 140F
→
06/23 06:33, 2年前 , 141F
位喔
06/23 06:33, 141F
‣ 更多 Savart 的文章
文章代碼(AID): #1WpjpdRG (WomenTalk)