Re: [閒聊] 當初我們也是相愛才會結婚的吧..
不是
你吃久了麥當勞難道不會想吃肯德雞嗎?
吃久了魯肉飯不會想吃牛排嗎?
喜歡玩的遊戲玩膩了不會想玩新的?
難道都沒有小時候喜歡的東西長大不愛 或是小時後不愛的東西長大愛?
這一點都不難理解吧
吃的時候當然是喜歡阿 但不代表過一個禮拜還是要喜歡吧
一輩子只吃麥當勞不能吃別的餐廳
一輩子只玩超級瑪莉不能玩別的遊戲
才是違反人性比較難辦到的
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 大家會不會覺得婚姻的事情很奇怪
: 撇除過去早期台灣人的婚姻，確實是有人的婚姻是受到父母控制而結的
: 包括對象和結婚的年紀都是由父母代替做決定...除了這一類早期的例子之外
: 我想時至今天，就算不是百分之百，也起碼有個百分之九十八以上的比例
: 會結婚，應該都是自己決定跟想要結婚的對象而結婚的
: 那兩個人之所以會願意走到婚姻這一個階段，想必一定都是愛過對方的吧
: 就算不是完全的愛情，可是至少一定是對方的某個點是讓自己願意跟他結婚的吧
: 那為什麼這麼多相愛的兩人，走進婚姻後，卻僅只有少數的人真正維持下去呢??
: 然後要幸福，且持續的愛彼此，這樣情況下維持下去又更加少呢???
: 很多人說因為婚後因為了解對方而決定分手
: 可是為什麼婚前不能了解對方呢??
: 又或者婚前的了解彼此和愛情又算是甚麼呢???
: 大家會不會覺得納悶，每對結婚的伴侶，當初應該也都是彼此相愛而決定結婚的吧
: 為什麼最後總是都變了呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.179.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1606897031.A.9F6.html
※ 編輯: kaitai (59.125.179.129 臺灣), 12/02/2020 16:19:30
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：