[閒聊] 談為什麼我這麼排斥女性主義？

看板WomenTalk作者 (十者)時間3年前 (2020/09/22 21:56), 編輯推噓7(22推 15噓 105→)
留言142則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
我，2x歲男，公投投兩好三壞。 度過平安的一天，又看了一篇女性主義者寫的毫無說服力的文章，要求男性們幫助解放女性，突然自省，為什麼我這麼排斥女性主義？我想，以下是我的理由。 ㄧ、我認為90年後的世代已經相當認同平權價值，所謂的職業不平等只是人類分工的正常現象，而現在女性主義者所抱怨的職業天花板，是上一世代所留下歷史產物，而他們其實沒能力去改變上一代人。 二、不知道大家有沒有這種經驗，和部分女性主義者爭辯時，不管你是男還是女，他們總能用父權制度扣你帽子，女性主義者創造空泛的「父權壓迫」幽靈，作為他們打倒對象，然而這根本毫無標準可言，我們從來不知道他們所要求理想社會是什麼，甚至部分人根本把父權壓迫作為他發洩對於現實不滿的管道，反而使這些人喪失自省的能力。 三、根本上，「我認為」創造出父權壓迫的詞彙女性主義者，潛意識將男性作為「鬥爭對象」，所以奪取男性的優勢及使男性感受他們的不便，使他們愉快，也許說的太激進了，但我必須說在確實存在這種激進派，在他們論述中，男性淪為敘述的客體，所有男性能在新制度獲得的好處，都是間接的，因為我們創造出一個平看似等的制度，所以你們男性也可以間接的從這制度獲得好處，而這種淪為客體的論述，令人難以接受。 於是，我並不相信，以父權壓迫作為核心論述的女性主義，能有什麼好的結果 https://buzzorange.com/2020/09/21/men-learn-feminism-and-change-the-world/?utm_source=BO%20Line&utm_medium=BO%20Line&utm_campaign=buzzorange.com/2020/09/21/men-learn-feminism-and-change-the-world/ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.164.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1600782965.A.F97.html
推
09/22 21:58, 3年前 , 1F
享受父權好處的人當然不在乎女生講什麼阿
09/22 21:58, 1F
→
09/22 22:03, 3年前 , 2F
同意樓上，我哥還親口說對我說：我是既得利益者，我不會
09/22 22:03, 2F
→
09/22 22:03, 3年前 , 3F
同情你。
09/22 22:03, 3F
推
09/22 22:04, 3年前 , 4F
我不知道 我只知道自從我透漏 我在台北市離捷運站5分鐘
09/22 22:04, 4F
→
09/22 22:04, 3年前 , 5F
路程內買房子 就收到莫名其妙的女權主義者站內信 想看我
09/22 22:04, 5F
→
09/22 22:04, 3年前 , 6F
的房 想進一步認識我
09/22 22:04, 6F
噓
09/22 22:11, 3年前 , 7F
通篇我認為，不就是你個人的方便主義嗎？ 這篇論述才空泛
09/22 22:11, 7F
推
09/22 22:13, 3年前 , 8F
美國都在轉風向惹
09/22 22:13, 8F
推
09/22 22:20, 3年前 , 9F
我認識很多超級女權主義者要老公養他們。一直以為女權主義
09/22 22:20, 9F
→
09/22 22:20, 3年前 , 10F
是指自己可以自立自強，不用被束縛
09/22 22:20, 10F
推
09/22 22:22, 3年前 , 11F
Elon Musk 馬斯克 他老婆 不就是女權的領袖巨頭? 呵呵~
09/22 22:22, 11F
推
09/22 22:26, 3年前 , 12F
真的好想看所謂要別人養的超級女權主義者喔 都沒看過q
09/22 22:26, 12F
→
09/22 22:26, 3年前 , 13F
q
09/22 22:26, 13F
→
09/22 22:28, 3年前 , 14F
女王算嗎
09/22 22:28, 14F
→
09/22 22:28, 3年前 , 15F
是你以為她超級女權主義還是她自稱，這兩點有很大的不同
09/22 22:28, 15F
推
09/22 22:29, 3年前 , 16F
我不知道啦 你去買一間信義區小套房 就見識得到了
09/22 22:29, 16F
→
09/22 22:29, 3年前 , 17F
因為有很多自稱女權主義的根本不懂什麼是女權
09/22 22:29, 17F
→
09/22 22:30, 3年前 , 18F
女王當然不算 她賺女人錢又不是坑男人
09/22 22:30, 18F
→
09/22 22:31, 3年前 , 19F
那種斷尾狐狸 不是什麼好人好事
09/22 22:31, 19F
推
09/22 22:31, 3年前 , 20F
你無力改變上一代這句話也是壓迫男權哦，當然是為了
09/22 22:31, 20F
→
09/22 22:31, 3年前 , 21F
改變上一代遺留的父權，男權怎麼會到現在一點聲音都
09/22 22:31, 21F
→
09/22 22:31, 3年前 , 22F
沒有呢？應該是沒自覺吧
09/22 22:31, 22F
→
09/22 22:33, 3年前 , 23F
先說我不是女權哦，我也被網友說是擁戴父權的，其實
09/22 22:33, 23F
→
09/22 22:33, 3年前 , 24F
是分不出來吧
09/22 22:33, 24F
→
09/22 22:33, 3年前 , 25F
你有看過記錄片紅色藥丸嗎？男權不是沒聲音 是被嚴重打
09/22 22:33, 25F
→
09/22 22:33, 3年前 , 26F
壓 就像黑人民權 女權一樣
09/22 22:33, 26F
→
09/22 22:35, 3年前 , 27F
只看了一篇就來發這堆，那你跟你說的那篇作者有啥兩樣
09/22 22:35, 27F
推
09/22 22:36, 3年前 , 28F
A覺得英國女性投票權是女性爭取到的？我不是否認女性功
09/22 22:36, 28F
→
09/22 22:36, 3年前 , 29F
我連查個詞語釋義都會至少看三篇解釋耶
09/22 22:36, 29F
→
09/22 22:36, 3年前 , 30F
勞 而是英國女性主義者爭取的所謂女性投票權 是資產女性
09/22 22:36, 30F
→
09/22 22:36, 3年前 , 31F
投票權 俗稱富家女投票權 是工黨這個男人黨 爭取到不分
09/22 22:36, 31F
→
09/22 22:36, 3年前 , 32F
性別 階級 資產的投票權
09/22 22:36, 32F
→
09/22 22:38, 3年前 , 33F
工黨爭取到了有任何女性主義教材提到這件事嗎？沒有 都
09/22 22:38, 33F
→
09/22 22:38, 3年前 , 34F
是說是女人爭取到的 光是提到工黨就哇哇叫 說他們共產黨
09/22 22:38, 34F
→
09/22 22:38, 3年前 , 35F
根本連歷史都竄改
09/22 22:38, 35F
推
09/22 22:38, 3年前 , 36F
男權是被打壓吧，YT上就有男權團體被女權團體集體
09/22 22:38, 36F
→
09/22 22:38, 3年前 , 37F
攻擊辱罵的影片
09/22 22:38, 37F
推
09/22 22:40, 3年前 , 38F
美國現在就在轉向，因為左派竄改歷史跟仇恨社會，越
09/22 22:40, 38F
→
09/22 22:40, 3年前 , 39F
來越多人反對那些團體
09/22 22:40, 39F
還有 63 則推文
推
09/23 01:25, 3年前 , 103F
女權等於自助餐 已經是定律
09/23 01:25, 103F
→
09/23 01:35, 3年前 , 104F
如果有女性主義者想要堅持平權的概念，最好先把內部
09/23 01:35, 104F
→
09/23 01:35, 3年前 , 105F
派別整合吧！多少分支本來就是一群中產階級打著女性
09/23 01:35, 105F
→
09/23 01:36, 3年前 , 106F
主義的名義在學術或政治等領域爭權，漠視男性權利
09/23 01:36, 106F
→
09/23 01:36, 3年前 , 107F
可以看看Erin Pizzey的故事
09/23 01:36, 107F
噓
09/23 01:55, 3年前 , 108F
謬論甚多
09/23 01:55, 108F
推
09/23 02:05, 3年前 , 109F
說真的，現實中沒看過身邊也沒遇過在吵父權的
09/23 02:05, 109F
→
09/23 02:05, 3年前 , 110F
就簡單的彼此尊重環境，很好奇那些人都是在什麼情況下
09/23 02:05, 110F
→
09/23 02:05, 3年前 , 111F
遇到
09/23 02:05, 111F
噓
09/23 04:28, 3年前 , 112F
郭
09/23 04:28, 112F
→
09/23 04:29, 3年前 , 113F
當你遇過噁男性騷擾他還覺得自己沒錯再來吵
09/23 04:29, 113F
噓
09/23 08:47, 3年前 , 114F
還是多認真讀書吧 胡說八道
09/23 08:47, 114F
推
09/23 09:42, 3年前 , 115F
第三波女權連核心思想都整合不起來，根本各說各話瞎詮釋
09/23 09:42, 115F
→
09/23 09:43, 3年前 , 116F
連定義都發散成這樣還有人可以繼續研究，也真是厲害啊
09/23 09:43, 116F
→
09/23 09:52, 3年前 , 117F
要鬆動長久穩固的父權結構是巨大的工程 本來就不可能一
09/23 09:52, 117F
→
09/23 09:53, 3年前 , 118F
蹴可及 人類花了幾百年探問天文物理化學 地心也成了日心
09/23 09:53, 118F
→
09/23 09:54, 3年前 , 119F
女權多花點時間叩問探討己身論述又怎麼了 想嘲諷就省省吧
09/23 09:54, 119F
→
09/23 09:55, 3年前 , 120F
何況人類是有意識的 不像太陽萬年不動在那邊等你去發現
09/23 09:55, 120F
→
09/23 09:56, 3年前 , 121F
真覺得社會科學是多簡單的學問啊?
09/23 09:56, 121F
噓
09/23 10:52, 3年前 , 122F
這篇怎麼那麼多推 通篇謬論
09/23 10:52, 122F
噓
09/23 10:53, 3年前 , 123F
好空泛啊
09/23 10:53, 123F
噓
09/23 11:48, 3年前 , 124F
男生就該保家衛國 男方收入和地位要比女生高 包括社會
09/23 11:48, 124F
→
09/23 11:48, 3年前 , 125F
案件的發生 社會上也到處充斥給男性的壓力 一二樓你們
09/23 11:48, 125F
→
09/23 11:48, 3年前 , 126F
怎麼不說說對男性不公的地方 這樣說比較明確 要想整體
09/23 11:48, 126F
→
09/23 11:48, 3年前 , 127F
在那邊哀哀叫 你們挑選伴侶的時候先挑選社經地位還有
09/23 11:48, 127F
→
09/23 11:48, 3年前 , 128F
收入都不如自己的男生再說 等到這社會上這樣的女性達
09/23 11:48, 128F
→
09/23 11:48, 3年前 , 129F
到半數 也就不會有所謂父權遺毒
09/23 11:48, 129F
→
09/23 11:56, 3年前 , 130F
被父權毒害還不自知 反過來責怪壓力都來自女性 腦子是個
09/23 11:56, 130F
→
09/23 11:56, 3年前 , 131F
好東西 我很遺憾你沒有。
09/23 11:56, 131F
→
09/23 11:57, 3年前 , 132F
送你一句：因為不懂女性主義　所以才要學。造化看個人了
09/23 11:57, 132F
噓
09/23 12:10, 3年前 , 133F
嗯嗯
09/23 12:10, 133F
噓
09/23 12:26, 3年前 , 134F
父權噁男既得利益者只想到自己，不意外
09/23 12:26, 134F
→
09/23 12:26, 3年前 , 135F
你可以離女性遠一點，不要為難彼此
09/23 12:26, 135F
噓
09/23 13:17, 3年前 , 136F
喔是喔
09/23 13:17, 136F
噓
09/23 20:26, 3年前 , 137F
幫你總結：我無法設身處地想像妳們的困難，所以妳們說的
09/23 20:26, 137F
→
09/23 20:26, 3年前 , 138F
都是無病呻吟
09/23 20:26, 138F
→
09/23 20:29, 3年前 , 139F
你都說是你認為，也說是"部分"女權主義者，結果你不是去
09/23 20:29, 139F
→
09/23 20:30, 3年前 , 140F
理解那些沒問題的，是直接否定掉整體，可見你根本沒打算
09/23 20:30, 140F
→
09/23 20:31, 3年前 , 141F
支持理解過，只是找理由正當化自己的排斥
09/23 20:31, 141F
→
09/24 18:59, 3年前 , 142F
你為什麼會想要在這個版講這些...
09/24 18:59, 142F
‣ 更多 st305018 的文章
文章代碼(AID): #1VQW9r-N (WomenTalk)