[閒聊] 徵友是不是不要限制身高比較好?

看板WomenTalk作者 (the WHO)時間3年前 (2020/07/02 13:18), 3年前編輯推噓13(15推 2噓 52→)
留言69則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
看O2板一堆徵男文要求175 180 覺得如果要求台清交或醫學系反而還比限制身高好 至少學位是努力還能達成的 但要求身高這個天注定的東西容易讓人觀感不佳吧 就像討厭黑人原住民或小胸部只能放心裡不能明說一樣 男人較多喜歡大乳房 但除了反諷文 正常徵女文幾乎看不到要求C cup以上的文章 如果真的喜歡高的 看到未滿170的來應徵 也可以找各種別的藉口打槍 總是比公開歧視身高不高的人好吧 徵友是不是不要限制身高比較好? 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.131.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1593667112.A.1A8.html
推
07/02 13:18, 3年前 , 1F
好
07/02 13:18, 1F
→
07/02 13:20, 3年前 , 2F
你170？
07/02 13:20, 2F
噓
07/02 13:22, 3年前 , 3F
07/02 13:22, 3F
※ 編輯: Townshend (39.9.131.196 臺灣), 07/02/2020 13:24:27
→
07/02 13:26, 3年前 , 4F
就跟勞基法規定不能限制各種條件一樣，浪費雙方時間等來
07/02 13:26, 4F
→
07/02 13:26, 3年前 , 5F
面試再刷掉，這樣比較好？
07/02 13:26, 5F
→
07/02 13:27, 3年前 , 6F
抱歉口誤更正是就業服務法
07/02 13:27, 6F
→
07/02 13:29, 3年前 , 7F
正常條件都能限制阿 比如限制學歷工作經驗等等 涉及歧
07/02 13:29, 7F
→
07/02 13:29, 3年前 , 8F
視性的才不行吧 歧視在文明社會本來就只能放心裡
07/02 13:29, 8F
→
07/02 13:31, 3年前 , 9F
把心裡真實需求打出來不好嗎
07/02 13:31, 9F
→
07/02 13:31, 3年前 , 10F
不然她表面不說，之後得知你不到175再默默放生，豈不浪費時
07/02 13:31, 10F
→
07/02 13:31, 3年前 , 11F
間
07/02 13:31, 11F
→
07/02 13:33, 3年前 , 12F
你身高不夠就去找不介意身高的女生，幹嘛找在意身高的，給自
07/02 13:33, 12F
→
07/02 13:33, 3年前 , 13F
己添麻煩
07/02 13:33, 13F
→
07/02 13:37, 3年前 , 14F
有些歧視性需求可以打出來 有些不行(比如人種 乳房大小
07/02 13:37, 14F
→
07/02 13:37, 3年前 , 15F
etc) 好奇界線在哪
07/02 13:37, 15F
→
07/02 13:39, 3年前 , 16F
你達不到要說，打一些基本條件當然不見得要完全符合
07/02 13:39, 16F
→
07/02 13:39, 3年前 , 17F
就跟你買東西一樣，會有基本想要的需求，後來才發現有些
07/02 13:39, 17F
→
07/02 13:39, 3年前 , 18F
可以取捨
07/02 13:39, 18F
推
07/02 14:01, 3年前 , 19F
你很矮？
07/02 14:01, 19F
推
07/02 14:19, 3年前 , 20F
限學歷一樣會有不達標的男性出來崩潰「妳自己學歷怎樣報
07/02 14:19, 20F
→
07/02 14:19, 3年前 , 21F
上來啊」「台清交看不上妳這種啦」
07/02 14:19, 21F
推
07/02 14:26, 3年前 , 22F
推樓上 不管什麼條件總是會有人崩潰
07/02 14:26, 22F
→
07/02 14:30, 3年前 , 23F
那這種廢物男就是無理取鬧了 別人只會當他笑話看 介意
07/02 14:30, 23F
→
07/02 14:30, 3年前 , 24F
的話可以去考台清交碩不就好了
07/02 14:30, 24F
→
07/02 14:37, 3年前 , 25F
可憐哪
07/02 14:37, 25F
推
07/02 14:43, 3年前 , 26F
為何不是不合條件的直接換其他篇回 學歷如此身高亦如此
07/02 14:43, 26F
→
07/02 14:43, 3年前 , 27F
吵身高歧視難道就不是無理取鬧嗎
07/02 14:43, 27F
→
07/02 14:57, 3年前 , 28F
因為學歷是後天努力的成果 身高是天生的 跟黑人小奶遠
07/02 14:57, 28F
→
07/02 14:57, 3年前 , 29F
豬敏一樣是無法改變的命運
07/02 14:57, 29F
→
07/02 14:58, 3年前 , 30F
女生徵男要求身高 男生徵女也要可以要求罩杯
07/02 14:58, 30F
→
07/02 15:18, 3年前 , 31F
樓上這樣會被說物化女性，不行
07/02 15:18, 31F
→
07/02 15:18, 3年前 , 32F
要什麼條件明明白白打出來比較好，不要浪費時間
07/02 15:18, 32F
→
07/02 15:21, 3年前 , 33F
這年頭要是有人公開用死黑鬼或番仔歧視別人應該會被出
07/02 15:21, 33F
→
07/02 15:21, 3年前 , 34F
征吧 但是為何歧視身高可以歧視的這麼自然我就不懂了?
07/02 15:21, 34F
推
07/02 16:27, 3年前 , 35F
人家能拿翹，你能？
07/02 16:27, 35F
推
07/02 16:32, 3年前 , 36F
自由交易市場 想開什麼條件就開啊
07/02 16:32, 36F
推
07/02 16:59, 3年前 , 37F
言行霸凌黑人跟 交友偏好應該不能類比吧，依原po所言限
07/02 16:59, 37F
→
07/02 16:59, 3年前 , 38F
制學歷也可以戰歧視智商。也有統計，台大生來自高所得資
07/02 16:59, 38F
→
07/02 16:59, 3年前 , 39F
源的家庭比例高，請問家世也是後天努力？原po有好學歷就
07/02 16:59, 39F
→
07/02 16:59, 3年前 , 40F
說其他沒有的男生是廢物無理取鬧，誰才是最歧視的，台男
07/02 16:59, 40F
→
07/02 16:59, 3年前 , 41F
相輕
07/02 16:59, 41F
→
07/02 17:00, 3年前 , 42F
就像就業市場也是自由市場 條件也是不能隨便開吧 如果
07/02 17:00, 42F
→
07/02 17:00, 3年前 , 43F
有老闆敢開歧視某族群的條件保證被幹翻
07/02 17:00, 43F
推
07/02 17:05, 3年前 , 44F
看來原po沒打算解釋自己歧視他人的行徑，勞資不對等才需
07/02 17:05, 44F
→
07/02 17:05, 3年前 , 45F
要政府介入規範，戀愛難道是可以強迫人放棄所好來將就的
07/02 17:05, 45F
→
07/02 17:05, 3年前 , 46F
嗎？
07/02 17:05, 46F
→
07/02 17:07, 3年前 , 47F
是否原po就願意放棄顏值年紀條件，給BMI超標的大齡女子
07/02 17:07, 47F
→
07/02 17:07, 3年前 , 48F
機會呢，自己做不到為何要求你追不到的女生來接受你呢
07/02 17:07, 48F
→
07/02 17:08, 3年前 , 49F
不用將就阿 原文第五段有教可以用其它非歧視的藉口打槍
07/02 17:08, 49F
→
07/02 17:08, 3年前 , 50F
歧視在文明社會本來就只能放心裡面不能說的
07/02 17:08, 50F
→
07/02 17:11, 3年前 , 51F
另外廢物是指聽到要求台清交就靠腰的人 不服就去考個
07/02 17:11, 51F
→
07/02 17:11, 3年前 , 52F
碩班改變現況不難吧 (不過要長到175 180就真的沒辦法
07/02 17:11, 52F
→
07/02 17:11, 3年前 , 53F
改變了)
07/02 17:11, 53F
推
07/02 18:18, 3年前 , 54F
因為公開限制身高完全沒問題啊
07/02 18:18, 54F
→
07/02 18:36, 3年前 , 55F
我不覺得這是歧視啦，戀愛交往關係本來就是自己喜歡最重要
07/02 18:36, 55F
→
07/02 18:38, 3年前 , 56F
假設你徵友文寫明了要求對方是高加索人，那也不代表歧視台灣
07/02 18:38, 56F
→
07/02 18:38, 3年前 , 57F
人對吧，就只是個人喜好而已
07/02 18:38, 57F
→
07/02 18:39, 3年前 , 58F
或是你要求對方家庭正常且非長子，這也是天生無法決定的阿，
07/02 18:39, 58F
→
07/02 18:39, 3年前 , 59F
但也很正常吧，不會有人說你歧視單親家庭或歧視長子
07/02 18:39, 59F
→
07/02 18:41, 3年前 , 60F
而且作為被選擇的一方，被對方刻意挑一個理由拒絕還比較難受
07/02 18:41, 60F
→
07/02 18:41, 3年前 , 61F
吧，還不如明確知道自己就是身高不合對方喜好，這樣至少知道
07/02 18:41, 61F
→
07/02 18:41, 3年前 , 62F
自己其他方面沒問題，只是沒遇到合得來的對象罷了
07/02 18:41, 62F
推
07/02 19:14, 3年前 , 63F
我覺得這樣徵確實是會畫地自限啦 而且物化男性(?
07/02 19:14, 63F
→
07/02 19:15, 3年前 , 64F
他們自己也不一定能駕馭高的人（？？
07/02 19:15, 64F
推
07/02 19:19, 3年前 , 65F
不會啊 我看到好幾篇誠實說奶控的
07/02 19:19, 65F
推
07/02 21:30, 3年前 , 66F
小孩子才做選擇，我身高學歷都要
07/02 21:30, 66F
推
07/03 01:01, 3年前 , 67F
身高有錢買不到 沒錢男友還能貸款 反正只是男友
07/03 01:01, 67F
推
07/03 12:54, 3年前 , 68F
限制身高的文下面可以釣到很多崩潰的人
07/03 12:54, 68F
噓
07/07 04:12, 3年前 , 69F
人家女森欸
07/07 04:12, 69F
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1U_Mue6e (WomenTalk)