[閒聊] 振興券真的那麼不堪嗎？

看板WomenTalk作者 (栗悟飯與龜波功)時間3年前 (2020/05/31 23:02), 編輯推噓106(141推 35噓 167→)
留言343則, 187人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
目前振興券 是規劃民眾花1000 政府再發3000 被很多人罵 說政府在揩油 但想省錢的話 就拿1000元買日用品 衛生紙 洗髮乳之類的 買多一點沒差 遲早會用到 這樣也沒多花到錢（畢竟是遲早要支出的費用 為啥那麼多人批評這政策呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.50.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1590937363.A.3C5.html
推
05/31 23:03, 3年前 , 1F
我寧願拿2000
05/31 23:03, 1F
推
05/31 23:03, 3年前 , 2F
振興券好像不能買日用品
05/31 23:03, 2F
→
05/31 23:04, 3年前 , 3F
出發點是好的但不便民
05/31 23:04, 3F
推
05/31 23:04, 3年前 , 4F
規定太多
05/31 23:04, 4F
推
05/31 23:04, 3年前 , 5F
好像不能日常用品囤貨 我覺得麥當勞的比較好
05/31 23:04, 5F
推
05/31 23:06, 3年前 , 6F
他發的很慢 才剛買冷氣 很貴耶
05/31 23:06, 6F
推
05/31 23:06, 3年前 , 7F
發錢發到大家不爽 也真的是厲害了
05/31 23:06, 7F
→
05/31 23:07, 3年前 , 8F
哥批評的是民進黨
05/31 23:07, 8F
推
05/31 23:08, 3年前 , 9F
問題是不知道什麼時候才發
05/31 23:08, 9F
→
05/31 23:08, 3年前 , 10F
2號會公告的樣子
05/31 23:08, 10F
推
05/31 23:10, 3年前 , 11F
不能買日用品==
05/31 23:10, 11F
→
05/31 23:10, 3年前 , 12F
強迫至少都花上一千。而不是存起來
05/31 23:10, 12F
→
05/31 23:10, 3年前 , 13F
來買個3000元的泡麵
05/31 23:10, 13F
→
05/31 23:10, 3年前 , 14F
消費券屌打 振興給人感覺發的是不甘不願的
05/31 23:10, 14F
推
05/31 23:13, 3年前 , 15F
麥當勞的那本太厚吧
05/31 23:13, 15F
→
05/31 23:14, 3年前 , 16F
麥當勞那本有開房間折一千~~~
05/31 23:14, 16F
推
05/31 23:14, 3年前 , 17F
直接發2000不是很好？怕人存起來就發2000消費券啊 不叫
05/31 23:14, 17F
→
05/31 23:14, 3年前 , 18F
消費券可以改名字叫心魔券
05/31 23:14, 18F
推
05/31 23:15, 3年前 , 19F
當初整黨嘴爆馬囧，結果dpp花了多年後想出一個讓很多人
05/31 23:15, 19F
→
05/31 23:15, 3年前 , 20F
覺得比消費券還爛的東西，要怪誰??
05/31 23:15, 20F
→
05/31 23:16, 3年前 , 21F
小黃六萬隨便發 工會三萬不排富 全台一萬嚴格審 87
05/31 23:16, 21F
→
05/31 23:16, 3年前 , 22F
要看到底有哪些地方可用
05/31 23:16, 22F
推
05/31 23:16, 3年前 , 23F
你可以看出民進黨的基本盤很薄落 我早說他是共產黨
05/31 23:16, 23F
推
05/31 23:20, 3年前 , 24F
不過我家一直有零工機會 我就閉嘴 網軍不找我馬上倒戈
05/31 23:20, 24F
→
05/31 23:20, 3年前 , 25F
就跟小黃的發放方式 還有以前的消費券比較
05/31 23:20, 25F
→
05/31 23:20, 3年前 , 26F
小黃什麼都不用做就直接匯到戶頭裡
05/31 23:20, 26F
→
05/31 23:20, 3年前 , 27F
消費券不用先掏錢買可直接用
05/31 23:20, 27F
推
05/31 23:20, 3年前 , 28F
大家都已經出籠了 應該不用發了吧......
05/31 23:20, 28F
→
05/31 23:21, 3年前 , 29F
不想為了花錢而花錢
05/31 23:21, 29F
推
05/31 23:22, 3年前 , 30F
很多東西不能買又不好找錢...
05/31 23:22, 30F
推
05/31 23:23, 3年前 , 31F
花一千給三千 在經濟市場是消費四千 跟直接給兩千差距很大
05/31 23:23, 31F
推
05/31 23:25, 3年前 , 32F
不甘不脆啊
05/31 23:25, 32F
→
05/31 23:30, 3年前 , 33F
比馬水母的好至少1000萬倍！大家只會炮，但都不去了解政
05/31 23:30, 33F
→
05/31 23:30, 3年前 , 34F
府的辛苦…
05/31 23:30, 34F
→
05/31 23:31, 3年前 , 35F
btw 其實我覺得馬囧的消費券不錯
05/31 23:31, 35F
推
05/31 23:32, 3年前 , 36F
覺得 不排富 大家都有 最快 就是發錢 為什麼要花錢買
05/31 23:32, 36F
→
05/31 23:32, 3年前 , 37F
折價卷呢？
05/31 23:32, 37F
→
05/31 23:39, 3年前 , 38F
主要是發的不公平 獨厚少數族群。沒繳稅的一堆都有申
05/31 23:39, 38F
→
05/31 23:39, 3年前 , 39F
請。逃漏稅政府當裝作沒有看見
05/31 23:39, 39F
還有 264 則推文
推
06/01 13:25, 3年前 , 304F
這次我挺師父，的確脫褲子放屁，直接發3000消費卷不就好
06/01 13:25, 304F
噓
06/01 13:27, 3年前 , 305F
雙標 鬥人民 洗風向 是我大DPP
06/01 13:27, 305F
噓
06/01 13:33, 3年前 , 306F
不如直接減稅
06/01 13:33, 306F
推
06/01 13:39, 3年前 , 307F
別護航了，客觀就是不佳
06/01 13:39, 307F
推
06/01 15:37, 3年前 , 308F
不可否認，發現金才是最正確的選擇。
06/01 15:37, 308F
推
06/01 15:51, 3年前 , 309F
發3000+花1000 不就四千 數字一定贏之前的人
06/01 15:51, 309F
噓
06/01 15:55, 3年前 , 310F
不能買日用品 你知道嗎
06/01 15:55, 310F
推
06/01 16:03, 3年前 , 311F
發2000 數字=4000=2 比之前3600 =1強 成果就是用數字看
06/01 16:03, 311F
推
06/01 16:55, 3年前 , 312F
差別待遇吧~分計程車、自營、農魚民就很乾脆俐落，反觀
06/01 16:55, 312F
推
06/01 17:00, 3年前 , 313F
重點是有些家庭連1千都拿不出來
06/01 17:00, 313F
推
06/01 17:01, 3年前 , 314F
竟然拿慈善團體救濟弱勢族群當例子，為了護航真的什麼
06/01 17:01, 314F
→
06/01 17:01, 3年前 , 315F
話都說的出來
06/01 17:01, 315F
推
06/01 17:31, 3年前 , 316F
這政策本來就是要排貧啊 拿不出一千本來就不是要補助
06/01 17:31, 316F
→
06/01 17:31, 3年前 , 317F
的人群
06/01 17:31, 317F
推
06/01 18:13, 3年前 , 318F
目標是振興不是賑災，我覺得政府這發法沒問題
06/01 18:13, 318F
→
06/01 18:18, 3年前 , 319F
目的是讓有錢的人拿出來花，不是要補助連一千都拿不出
06/01 18:18, 319F
→
06/01 18:18, 3年前 , 320F
來的家庭（這種家庭應該要有其他救濟方式
06/01 18:18, 320F
→
06/01 18:19, 3年前 , 321F
如果有用一萬折三萬的卷我還滿想要的QQ
06/01 18:19, 321F
推
06/01 18:20, 3年前 , 322F
女版個個總經專家，臥虎藏龍。
06/01 18:20, 322F
推
06/01 18:35, 3年前 , 323F
小黃笑
06/01 18:35, 323F
噓
06/01 19:36, 3年前 , 324F
前面亂發納稅人給有錢人，不爽
06/01 19:36, 324F
推
06/01 19:40, 3年前 , 325F
我覺得很好啊～都已經想好要買什麼了！
06/01 19:40, 325F
推
06/01 20:02, 3年前 , 326F
說真的，連任來還馬囧公道
06/01 20:02, 326F
推
06/01 20:10, 3年前 , 327F
小黃6萬咧 一個個都不敢嘴了
06/01 20:10, 327F
→
06/01 20:11, 3年前 , 328F
要講浪費喔 那請先說小黃紓困是怎樣
06/01 20:11, 328F
推
06/01 20:21, 3年前 , 329F
超低能
06/01 20:21, 329F
推
06/01 21:29, 3年前 , 330F
你真的沒錢會去換一個有限制消費通路的東西嗎？
06/01 21:29, 330F
→
06/01 21:39, 3年前 , 331F
員工討論了兩個月 然後想出個爛點子 你是主管不會氣
06/01 21:39, 331F
→
06/01 21:39, 3年前 , 332F
死？
06/01 21:39, 332F
推
06/01 22:54, 3年前 , 333F
限制一堆 爛炸
06/01 22:54, 333F
推
06/01 23:48, 3年前 , 334F
三千券給小黃，換回2000現金，各賺1000，省事多了！
06/01 23:48, 334F
推
06/02 00:03, 3年前 , 335F
台灣價值夠領6萬
06/02 00:03, 335F
推
06/02 00:12, 3年前 , 336F
講到小黃就氣
06/02 00:12, 336F
噓
06/02 00:14, 3年前 , 337F
小黃可以考慮改塗成綠色了
06/02 00:14, 337F
→
06/02 09:18, 3年前 , 338F
明明兩者時空背景就不同
06/02 09:18, 338F
推
06/02 16:17, 3年前 , 339F
政府就是不想承認消費券的方式比較好
06/02 16:17, 339F
推
06/02 16:53, 3年前 , 340F
推Lady大
06/02 16:53, 340F
推
06/03 08:31, 3年前 , 341F
消費券也不錯 不過每個人”利用”到了極致 B>Z
06/03 08:31, 341F
→
06/03 08:31, 3年前 , 342F
為什麼振興卷這麼多限制 還不就消費券證明無條件發放沒有
06/03 08:31, 342F
→
06/03 08:31, 3年前 , 343F
太大的影響 設計新方案改變
06/03 08:31, 343F
‣ 更多 flower42 的文章
文章代碼(AID): #1UqySJF5 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 flower42 的文章
文章代碼(AID): #1UqySJF5 (WomenTalk)