[新聞] 讓女性值大夜遭罰百萬 華航興訟敗訴

看板WomenTalk作者 (左輪小手槍)時間3年前 (2020/05/31 14:10), 編輯推噓13(15推 2噓 39→)
留言56則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
2020-05-31 13:47丰〞쀠/ 台北31日電 UDN新聞 中華航空因讓女性員工值大夜班，遭桃園市政府依違反勞基法開罰100萬元。華航不服，提起行政訴訟。台北高等行政法院審理後，認為開罰並無違誤，判決華航敗訴。 梅雨季要結束？鄭明典：今年恐提早出梅 颱風季就開始 聽新聞 讓女性值大夜遭罰百萬 華航興訟敗訴 2020-05-31 13:47丰〞쀠/ 台北31日電華航 堹閬]讓女性員工值大夜班，遭桃園市政府依違反勞基法開罰100萬元。 圖／聯合報系資料照片 中華航空因讓女性員工值大夜班，遭桃園市政府依違反勞基法開罰100萬元。華航不服，提起行政訴訟。台北高等行政法院審理後，認為開罰並無違誤，判決華航敗訴。 判決指出，華航民國107年12月讓兩名女性員工在未經工會同意下值大夜班，違反勞基法規定，桃市以華航3年內違規7次為由，裁罰新台幣100萬元罰鍰。華航不服而提起行政訴訟。 華航主張，勞基法第49條規定涉嫌性別差別待遇，違反憲法保障的工作權及平等權，且華航與工會訂定的協約僅提及不得讓孕婦深夜出勤，代表工會同意女性員工從事夜間工作，請求撤銷原處分並聲請釋憲。 桃市府主張，勞基法規定，女性勞工於夜間工作須經工會同意部分，為立法者基於憲法保護勞工的政策選擇，並無違憲之虞，華航明知而仍有本件違規，屬故意行為，請求法院駁回華航告訴。華航工會則表示，並未同意女性員工夜間工作。 台北高等行政法院審理後，認為本件無裁定停審並聲請釋憲必要，華航無視公司有工會的事實，逕自使女性勞工從事夜間工作，確實違反勞基法規定，桃園市政府開罰並無違誤，判決華航敗訴，全案可上訴。 ======================== 看到這個我倒沒有說什麼「啊女生就是不能大夜之類的」 畢竟工作規定就是這樣，華航跟公會一起寫的規則沒遵守被罰是應該 只是說會計較這種事情是不是都是職位或者社會地位比較高的人(不限定女性) 我自己工廠都還有阿姨私底下問我能不能不打卡加班作(工廠一天作七小時加班最多兩小時)，工作內容是組裝另一邊工程處的料件組裝，工作內容就是很枯燥然後也有點累，做好的東西要自己用手推車送過去然後紀錄一天做的數量 說真的能計較什麼大夜班之類的是不是生活過得比較爽的那群人 不然早被老闆叫回去吃自己了吧= = ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.68.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1590905419.A.BA6.html
推
05/31 14:13, 3年前 , 1F
這法律到底誰立的 赤裸裸的性別歧視啊 到底憑什麼預設女
05/31 14:13, 1F
→
05/31 14:14, 3年前 , 2F
性沒有能力值大夜班？？
05/31 14:14, 2F
推
05/31 14:14, 3年前 , 3F
感覺比較像工會故意在搞事？
05/31 14:14, 3F
→
05/31 14:19, 3年前 , 4F
不是法律，是公會類似女性權益之類的吧，可是現在...算
05/31 14:19, 4F
→
05/31 14:19, 3年前 , 5F
了
05/31 14:19, 5F
噓
05/31 14:24, 3年前 , 6F
工工工工工工工
05/31 14:24, 6F
→
05/31 14:37, 3年前 , 7F
就工會跟公司不合啊= = 拼命抓對方任何錯
05/31 14:37, 7F
推
05/31 14:48, 3年前 , 8F
女性是社會的弱勢，體力能力較不如男性，給些特權又沒差
05/31 14:48, 8F
→
05/31 15:04, 3年前 , 9F
你仇女？
05/31 15:04, 9F
→
05/31 15:14, 3年前 , 10F
我噁男
05/31 15:14, 10F
→
05/31 15:26, 3年前 , 11F
重點不是未經同意嗎？我明明 認識愛值大夜領高薪的女
05/31 15:26, 11F
→
05/31 15:26, 3年前 , 12F
生。（不同行
05/31 15:26, 12F
推
05/31 15:30, 3年前 , 13F
叫女人值個大夜還要她同意才行 活該薪水不如男人
05/31 15:30, 13F
推
05/31 15:36, 3年前 , 14F
女性就是被這社會壓迫的受害者，理當拿回她們該有的權利
05/31 15:36, 14F
推
05/31 15:37, 3年前 , 15F
靠妖，女權不抗議嗎
05/31 15:37, 15F
推
05/31 15:40, 3年前 , 16F
ㄏ
05/31 15:40, 16F
推
05/31 16:39, 3年前 , 17F
其實覺得基本工資要再細分 比如行政類12k 一般類24k 大夜
05/31 16:39, 17F
→
05/31 16:39, 3年前 , 18F
48k 這樣比較合理
05/31 16:39, 18F
→
05/31 16:55, 3年前 , 19F
這個不行那個不行，還想要同酬啊？
05/31 16:55, 19F
推
05/31 19:27, 3年前 , 20F
女權大勝利 台灣真的好進步 大夜就該給男生值 女生
05/31 19:27, 20F
→
05/31 19:27, 3年前 , 21F
晚上要去夜店還是逛街還是追劇誰跟你大夜班
05/31 19:27, 21F
→
05/31 19:57, 3年前 , 22F
這叫需要輪流值大小夜的護理師情何以堪
05/31 19:57, 22F
→
05/31 20:00, 3年前 , 23F
罰了之後呢，解僱這兩名女性啊，幹，有什麼保障
05/31 20:00, 23F
推
05/31 20:06, 3年前 , 24F
她的心裡會不會因為貪黑回家而有所懼怕，這個時候有人
05/31 20:06, 24F
→
05/31 20:06, 3年前 , 25F
幫她說話嗎？她有沒有向上司反應過這個懼怕，有沒有商
05/31 20:06, 25F
→
05/31 20:06, 3年前 , 26F
量的餘地
05/31 20:06, 26F
→
05/31 20:06, 3年前 , 27F
這個過程我們永遠都不會知道
05/31 20:06, 27F
→
05/31 20:06, 3年前 , 28F
沒有的話才會走法律途徑
05/31 20:06, 28F
→
05/31 20:06, 3年前 , 29F
也許是因為她對黑夜的極度不安才出此策
05/31 20:06, 29F
→
05/31 20:06, 3年前 , 30F
不過台男哪會理會你心裡害不害怕啊，呵呵
05/31 20:06, 30F
→
05/31 20:15, 3年前 , 31F
以職權使女性於大夜間留下工作
05/31 20:15, 31F
→
05/31 20:15, 3年前 , 32F
484聽起來像是SOD的情節
05/31 20:15, 32F
→
05/31 20:15, 3年前 , 33F
以及留女高中生留下來夜間課後輔導
05/31 20:15, 33F
→
05/31 20:15, 3年前 , 34F
你要想法律的淵源和判例為什麼會致使該法律誕生
05/31 20:15, 34F
→
05/31 20:15, 3年前 , 35F
484非意願性的情節一再發生呢
05/31 20:15, 35F
→
05/31 20:15, 3年前 , 36F
還是你覺得這件事情妥當
05/31 20:15, 36F
→
05/31 20:15, 3年前 , 37F
如果勞資雙方都同意大夜班
05/31 20:15, 37F
→
05/31 20:15, 3年前 , 38F
那就不會走法律途徑
05/31 20:15, 38F
→
05/31 20:15, 3年前 , 39F
如果勞資雙方都覺得超過12小時的工時沒差
05/31 20:15, 39F
→
05/31 20:15, 3年前 , 40F
那也不會走法律途徑，我父母就吞了^^
05/31 20:15, 40F
→
05/31 20:15, 3年前 , 41F
但是今天有女人不願意值大夜班，然後剛好有法律能保障
05/31 20:15, 41F
→
05/31 20:15, 3年前 , 42F
這件事情
05/31 20:15, 42F
→
05/31 20:15, 3年前 , 43F
這個時候484該去爭取男性的大夜班條款立法，而不是7pu
05/31 20:15, 43F
→
05/31 20:15, 3年前 , 44F
pu的說女性過太爽呢？呵呵
05/31 20:15, 44F
噓
05/31 20:43, 3年前 , 45F
兩性平等、要女權。值大夜，人家女生欸。
05/31 20:43, 45F
→
05/31 21:54, 3年前 , 46F
大夜班是白天回家吧...在工三小
05/31 21:54, 46F
→
05/31 21:55, 3年前 , 47F
小夜班才是半夜回家
05/31 21:55, 47F
→
05/31 23:15, 3年前 , 48F
某J是不是整天幻想自己受害受壓迫 笑死
05/31 23:15, 48F
推
06/01 00:26, 3年前 , 49F
重點是未經同意吧 而且女生深夜工作也比較危險很難理解
06/01 00:26, 49F
→
06/01 00:26, 3年前 , 50F
嗎
06/01 00:26, 50F
推
06/01 08:13, 3年前 , 51F
某J也太悲哀 可憐
06/01 08:13, 51F
推
06/01 08:15, 3年前 , 52F
啊不就好危險 還未經同意咧 笑死人
06/01 08:15, 52F
推
06/01 10:09, 3年前 , 53F
說女生半夜工作比較危險是不是仇女父權主義者
06/01 10:09, 53F
推
06/02 03:00, 3年前 , 54F
這法條立法當下就是對女性的歧視 擺明就是對女性工作能力的
06/02 03:00, 54F
→
06/02 03:00, 3年前 , 55F
偏見 竟然會有被歧視的出來要男性自己去要求也被歧視 這樣大
06/02 03:00, 55F
→
06/02 03:00, 3年前 , 56F
家就沒歧視了 好可憐
06/02 03:00, 56F
‣ 更多 ptgeorge2 的文章
文章代碼(AID): #1UqqfBkc (WomenTalk)