[閒聊] 擄人勒贖案，早期一年八十件

看板WomenTalk作者 (americ)時間4年前 (2020/03/15 00:08), 4年前編輯推噓-56(27推 83噓 108→)
留言218則, 89人參與, 4年前最新討論串1/1
擄人勒贖案，早期一年八十件，陸續有嫌犯被判死執行後，現降為不到二十件； 父執輩那個時代，綁架案平均五件就有一名肉票被撕票， 現在十件不到一件被撕票，因為有死刑在那裡 轉載自 https://www.wearn.com/life05/topic.asp?cat_id=22&forum_id=112&topic_id=68862 侯友宜說的 廢死的智障認為呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.89.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1584202137.A.4DC.html
推
03/15 00:10, 4年前 , 1F
早期就是唯一死刑啊！唯一死刑就乾脆撕票
03/15 00:10, 1F
你是不是看不懂有死刑跟沒死刑的差別 ※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:10:53
推
03/15 00:12, 4年前 , 2F
這種體感統計考量的只有單一因素而已
03/15 00:12, 2F
可見你有比警察司法人員更好的經驗 要不要說來聽聽? ※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:13:46
推
03/15 00:14, 4年前 , 3F
怎麼不說現在科技進步，到處都是監視器？XD這種話就講出來
03/15 00:14, 3F
→
03/15 00:14, 4年前 , 4F
固粉用的
03/15 00:14, 4F
會找這個來連結真的很符合我說的廢死程度呢 ※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:15:40
推
03/15 00:14, 4年前 , 5F
父執輩：5件撕票1件；現在：10件撕票1件。你想表達什麼？
03/15 00:14, 5F
你是不是看不懂有死刑跟沒死刑的差別
→
03/15 00:15, 4年前 , 6F
還有你有上過法學課程嗎？
03/15 00:15, 6F
你有上過電子學課程嗎? ※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:16:31
→
03/15 00:17, 4年前 , 7F
瞭解何謂刑法總則、分則，構成要件（主觀、客觀）、刑事訴
03/15 00:17, 7F
→
03/15 00:17, 4年前 , 8F
訟法基礎，你有上過課嗎？
03/15 00:17, 8F
你有上過 沉積 氣相 這些半導體製程嗎? ※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:18:19
→
03/15 00:18, 4年前 , 9F
所以你希望用電子學來裁判呀！太棒惹！台灣需要你
03/15 00:18, 9F
→
03/15 00:18, 4年前 , 10F
好棒喔
03/15 00:18, 10F
所以死刑能夠抑制犯罪 要讀文組才能了解喔 太棒惹！ 不過台灣不太需要你... ※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:19:00
→
03/15 00:18, 4年前 , 11F
太棒了
03/15 00:18, 11F
太棒了 你家有你這種人才 不過留在家裡就好 千萬不用出來 ※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:19:36
→
03/15 00:19, 4年前 , 12F
台灣就是要半導體產業的企業家來治理台灣！
03/15 00:19, 12F
至少不能是智障你說是吧 ※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:20:29
→
03/15 00:20, 4年前 , 13F
你說你嗎
03/15 00:20, 13F
不是呢 ※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:21:22
→
03/15 00:21, 4年前 , 14F
不好說
03/15 00:21, 14F
我倒覺得很明顯呢 ※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:21:34
→
03/15 00:21, 4年前 , 15F
你看看說不過別人講出這種話
03/15 00:21, 15F
→
03/15 00:21, 4年前 , 16F
不能說你棒惹
03/15 00:21, 16F
我從不覺得我棒 可能對你而言我還算棒吧(?) ※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:22:09
→
03/15 00:22, 4年前 , 17F
依你的電子學和半導體理念，怎麼沒有被政客採納呢
03/15 00:22, 17F
廢死的邏輯我真的聽不懂呢 ※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:23:22
推
03/15 00:23, 4年前 , 18F
題外話 這段對話有正式新聞紀錄嗎？
03/15 00:23, 18F
→
03/15 00:24, 4年前 , 19F
喔喔找到了 自由時報的
03/15 00:24, 19F
推
03/15 00:25, 4年前 , 20F
好無聊的討論喔，光是隨著時代全球犯罪率同步下降就沒
03/15 00:25, 20F
→
03/15 00:25, 4年前 , 21F
辦法完全適用這個理論了，不去討論與其他變因的交互影
03/15 00:25, 21F
→
03/15 00:25, 4年前 , 22F
響或是至少排除其他主要正相關來比較，這種程度想嗆廢
03/15 00:25, 22F
→
03/15 00:25, 4年前 , 23F
死還太早
03/15 00:25, 23F
廢死常常被嗆 應該早就習慣了吧 只是我剛好看到一個打臉廢死文章 再拿出來給廢死跳腳一下 ※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:26:42
→
03/15 00:28, 4年前 , 24F
現在都搞詐騙了 好賺又沒啥罪白癡又多
03/15 00:28, 24F
→
03/15 00:28, 4年前 , 25F
真的抓走的是真的去惹到人吧
03/15 00:28, 25F
還有 160 則推文
還有 60 段內文
噓
03/15 10:47, 4年前 , 186F
帥
03/15 10:47, 186F
噓
03/15 11:05, 4年前 , 187F
殺一人判死，殺十人判什麼？
03/15 11:05, 187F
噓
03/15 11:09, 4年前 , 188F
yyyyyyyyy
03/15 11:09, 188F
噓
03/15 11:10, 4年前 , 189F
戰力太弱
03/15 11:10, 189F
噓
03/15 11:14, 4年前 , 190F
03/15 11:14, 190F
噓
03/15 11:15, 4年前 , 191F
喔
03/15 11:15, 191F
噓
03/15 11:16, 4年前 , 192F
一開頭說你有比警察司法人員更好的經驗 後面又說法律
03/15 11:16, 192F
這人在供三小 眼睛是靈魂之窗 請好好珍惜並使用之
→
03/15 11:16, 4年前 , 193F
人都智障 這種邏輯拜託不要說你理組 理組的臉被你丟
03/15 11:16, 193F
→
03/15 11:16, 4年前 , 194F
光
03/15 11:16, 194F
理組程度被你看出來了 我也看的出來你是文組的 很明顯 還有你是覺青對不對? 然後你支持廢死對不對? 我們應該要努力讓自己腦袋有邏輯 讓自己更有能力 希望你以後能加強這幾個方面 文組沒關係 那是興趣 但另外兩個就怪不得被別人瞧不起了
噓
03/15 11:47, 4年前 , 195F
昨夜都噓不到，現在補
03/15 11:47, 195F
噓
03/15 11:47, 4年前 , 196F
原來死刑是電子學議題，電子學不教邏輯吼
03/15 11:47, 196F
可見得你沒上過電子學阿.....沒關係啦理組又不是人生唯一的方向 拍拍
噓
03/15 12:24, 4年前 , 197F
來問別人講又不聽 是在???
03/15 12:24, 197F
有阿有聽人講阿 眼睛是靈魂之窗 要好好使用並珍惜 ※ 編輯: americ (111.241.194.45 臺灣), 03/15/2020 12:41:35
噓
03/15 12:57, 4年前 , 198F
沒邏輯又欠噓
03/15 12:57, 198F
我尊重! 就像乞丐也能罵正常人一樣 言論自由嘛 ※ 編輯: americ (111.241.194.45 臺灣), 03/15/2020 13:00:52
噓
03/15 13:09, 4年前 , 199F
除了電子學去學一些社會科學的吧，才能了解一件事情的
03/15 13:09, 199F
→
03/15 13:09, 4年前 , 200F
發生不會只有單一因素形成，上面一堆人講了你也聽不進
03/15 13:09, 200F
→
03/15 13:09, 4年前 , 201F
去，別再膠著廢死不廢死
03/15 13:09, 201F
誰跟你說了這只是單一因素的呢 你就算喝水 裡面也都還有雜質呢 除了社會科學以外 去學一些真正的科學吧 百分比是什麼 了解一下 一堆正常人講 我當然會聽囉 你可能還得先學一下 不正常的人 來100個也是不正常 不然很容易被少數異常族群洗腦 偏偏這種族群都是集體行動的 很危險 建議你要學著判斷 ※ 編輯: americ (111.241.194.45 臺灣), 03/15/2020 13:17:04
噓
03/15 13:17, 4年前 , 202F
邏輯已死
03/15 13:17, 202F
言論自由 我尊重 哈哈 ※ 編輯: americ (111.241.194.45 臺灣), 03/15/2020 13:18:15
推
03/15 13:28, 4年前 , 203F
因為詐騙比較好賺啊！撕票麻煩又賺少少，傻瓜也選..
03/15 13:28, 203F
→
03/15 13:28, 4年前 , 204F
..
03/15 13:28, 204F
噓
03/15 13:58, 4年前 , 205F
讚！
03/15 13:58, 205F
→
03/15 14:03, 4年前 , 206F
只想看到真正的無期徒刑
03/15 14:03, 206F
噓
03/15 14:56, 4年前 , 207F
邏輯堪憂
03/15 14:56, 207F
噓
03/15 15:01, 4年前 , 208F
欠噓
03/15 15:01, 208F
噓
03/15 16:54, 4年前 , 209F
等等 以前不是也有死刑嗎 而且還是唯一死刑 死不死刑是可
03/15 16:54, 209F
→
03/15 16:54, 4年前 , 210F
以討論的 但我看不懂你從這幾句話想表達啥
03/15 16:54, 210F
→
03/15 21:08, 4年前 , 211F
侯友宜說得好
03/15 21:08, 211F
噓
03/16 01:27, 4年前 , 212F
邏輯是個好東西
03/16 01:27, 212F
噓
03/16 03:27, 4年前 , 213F
我支持死刑，但你的論述能力太差
03/16 03:27, 213F
噓
03/16 03:33, 4年前 , 214F
根本無法理性討論
03/16 03:33, 214F
噓
03/16 10:48, 4年前 , 215F
看到用電子學跟化學嗆法律人，我就知道這篇沒價值，特別
03/16 10:48, 215F
→
03/16 10:48, 4年前 , 216F
留言警告大家不要浪費生命看原po氣噗噗。唉，同為理工人
03/16 10:48, 216F
→
03/16 10:48, 4年前 , 217F
，對於你的邏輯感到丟臉
03/16 10:48, 217F
→
03/16 10:49, 4年前 , 218F
可以不要跟人家說你是讀理工的嗎？超丟臉
03/16 10:49, 218F
‣ 更多 americ 的文章
文章代碼(AID): #1URG6PJS (WomenTalk)