Fw: [創作] 人獸交/挺同志/歷史進程 (上)已刪文
※ [本文轉錄自 sex 看板 #1UOILMyU ]
作者: yuliastuti (2015蘆洲光華路) 看板: sex
標題: [創作] 人獸交/挺同志/歷史進程
時間: Fri Mar 6 00:14:12 2020
<201X>
宇宙曆201X的某年某月某一天，我行走在這星球的某個城市。
201X是令人難忘的一個年代，政治上的國族認同、環保議題、對性少數的立場……每個領
域，不同的思想與價值觀激烈碰撞。
譬如你會看到思想傳統的長輩四處轉傳這樣的訊息：
「……零號男同志很多只能撐一年肛門就廢了，他的伴侶只好另尋新歡，因此同志圈感情
糾紛強烈…」
「異性戀是神聖的普世價值，同性戀就是噁心敗德。
對就是對，錯就是錯，哪有討論餘地，哪需要理由！」
另一方面，你也能看見友善同志，甚至自我標榜進步價值、四處衝撞的挺同悍將。
例如雅雯。
雅雯此刻正站在東門町的廣場或某個地鐵站外，手拿擴音器，對著熙熙攘攘人群滔滔不絕
：
「XX黨立委000以及反同團體OO盟昨天竟說支持同志等於支持人獸交與亂倫，我們絕不容
許保守勢力用骯髒、罪惡的人獸交與亂倫來汙衊醜化同志…」
「…打倒外省(來)殖民封建父權，解放台灣同志人權！」
她每怒吼一聲，身後綁著布條的青年們就跟著重複
「打倒外省(來)殖民封建父權，解放台灣同志人權!」
「他X的一群老不死」 「都一把年紀了還想左右年輕人的未來」 「幹！」
外來、殖民、封建、父權、老不死……每個詞彙我都一知半解
外來的反面是原生者。誰是外來者與原生者？
殖民的反面是被殖民者。誰是殖民者與被殖民者？
封建的反面是非封建嗎？還是進步？ 那誰又是封建誰是進步？
父權的反面是…母系？母權？女權？ (我腦中不禁響起婦潔液廣告的旋律)
老不死的反面是年輕人嘛？誰曾經年輕？誰又已不再年輕？
所有這些語彙，都令我在車水馬龍的模糊街景中摸不著頭緒。
而且，最根本的問題 － 他們一直在講平權，卻又預設人獸交與近親性交是罪惡，好像哪
裡怪怪的？
慷慨激昂的行軍口號喊完了。
或許有些理念相同的路人駐足，組織成員也開始散發傳單，推廣理念。
雅雯從亢奮的狀態中冷卻下來。她在人群外圍看到了一個可以拉攏的對象，便走上前去。
「先生先生，請支持同志朋友，X月X日公投請投8好7壞…」
「抱歉，我對這些議題不感興趣。不支持也不反對。」
「先生！」雅雯不禁火氣上升，跺了一下腳，瞪了那人一眼。
這人”看起來”與自己年紀相仿。
一個年輕人不懷抱年輕人該有的立場，不挺同志，還算什麼年輕人。
「先生！不關心政治的後果就是被很糟糕的人統治！」
那人臉上浮現一抹諷刺的笑容，答：
「你們如此關心政治，卻依然被很糟糕的人統治。」
(你自以為的善行、義舉，往往不會讓事情變得更好。)
雅雯隱約聽出弦外之音。
自己的熱情被人視為笑話，那戲謔又滿是虛無主義的語氣令她更加火冒三丈，雅雯往前一
跨，擋住那個人去路。
那個被擋住去路的人或許是我。
「先生，我想你是一點平權觀念都沒有的仇女、性別盲、直男癌，需要好好教育一下。我
這就告訴你，人類至少有64種社會性別，性別與性向是連續分布的光譜。簡單的說，你雖
然一臉直男癌，但未來也很有可能愛上男人，懂嗎？」
(仇女、性別盲、直男癌，再加上前面的外來、殖民、封建、父權、老不死。
真複雜啊！)
「你養狗嗎？」我問。
「我養狗，超愛狗，還是動保人士。這跟同志議題何干，你邏輯不好嗎？」
「妳說我有可能愛上男人，那我說妳有可能跟狗交配，妳還認同吧。」
跟…狗…交…配…？？？
「跟狗交配」透過雅雯的耳膜再傳到中樞神經，她腦袋空白了三秒。
三秒後浮現了一條癩皮野狗趴在自己身上努力擺動、長滿毛的臭雞巴進進出出、路邊野合
噗滋噗滋、旁邊電線桿下還有一泡尿的畫面。
啪！
雅雯瞬間爆炸，徹底炸開。
「你八成是反同志的XX盟來鬧場的吧！
你們這些腦殘又沒邏輯的反同團體最喜歡拿人獸交、近親性交那些骯髒噁心的反人類行為
來跟同志類比，藉以醜化同志！
支持同志是一個神聖的普世價值，近親、人獸交他媽噁心敗德……」
「給我一個同志神聖，而人獸交敗德的理由。」我緩緩的說。
哪需要什麼理由！ 雅雯心裡憤怒的吼著。
對就是對，錯就是錯，哪需要討論。
但這種真心話一說出來，格調就落到與反同志老人同個水平。
不行，我們挺同青年是很有邏輯的，跟那些反同老人不一樣的。要掰出個理由。
「因為人獸交很髒，會傳染疾病！」
「肛交容易傳染HIV與其他疾病，所以我們應該禁止一切肛交行為，反對所有從事肛交之
人，包括同志。妳還同意嗎？」
「因為動物沒有同意的能力，人獸交就是虐待動物，所以應該被反對，被禁止！」雅雯換
個理由。
「好個動物沒有同意的能力。
妳為妳的狗套上項圈時，沒問過牠。
把狗塞進籠子時，沒問過牠。
餵狗吃飼料與罐頭時，沒問那些被宰殺的豬雞。
妳吃牛排時沒問過那頭牛；妳使用藥物治療疾病時，沒問過那些死在藥物試驗的白老鼠。
為何妳在做這些事情時，從沒關心動物同意與否、有沒有同意的能力；
一講到人獸交馬上就開始關心「動物是否同意」？
如果人獸交是虐待動物、是罪惡，那剝奪這麼多動物生命的妳早已惡滿盈貫。請問你有什
麼資格佔據道德的制高點去指責人獸交？
長期將自己置於挺同、進步、普世價值的這面大旗下，是否讓妳過度膨脹自己，失去思考
能力？
妳不覺得自己是個雙重標準的偽善者嗎？」
這些問題竟令雅雯一時啞口無言。
「至於動物有沒有同意性交的能力與意志，妳不妨親自試過再來論斷。」
那人又諷刺的笑了一下，留下這句話。
公投前夕的荒謬辯駁告一段落。
雅雯回過神來，對著空氣大吼：
挺同志是神聖的普世價值，人獸交、近親性交就是噁心敗德。
對就是對，錯就是錯，哪有討論餘地，哪需要理由！
<獸/致你我的道貌岸然>
站在這窗邊意淫對面那位夫人已3小時25分鐘39秒。
隔著窗簾，我盡量不讓她發現我灼熱如火的目光。當然想也知道不太可能。
一如往常，她雙手捧著摯愛，構成了這條巷子的尋常風景。
有時我會變態的從窗簾縫隙伸出鏡頭，用連拍模式紀錄夫人與她摯愛，包括撫摸臉頰、輕
拍大腿的每個細微互動。通常她的摯愛會在如此親密時刻舒服的吐出舌頭。
那條毛色黑白相間的小花狗。夫人很愛她的小花狗。
今天我從巷口歸來時，她彎下腰用鼻子輕觸鼻子、近乎接吻的那份愛憐深深觸動了我 (與
我的性欲)。
有如一位母親呵護自己孩子般的深厚純粹。
那神態真的好像某位年紀大我近一輪的炮友，每次完事後床邊種種細碎的摸摸、捏捏、抱
抱。
「出去玩回來啦？」夫人問候。
對自己鼓起的褲檔頗不好意思，我草草應付便上樓。
春天即將到來，萬物正預約著春暖花開；暖風中小花狗也感受到造物者對繁衍與淫樂的鼓
噪，牠邊享受「馬麻」(愛狗人士用語)的愛撫，小雞巴邊充血勃起。
鮮紅色的肉刺從一坨毛裡昂然挺立，遠看像個小熱狗麵包，只差在麵包上長滿毛，熱狗前
端削得尖尖。
窗簾後意淫夫人已成我每日的功課。
多想親眼看著她在強力公狗腰、狗屌的抽插下欲仙欲死的高潮。
每思至此，我的身體便一陣燥熱，啊~~
夫人，多想看妳給狗幹……夫人，多想看妳給狗幹……
夫人，我是如此朝思暮想的渴望一睹妳與獸交媾的風采啊~~
欸，說到這我真的想笑，最近總遇到有人跳出來說：
「你想藉由人獸交來醜化同志對不對」
「你的邏輯就是：因為人獸交敗德、罪惡該被反對，所以同志也該被反對」
「吼~~抓到了，你反同」
(我真是被冊封為反同人士到了必須跟OO盟道歉的地步，喧賓奪主啊)
這些平權蠢蛋預設了「人獸交是敗德、罪惡」的大前提，來判定我想藉由人獸交醜化同志
。
重點是，「人獸交敗德、罪惡」這個前提對我而言，根本就不存在。
重點是，一群前一秒才高喊平權、尊重性少數的進步人士，下一秒又說：
「人獸交、近親性交、多P這些骯髒邪惡的東西，是反同者用以汙衊神聖同志的陰謀」，
除了道貌岸然以外，我想不到第二個形容詞。
( 若問他們人獸交錯在哪裡，多數也講不出個所以然，毫無邏輯的程度如同他們討厭的反
同老人
喔不對，論噁心程度 ，上述這種雙標挺同鬥士比反同老人噁心多了，反同老人至少不會
拿進步與人權來自我裝飾 )
什麼公投幾好幾壞我才沒興趣好嗎！
你看不出我是真心迷戀人獸交的感官衝擊嗎？
長滿毛的獸爪匍匐在乳房之上~~
猶記第一次窺見世上竟有如此妙境存在，我感到自己距離造物者鬼斧神工的奧秘又更近了
一步，宗教開悟的狂喜啊。
正當我思緒翻湧，樓下巷子夫人與摯愛的互動昇華到了另個層次。
夫人或許月經來潮，脹起來的乳房擠壓著質料輕薄的居家連身裙，乳頭的輪廓伏貼又清晰
，裙子寬鬆的下襬擋不住肉穴湧出的濃厚雌臭。
狗兒子恣意的往暖風中嗅聞淫穴雌臭，尾巴搖得興奮莫名，比馬麻放飯時還殷勤百倍；最
後忍不住兩腿一立，前肢趴伏在馬麻的大腿上，公狗腰前後擺動，「空幹」起來。
夫人也不制止，就讓狗兒子這樣幹著自己的小腿。
「馬麻的腿舒服嗎？」
我瞬間血脈賁張，幾乎要無法克制的在窗簾後手淫。
夫人，妳好淫蕩啊~~
說實話，妳每天晚上與獸交媾幾次啊~~妳讓我好興奮啊
手機一震，損友張三此時傳訊息過來「今夜要不要出去找點樂子？」
不知是不是錯覺，
此刻我彷彿聽見對面房子深處大型犬隻低沉的吐息傳來。
白晝裡越是衣冠楚楚、道貌岸然的緊縛，內心的獸就越是狂暴強大。
......未完待續
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.70.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1583424854.A.F1E.html
※ 編輯: yuliastuti (114.136.70.22 臺灣), 03/06/2020 00:20:05
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: yuliastuti (114.136.70.22 臺灣), 03/06/2020 00:20:46
推
03/06 00:23,
4年前
, 1F
03/06 00:23, 1F