[新聞] 不要讓孩子唸公立國中的五大理由

看板WomenTalk作者 (帕羅奧圖馬克祖克伯)時間4年前 (2020/01/20 02:07), 4年前編輯推噓-12(31推 43噓 43→)
留言117則, 71人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞標題： 不要讓孩子唸公立國中的五大理由 新聞內容： 公立國中與私立國中的優劣為何呢？ 第一、競爭力、升學率。 鄉下地方的公立國中（小校）一個年級可能四個班、五個班，很多學生到了三年級都已經 放牛吃草，整天上課就是睡覺、聊天、發呆，老師管也管不動。會考成績出來一整個年級 沒有一個5A，我們學校去年就是如此。比起同縣市的私立國中，5A竟高達80多個，畢業生 也不見得比我們多多少。光是比升學率，公立國中就已經是大輸，一點競爭力也沒有。 第二、學費多寡。 公立國中的學費是很便宜沒錯，一個學期頂多1000~2000元；私立國中可能就要3~4萬元。 但我就聽到有家長這樣說，就讀公立國中成績不好，還是要出去外面補習，每一科都補， 加起來的錢，我乾脆去唸私立國中就好。 第三、直升高中。 許多私立學校都有國高中部，很多成績優秀的私立國中生，就會選擇直升高中部。面對到 入學方式這麼複雜，明明宣稱免試入學，還要比甚麼超額比序，出缺席、志願序、服務學 習、均衡學習、會考成績等等，明明都是作假的分數，唯一真實就是只有會考成績（同理 可證，108課綱的學習檔案歷程，也一定是一樣的情形）。就讀私立國中，就顯得簡單多 了，六年一貫，國中、高中六年，完整的規劃，目標就是大學學測。 第四、公立國中規定一堆，綁手綁腳。 甚麼第八節、第九節、週六輔導不能上進度，會影響同學權益，明明全班同學都已經參加 了。晚自修不能收錢，那請問誰願意來幫忙顧晚自修，乾脆教育部規定第八節也不能收錢 好了，所有老師都義務上課。私立國中哪有這些規定，甚麼教學正常化，對私立學校根本 是參考用的。有些私中，兩年就把三年課程上完，最後一年全力衝刺會考，這樣烤出來的 成機能不好嗎？ 第五、師資。 說實在話，這年頭能考上公立學校的老師都不簡單。當然私立也不乏有好老師。但公立老 師安逸，因為是鐵飯碗，學生考得好不好，其實並不會影響老師的飯碗；但私立學校的老 師就會比較戰戰兢兢，升學率不好，可能明年就不在這個學校了。心態上，多數私立學校 的老師會比公立的老師來得積極。所以選擇公立學校就讀，學生的運氣就很重要，遇到認 真的老師，可能上輩子有燒香。 總歸來說，家長如果有點錢，還是把小孩送到私立學校，多花點錢，為小孩子買個未來。 新聞連結： https://udn.com/umedia/story/12762/4293031 心得： 台北市我不清楚 但是千萬別送小孩讀新北的公立國中 有一間國中叫做漳和國中的 20年考不出5個建中 1整屆畢業800人考不出1個建北 笑死人啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 幹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.100.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1579457237.A.9ED.html
推
01/20 02:10, 4年前 , 1F
千萬不要讀漳和國中
01/20 02:10, 1F
→
01/20 02:12, 4年前 , 2F
那是你那間好嗎？我這間就出了20幾個建中的
01/20 02:12, 2F
推
01/20 02:12, 4年前 , 3F
小孩子自己不肯讀 花多少錢讀哪裡都沒用 不是嗎
01/20 02:12, 3F
噓
01/20 02:12, 4年前 , 4F
鄉下學校的問題推到全國，笑死
01/20 02:12, 4F
→
01/20 02:13, 4年前 , 5F
講錯，應該是建北合計～
01/20 02:13, 5F
→
01/20 02:13, 4年前 , 6F
怎麼不講在台北小公立學校也能幾十個5A
01/20 02:13, 6F
→
01/20 02:14, 4年前 , 7F
我其實蠻感謝公立國高中的老師們，才能讓我的基礎打
01/20 02:14, 7F
→
01/20 02:14, 4年前 , 8F
底打得很穩固
01/20 02:14, 8F
推
01/20 03:56, 4年前 , 9F
應該是你那間太廢 我家附近公立國中至少都有建北的
01/20 03:56, 9F
噓
01/20 06:05, 4年前 , 10F
好棒
01/20 06:05, 10F
推
01/20 06:45, 4年前 , 11F
非公立國中資優班，那去念私中還比較划算
01/20 06:45, 11F
推
01/20 06:56, 4年前 , 12F
推三樓
01/20 06:56, 12F
→
01/20 07:07, 4年前 , 13F
我看到這個想到「公視實驗室」的新影片，媒體-我不熟悉
01/20 07:07, 13F
→
01/20 07:07, 4年前 , 14F
，記者是哪位-匿名（筆名），內容出自於各處-沒寫，這
01/20 07:07, 14F
→
01/20 07:07, 4年前 , 15F
個文章我會歸類在看看就好...
01/20 07:07, 15F
→
01/20 07:11, 4年前 , 16F
這明明是部落格又不是新聞
01/20 07:11, 16F
推
01/20 07:39, 4年前 , 17F
我這間將近200個雄中雄女
01/20 07:39, 17F
噓
01/20 07:43, 4年前 , 18F
你確定私立有這麼好嗎？
01/20 07:43, 18F
→
01/20 07:43, 4年前 , 19F
孩子不愛讀書，送哪裡都一樣
01/20 07:43, 19F
推
01/20 07:43, 4年前 , 20F
所以讀書高，品德操守就高？
01/20 07:43, 20F
→
01/20 07:44, 4年前 , 21F
有些私立的師資真的是不能說的秘密
01/20 07:44, 21F
推
01/20 07:49, 4年前 , 22F
這根本不是新聞！出處來源大有問題，文章偏頗
01/20 07:49, 22F
推
01/20 07:50, 4年前 , 23F
我以為不要讀公立最多原因是因為班上會有很多流氓學生，
01/20 07:50, 23F
→
01/20 07:50, 4年前 , 24F
罷凌，影響同學生命安全，比較是問題
01/20 07:50, 24F
噓
01/20 07:56, 4年前 , 25F
笑死，什麼廢文。我國中本來念地區有名私立國中，後來
01/20 07:56, 25F
→
01/20 07:56, 4年前 , 26F
學校一直強制直升，我不爽轉學去公立國中普通班，還不
01/20 07:56, 26F
→
01/20 07:56, 4年前 , 27F
是考上地方一中數資班，然後現在在念牙醫系，成敗都在
01/20 07:56, 27F
→
01/20 07:56, 4年前 , 28F
個人好嗎
01/20 07:56, 28F
噓
01/20 08:02, 4年前 , 29F
這篇有點偏頗 書讀的好不好 最主要還是看個人
01/20 08:02, 29F
噓
01/20 08:02, 4年前 , 30F
第一私立不是每間都像你說的那麼好
01/20 08:02, 30F
噓
01/20 08:02, 4年前 , 31F
升學率很多公立的高很多吧
01/20 08:02, 31F
→
01/20 08:03, 4年前 , 32F
第二公立也是看學校好嗎？台北好的公立一個班平均五個建北
01/20 08:03, 32F
噓
01/20 08:03, 4年前 , 33F
看小孩吧
01/20 08:03, 33F
噓
01/20 08:04, 4年前 , 34F
中正國中就不是這樣了，比私校還競爭
01/20 08:04, 34F
噓
01/20 08:06, 4年前 , 35F
笑死
01/20 08:06, 35F
噓
01/20 08:11, 4年前 , 36F
無聊，什麼時代還在成績主義
01/20 08:11, 36F
推
01/20 08:11, 4年前 , 37F
公私立都唸過，私立超爛
01/20 08:11, 37F
噓
01/20 08:11, 4年前 , 38F
？？
01/20 08:11, 38F
→
01/20 08:12, 4年前 , 39F
而且輔導課本來就不能上進度
01/20 08:12, 39F
還有 40 則推文
噓
01/20 11:11, 4年前 , 80F
好廢的廣告文 我只知道高雄私校升學率有夠爛 明華五福
01/20 11:11, 80F
→
01/20 11:11, 4年前 , 81F
陽明屌打
01/20 11:11, 81F
噓
01/20 11:14, 4年前 , 82F
這大概是20年前的觀念
01/20 11:14, 82F
噓
01/20 11:42, 4年前 , 83F
笑死我們國中就是沒有建北啦幹最後還不是上台大
01/20 11:42, 83F
可憐哪 行行出狀元 學歷無用論那種20年前的觀念還拿出來講 要不要繼續拿王永慶(小學畢)郭台銘(五專畢)拿出來講 人要往前看 現在是學歷至上的時代 ※ 編輯: guohuo (114.45.100.16 臺灣), 01/20/2020 11:47:35
推
01/20 11:48, 4年前 , 84F
800人出不了建中的蠻普通的
01/20 11:48, 84F
推
01/20 11:49, 4年前 , 85F
140間大學 以前五專能排名現在全變科大也一樣能排名 到某
01/20 11:49, 85F
→
01/20 11:49, 4年前 , 86F
個程度或科系就跟學歷無用差不多了
01/20 11:49, 86F
推
01/20 11:52, 4年前 , 87F
光30級分上大葉 就屌打5.60間的學校了
01/20 11:52, 87F
推
01/20 11:53, 4年前 , 88F
錯字一堆
01/20 11:53, 88F
推
01/20 12:00, 4年前 , 89F
自私父母寫的自私文章...還不是為了自己的虛榮心
01/20 12:00, 89F
噓
01/20 12:08, 4年前 , 90F
還好吧！我之前念的民權國中當年也沒有建中的啊...
01/20 12:08, 90F
→
01/20 12:08, 4年前 , 91F
還台北市的勒
01/20 12:08, 91F
→
01/20 12:16, 4年前 , 92F
我是苗栗某公立國中，畢業那年班上有五個考上竹中竹女
01/20 12:16, 92F
噓
01/20 12:19, 4年前 , 93F
痾...
01/20 12:19, 93F
→
01/20 12:22, 4年前 , 94F
漳和王好久沒發作了
01/20 12:22, 94F
推
01/20 12:25, 4年前 , 95F
從你第一點的描述，你那班級本身就不正常，台灣教育
01/20 12:25, 95F
→
01/20 12:25, 4年前 , 96F
的笑話
01/20 12:25, 96F
噓
01/20 12:49, 4年前 , 97F
很多人其實沒搞懂，在AI爆發時代，重點不是
01/20 12:49, 97F
噓
01/20 12:51, 4年前 , 98F
在學校學到什麼，而是能找到興趣持續學習
01/20 12:51, 98F
推
01/20 12:52, 4年前 , 99F
行行出狀元並不是否定學歷，而是要有持續
01/20 12:52, 99F
噓
01/20 12:53, 4年前 , 100F
學習能力，否則很快會被時代淘汰
01/20 12:53, 100F
噓
01/20 12:54, 4年前 , 101F
自己google未來十年消失產業，這不是填鴨
01/20 12:54, 101F
推
01/20 12:56, 4年前 , 102F
教育有辦法應對的狀況，填鴨只會讓事情更糟
01/20 12:56, 102F
噓
01/20 13:09, 4年前 , 103F
一間學校的能力是常態分配的，你兒子爛就別怪別人爛
01/20 13:09, 103F
→
01/20 14:29, 4年前 , 104F
中正石牌天母仁愛大直表示：
01/20 14:29, 104F
推
01/20 15:51, 4年前 , 105F
對自己小孩缺乏信心才會想拼命往明星國中擠
01/20 15:51, 105F
推
01/20 15:53, 4年前 , 106F
我小時唸那種訓導主任會被放牛班的學生架起來用煙蒂燙屁
01/20 15:53, 106F
→
01/20 15:53, 4年前 , 107F
股的鳥縣立國中，還不是照樣考上建中
01/20 15:53, 107F
推
01/20 17:53, 4年前 , 108F
笑死，私校也是一堆垃圾8＋9
01/20 17:53, 108F
噓
01/20 18:42, 4年前 , 109F
奇怪了，怎麼我的國中5A的超過100位，私校也不見得好
01/20 18:42, 109F
→
01/20 18:42, 4年前 , 110F
吧，搞一堆資優班才藝班，升學率比普通公立還差，好
01/20 18:42, 110F
→
01/20 18:42, 4年前 , 111F
的只集中在一班，讀到爛班就是學校謝謝你的付出啦
01/20 18:42, 111F
→
01/20 19:43, 4年前 , 112F
私立也是補習補到不行
01/20 19:43, 112F
噓
01/20 23:39, 4年前 , 113F
私中老師的價值觀和風氣很嚇人，公立真的比較適合成長
01/20 23:39, 113F
噓
01/21 02:15, 4年前 , 114F
這篇真的很像什麼招生文
01/21 02:15, 114F
噓
01/21 05:00, 4年前 , 115F
國小國中開心唸就好了吧
01/21 05:00, 115F
噓
01/21 09:15, 4年前 , 116F
你小孩是廢才讀哪都一樣啦少花錢自慰
01/21 09:15, 116F
噓
01/27 22:56, 4年前 , 117F
2
01/27 22:56, 117F
mimiwu騷擾 20200128註記 ※ 編輯: guohuo (220.129.1.248 臺灣), 01/28/2020 04:34:20
‣ 更多 guohuo 的文章
文章代碼(AID): #1U99hLdj (WomenTalk)