[討論] 台灣的國文教育到底想教什麼？

看板WomenTalk作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間4年前 (2019/12/30 19:57), 編輯推噓27(27推 0噓 53→)
留言80則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
之前看阿滴英文討論 108 年高中英文課綱的時候， 我就在思考這件事。 其實鄉民都知道，以普通高中來說，國文佔的學分比例是最多的 https://i.imgur.com/VjnyTht.jpg
三年要修 20 學分，而且各校還可以加上加深加廣學分數 8 學分 所以其實還可以再增加。 那為什麼要修這麼多， 主要是因為國文的科目太廣太多 一直以來，台灣的國文教育不只是語言教育， 還包含中華文化、道統傳承、儒家思想、孔孟哲學、 政治、歷史、道德、倫理、人生最高境界等各種大雜燴 國文教材從 2000 年前的論語孟子、六朝文學、唐詩宋詞、明清小說 一直到清末民初、現代散文、新詩甚至連國外翻譯文學都有。 但是國文課本往往編排雜亂無章， 可能前一篇是古文下一篇是新詩或是現代散文， 一下子得解釋論語的最高境界「仁」，又跳到書信文要怎麼寫。 前面要解釋諫逐客書的歷史背景原因， 後面要解釋出師表的赤膽忠心。 什麼都沾一點但是畢業後全部都還給老師。 從來沒有人思考過到底是想要學生 成為一個孔子口中的終極君子或是陶淵明一樣看淡人生，回家種田。 這麼多年的國文教育到底對鄉民的影響是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1577707056.A.A65.html
推
12/30 20:06, 4年前 , 1F
108課綱文言文比重不是減少了 多了很多白
12/30 20:06, 1F
→
12/30 20:06, 4年前 , 2F
話文教學
12/30 20:06, 2F
推
12/30 20:06, 4年前 , 3F
最好笑的是大一必修還有國文 根本浪費生
12/30 20:06, 3F
→
12/30 20:06, 4年前 , 4F
命
12/30 20:06, 4F
推
12/30 20:07, 4年前 , 5F
大一國文跟高中國文差不多好嗎
12/30 20:07, 5F
→
12/30 20:07, 4年前 , 6F
孔子的中心思想是個仁
12/30 20:07, 6F
推
12/30 20:08, 4年前 , 7F
壞的表現是
12/30 20:08, 7F
→
12/30 20:15, 4年前 , 8F
中國洗腦
12/30 20:15, 8F
→
12/30 20:18, 4年前 , 9F
叫你不要打錯字 又言之有物
12/30 20:18, 9F
推
12/30 20:25, 4年前 , 10F
我是高中第一屆白老鼠
12/30 20:25, 10F
→
12/30 20:25, 4年前 , 11F
沒差，教改20年人人都是白老鼠
12/30 20:25, 11F
推
12/30 20:32, 4年前 , 12F
垃圾科目阿
12/30 20:32, 12F
推
12/30 20:34, 4年前 , 13F
文學是藝術啊 還有中華哲學
12/30 20:34, 13F
推
12/30 20:35, 4年前 , 14F
課綱改歸改 考試也不可能只出課綱選文
12/30 20:35, 14F
推
12/30 20:37, 4年前 , 15F
大雜燴給你看 對什麼感興趣 就自己找書
12/30 20:37, 15F
→
12/30 20:37, 4年前 , 16F
看 不是嗎
12/30 20:37, 16F
推
12/30 20:39, 4年前 , 17F
大雜燴也不是問題 問題在於中華文化跟現代
12/30 20:39, 17F
→
12/30 20:39, 4年前 , 18F
知識體系是脫節的
12/30 20:39, 18F
推
12/30 20:41, 4年前 , 19F
既然是脫節的 教這麼多一點用也沒有
12/30 20:41, 19F
推
12/30 20:41, 4年前 , 20F
獨立思考的能力
12/30 20:41, 20F
→
12/30 20:42, 4年前 , 21F
不如跟藝文科一樣 少時數 給有要讀中文系
12/30 20:42, 21F
→
12/30 20:42, 4年前 , 22F
的人自己選修比較恰當
12/30 20:42, 22F
推
12/30 20:43, 4年前 , 23F
說實在 要專精是你讀大學研究所時候的事
12/30 20:43, 23F
→
12/30 20:44, 4年前 , 24F
高中以前想專精 自己研究啊 怎能期望學校
12/30 20:44, 24F
→
12/30 20:49, 4年前 , 25F
臣亮言
12/30 20:49, 25F
→
12/30 20:56, 4年前 , 26F
國文是在學做人的道理吧
12/30 20:56, 26F
→
12/30 21:02, 4年前 , 27F
教你別發廢文
12/30 21:02, 27F
→
12/30 21:12, 4年前 , 28F
我覺得學國文可以提升修養欸www
12/30 21:12, 28F
推
12/30 21:26, 4年前 , 29F
我覺得國文已經簡單得不行ㄌ
12/30 21:26, 29F
推
12/30 21:51, 4年前 , 30F
正確的用字遣詞，美學欣賞，哲學思考，待
12/30 21:51, 30F
→
12/30 21:51, 4年前 , 31F
人接物之道，如何發表自己的意見同時讓別
12/30 21:51, 31F
→
12/30 21:51, 4年前 , 32F
人聽懂
12/30 21:51, 32F
推
12/30 22:26, 4年前 , 33F
現在比較偏語文表達吧 不過是說還是寫 比以
12/30 22:26, 33F
→
12/30 22:26, 4年前 , 34F
前背誦為主的好多了
12/30 22:26, 34F
→
12/30 22:26, 4年前 , 35F
對 還用正確用字用詞很重要啊！
12/30 22:26, 35F
推
12/30 22:46, 4年前 , 36F
哲學思考要去找西方哲學 中華文化沒有哲
12/30 22:46, 36F
→
12/30 22:46, 4年前 , 37F
學的 跑錯棚了
12/30 22:46, 37F
推
12/30 22:47, 4年前 , 38F
培養文學素養還不錯啊，不過背賞析
12/30 22:47, 38F
→
12/30 22:47, 4年前 , 39F
到底是哪個智障想出來的，我不能有
12/30 22:47, 39F
→
12/30 22:47, 4年前 , 40F
不同的解讀嗎
12/30 22:47, 40F
→
12/30 23:41, 4年前 , 41F
文言文有沒有刪沒差吧 那些選文又不是多困
12/30 23:41, 41F
→
12/30 23:41, 4年前 , 42F
難的文章 但大雜燴真的不行 一段時間就只
12/30 23:41, 42F
→
12/30 23:41, 4年前 , 43F
上某種特定內容比較好 上一節論語孟子這一
12/30 23:41, 43F
→
12/30 23:41, 4年前 , 44F
節就新詩散文有夠母湯
12/30 23:41, 44F
推
12/31 00:02, 4年前 , 45F
所以現在到底被改成甚麼樣子了...
12/31 00:02, 45F
→
12/31 00:02, 4年前 , 46F
跳來跳去的話會混亂吧
12/31 00:02, 46F
→
12/31 00:02, 4年前 , 47F
雖然我覺得國文課還是很有用 尤其是
12/31 00:02, 47F
→
12/31 00:02, 4年前 , 48F
用字遣詞跟寫作上
12/31 00:02, 48F
推
12/31 00:15, 4年前 , 49F
我覺得以前學完最沒意義的就是白話文
12/31 00:15, 49F
→
12/31 00:15, 4年前 , 50F
白話文需要的不是課本是指定讀物 放在
12/31 00:15, 50F
→
12/31 00:15, 4年前 , 51F
課本佔篇幅又比較少需要抽絲剝繭去理
12/31 00:15, 51F
→
12/31 00:15, 4年前 , 52F
解的
12/31 00:15, 52F
→
12/31 00:30, 4年前 , 53F
實質上都是教語文喔，只是體裁不同。該不
12/31 00:30, 53F
→
12/31 00:30, 4年前 , 54F
會以為選一篇元曲能理解元曲多少吧
12/31 00:30, 54F
推
12/31 00:31, 4年前 , 55F
可以去看看奇異果出版的課本
12/31 00:31, 55F
推
12/31 01:05, 4年前 , 56F
D版友有空可看看中國思想史，很有趣喔。
12/31 01:05, 56F
→
12/31 01:05, 4年前 , 57F
當然若你要說狹義上中國哲學不算哲學也是
12/31 01:05, 57F
→
12/31 01:05, 4年前 , 58F
可以啦。
12/31 01:05, 58F
推
12/31 04:14, 4年前 , 59F
儒家嘔嘔嘔
12/31 04:14, 59F
推
12/31 07:20, 4年前 , 60F
國文教學已經努力改革很多年了 現在偏閱
12/31 07:20, 60F
→
12/31 07:20, 4年前 , 61F
讀理解，大幅增加了圖表判讀與科普知識
12/31 07:20, 61F
→
12/31 07:21, 4年前 , 62F
的比重，力求讓國文科成為銜接不同領域
12/31 07:21, 62F
→
12/31 07:21, 4年前 , 63F
的閱讀基本功。當然校內執行的老師還無法
12/31 07:21, 63F
→
12/31 07:21, 4年前 , 64F
適應這種變革，使用舊方法上課的依然很多
12/31 07:21, 64F
→
12/31 07:21, 4年前 , 65F
。可是在這方面持續努力的學者、官員及
12/31 07:21, 65F
→
12/31 07:21, 4年前 , 66F
教師真的很用心，目前的國文教學正處於
12/31 07:21, 66F
→
12/31 07:21, 4年前 , 67F
變動陣痛期，給他們有點耐心及鼓勵吧！
12/31 07:21, 67F
→
12/31 07:52, 4年前 , 68F
樓上國文老師？
12/31 07:52, 68F
推
12/31 09:00, 4年前 , 69F
西洋哲學史有趣太多了，且跟其他學科有連
12/31 09:00, 69F
→
12/31 09:01, 4年前 , 70F
結，思考的深度廣度強太多了，方法論上也
12/31 09:01, 70F
→
12/31 09:01, 4年前 , 71F
更嚴謹
12/31 09:01, 71F
推
12/31 10:06, 4年前 , 72F
推w大，其實教改一直有在對國文這塊努力
12/31 10:06, 72F
→
12/31 10:06, 4年前 , 73F
，我覺得最重要的倒不是古文，而是現代語
12/31 10:06, 73F
→
12/31 10:06, 4年前 , 74F
言的表達和閱讀能力。事實上面對較為複
12/31 10:06, 74F
→
12/31 10:06, 4年前 , 75F
雜的概念或論點的時候還是有很多人話說
12/31 10:06, 75F
→
12/31 10:06, 4年前 , 76F
不清楚、看不懂，只是以前比較不注重白
12/31 10:06, 76F
→
12/31 10:06, 4年前 , 77F
話文的教學，所以在這塊的琢磨不如古文多
12/31 10:06, 77F
→
12/31 10:52, 4年前 , 78F
限制我的想像力
12/31 10:52, 78F
推
12/31 11:19, 4年前 , 79F
我跟韓粉對話過一次之後深深了解重要性
12/31 11:19, 79F
→
12/31 14:01, 4年前 , 80F
突然好奇外國怎麼教母語？
12/31 14:01, 80F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1U2UOmfb (WomenTalk)