[討論] 王景玉罪不致死的理由

看板WomenTalk作者 (PeterChou)時間4年前 (2019/12/24 21:21), 編輯推噓3(7推 4噓 42→)
留言53則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
廢死支持者總是會為各種罪犯開脫 可能是冤案 可能犯人有悔意可教化 可能可以當犯案心理學研究素材 可能有精神病史 可能... ... 王景玉都不適用這些可能 女孩們心思細膩 可以幫廢死團體想理由嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.174.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1577193704.A.DE4.html
→
12/24 21:24, 4年前 , 1F
有病就免死金牌了
12/24 21:24, 1F
噓
12/24 21:27, 4年前 , 2F
殺人犯不判死不是因為犯人有病，是法官
12/24 21:27, 2F
→
12/24 21:27, 4年前 , 3F
有病
12/24 21:27, 3F
→
12/24 21:32, 4年前 , 4F
精神病有免死金牌這法律其實在探討中
12/24 21:32, 4F
推
12/24 21:40, 4年前 , 5F
社會安全網不夠
12/24 21:40, 5F
噓
12/24 21:48, 4年前 , 6F
王先前有看精神病 的病歷
12/24 21:48, 6F
→
12/24 21:49, 4年前 , 7F
犯罪前至少有一年以上的精神病史 加上吸
12/24 21:49, 7F
→
12/24 21:49, 4年前 , 8F
毒的經歷..
12/24 21:49, 8F
→
12/24 21:50, 4年前 , 9F
但是更希望他判死罪 精神疾病已經是過時
12/24 21:50, 9F
→
12/24 21:51, 4年前 , 10F
何況美國已經有所謂監獄制度的醫院(是終生
12/24 21:51, 10F
→
12/24 21:52, 4年前 , 11F
監禁，而是關大部份所謂是精神疾病)
12/24 21:52, 11F
推
12/24 21:55, 4年前 , 12F
殺人為什麼不用償命？
12/24 21:55, 12F
→
12/24 21:55, 4年前 , 13F
不管有沒有病 殺人就是殺人
12/24 21:55, 13F
→
12/24 21:55, 4年前 , 14F
就是有生命被你殺了
12/24 21:55, 14F
→
12/24 21:58, 4年前 , 15F
剝奪他人人權者沒有資格擁有人權
12/24 21:58, 15F
噓
12/24 21:59, 4年前 , 16F
殺人償命是漢摩拉比法典時代的東西了，
12/24 21:59, 16F
→
12/24 21:59, 4年前 , 17F
如果堅持以牙還牙以眼還眼的思想，請問
12/24 21:59, 17F
→
12/24 21:59, 4年前 , 18F
被強姦的人要強姦回去嗎？更何況很多犯
12/24 21:59, 18F
→
12/24 21:59, 4年前 , 19F
罪是沒有被害人的，例如吸毒、近親性交
12/24 21:59, 19F
→
12/24 21:59, 4年前 , 20F
等
12/24 21:59, 20F
推
12/24 22:00, 4年前 , 21F
以後火星可以殖民的話就可以把殺人犯
12/24 22:00, 21F
→
12/24 22:01, 4年前 , 22F
送去火星墾荒啦~~
12/24 22:01, 22F
→
12/24 22:01, 4年前 , 23F
樓上..你好像忘記竹北案例 改判無期
12/24 22:01, 23F
→
12/24 22:01, 4年前 , 24F
所謂被強暴 但現在越來越嚴重 算是被強暴
12/24 22:01, 24F
噓
12/24 22:02, 4年前 , 25F
總是有一堆法盲不知道問題的核心，真正
12/24 22:02, 25F
→
12/24 22:02, 4年前 , 26F
的問題是，即使刑事訴訟的過程再嚴謹，
12/24 22:02, 26F
→
12/24 22:02, 4年前 , 27F
生命權的保護密度是否高到國家不可能有
12/24 22:02, 27F
→
12/24 22:02, 4年前 , 28F
任何方法能剝奪人民生命而不致違憲
12/24 22:02, 28F
→
12/24 22:02, 4年前 , 29F
也有被暴打致死 請問被害人生存的權利呢?
12/24 22:02, 29F
→
12/24 22:02, 4年前 , 30F
何況被害者是智力不足的身心障礙者..
12/24 22:02, 30F
→
12/24 22:03, 4年前 , 31F
竹北的加害者明知被害者是什麼樣的人 而是
12/24 22:03, 31F
→
12/24 22:03, 4年前 , 32F
等事情發生在自己身上時 就知道這些
12/24 22:03, 32F
→
12/24 22:03, 4年前 , 33F
大道理能不能說服自己啦~~
12/24 22:03, 33F
→
12/24 22:03, 4年前 , 34F
某種程度上我還蠻佩服小燈泡媽的
12/24 22:03, 34F
→
12/24 22:04, 4年前 , 35F
抱著惡意的凌虐..一直打..到死亡後 還毀屍
12/24 22:04, 35F
→
12/24 22:04, 4年前 , 36F
的程度 請問加害者是人嗎
12/24 22:04, 36F
→
12/24 22:05, 4年前 , 37F
至少人家是遭逢巨變還是願意堅持某些
12/24 22:05, 37F
→
12/24 22:05, 4年前 , 38F
立場 不向依些人站者講話不腰疼
12/24 22:05, 38F
→
12/24 22:07, 4年前 , 39F
小燈泡媽媽本來不是挺廢死 而是不希望發生
12/24 22:07, 39F
→
12/24 22:07, 4年前 , 40F
下一件同樣的事 所以希望社會安全網做得好
12/24 22:07, 40F
推
12/24 22:08, 4年前 , 41F
對啊 我也不覺得燈泡媽有真的一昧要廢
12/24 22:08, 41F
→
12/24 22:08, 4年前 , 42F
才能減少..只是沒做到歸零而已
12/24 22:08, 42F
→
12/24 22:08, 4年前 , 43F
死 總之呢 哈哈 這些學法律的..
12/24 22:08, 43F
→
12/24 22:08, 4年前 , 44F
只是沒想到某些人以為小燈泡媽媽..唉..
12/24 22:08, 44F
推
12/24 22:19, 4年前 , 45F
黑道角頭都沒死了 王景玉跟黑道相比可
12/24 22:19, 45F
→
12/24 22:19, 4年前 , 46F
以拿十大傑出青年獎
12/24 22:19, 46F
推
12/24 23:41, 4年前 , 47F
死人是不是沒有人權啊？
12/24 23:41, 47F
→
12/24 23:52, 4年前 , 48F
應該檢討精神病加吸毒 為什麼可以出來趴
12/24 23:52, 48F
→
12/24 23:52, 4年前 , 49F
趴走又殺人
12/24 23:52, 49F
推
12/25 10:23, 4年前 , 50F
這種事那可能不會再發生..只能一直殺吧
12/25 10:23, 50F
→
12/25 10:23, 4年前 , 51F
除非你都不出門...跟種菜一樣 蟲一直
12/25 10:23, 51F
→
12/25 10:23, 4年前 , 52F
殺也殺不完 那就完全不殺了嗎？
12/25 10:23, 52F
→
12/25 10:52, 4年前 , 53F
律師會跟你說他們必須竭力辯護
12/25 10:52, 53F
‣ 更多 JasperChang 的文章
文章代碼(AID): #1U0X3eta (WomenTalk)