[閒聊] 老高已經比科學家更有公信力了嗎？

看板WomenTalk作者 (深淵戰士)時間4年前 (2019/11/12 12:48), 4年前編輯推噓21(35推 14噓 62→)
留言111則, 59人參與, 5年前最新討論串1/1
我覺得老高是個很棒的科幻頻道 雖然沒有看過很多，但真的挺有意思的。 不過最近愈來愈常在一些網路論壇上看到人家討論政經科學議題時 拿出老高說的話進行反駁 這……不太對吧？ 我以為大家都知道那是一個娛樂性的節目 怎麼那麼多人把他說的話當真了？ 結果真正紮實受過學術訓練的人反而不被理會？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.122.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573534099.A.AF4.html
→
11/12 12:52, 4年前 , 1F
寶傑 你怎麼看
11/12 12:52, 1F
推
11/12 12:53, 4年前 , 2F
好看阿
11/12 12:53, 2F
推
11/12 12:53, 4年前 , 3F
我五歲就能抬X頭
11/12 12:53, 3F
推
11/12 12:55, 4年前 , 4F
越來越無聊了，已經很久沒看了。到後面
11/12 12:55, 4F
→
11/12 12:55, 4年前 , 5F
一講到什麼就全推給阿努那奇，擺明沒梗
11/12 12:55, 5F
→
11/12 12:55, 4年前 , 6F
了
11/12 12:55, 6F
推
11/12 13:15, 4年前 , 7F
你應該要就事論事吧，老高講的不會全錯
11/12 13:15, 7F
→
11/12 13:15, 4年前 , 8F
，扎實學術訓練的也不見得全對。
11/12 13:15, 8F
→
11/12 13:15, 4年前 , 9F
不過沒看過老高啦 哈
11/12 13:15, 9F
→
11/12 13:44, 4年前 , 10F
反智頻道
11/12 13:44, 10F
推
11/12 13:52, 4年前 , 11F
你只要換個角度，把受過紮實學術訓練
11/12 13:52, 11F
→
11/12 13:53, 4年前 , 12F
的人換成醫生，老高換成街坊鄰居或是
11/12 13:53, 12F
→
11/12 13:53, 4年前 , 13F
親戚等你較親近的人，為何一堆人身體
11/12 13:53, 13F
→
11/12 13:54, 4年前 , 14F
出狀況或是有健康問題時不去求助醫師
11/12 13:54, 14F
噓
11/12 13:54, 4年前 , 15F
.....
11/12 13:54, 15F
→
11/12 13:54, 4年前 , 16F
或者是去求醫卻不一定聽醫生的話，卻
11/12 13:54, 16F
→
11/12 13:56, 4年前 , 17F
把鄰里親戚更甚至醫療掮客、直銷的話
11/12 13:56, 17F
→
11/12 13:56, 4年前 , 18F
當成圭臬去聽從，吃他們介紹的奇怪療
11/12 13:56, 18F
→
11/12 13:57, 4年前 , 19F
法或是來路不明的奇藥秘方...你就懂了
11/12 13:57, 19F
推
11/12 13:58, 4年前 , 20F
其實那是你對老高的一個誤解
11/12 13:58, 20F
→
11/12 13:58, 4年前 , 21F
老高講的是科學尚無法解釋的事情 這也是神
11/12 13:58, 21F
→
11/12 13:58, 4年前 , 22F
秘學吸引人的地方 就因為他還足夠神秘
11/12 13:58, 22F
→
11/12 13:58, 4年前 , 23F
連不是醫生的人都可以說"我很含慢說話
11/12 13:58, 23F
→
11/12 13:59, 4年前 , 24F
用神祕學的東西解釋科學那不是老高的問題
11/12 13:59, 24F
→
11/12 13:59, 4年前 , 25F
是那個人本身的問題
11/12 13:59, 25F
我不認為是老高的問題啊 我是想問深信老高影片的人是在想什麼
→
11/12 13:59, 4年前 , 26F
，可是我很實在，介紹你好藥"...你就
11/12 13:59, 26F
→
11/12 13:59, 4年前 , 27F
老高本身是理組工程師的背景 老婆也是醫師
11/12 13:59, 27F
→
11/12 13:59, 4年前 , 28F
更懂這是怎麼回事了
11/12 13:59, 28F
→
11/12 14:00, 4年前 , 29F
世家加上自己也唸到碩博的程度
11/12 14:00, 29F
推
11/12 14:00, 4年前 , 30F
老高實在很會講故事 原來有人會當真啊
11/12 14:00, 30F
※ 編輯: LaAc (140.114.119.199 臺灣), 11/12/2019 14:08:36
→
11/12 14:12, 4年前 , 31F
反智頻道
11/12 14:12, 31F
噓
11/12 14:15, 4年前 , 32F
他講的明明就很多科學有解釋了但他功課
11/12 14:15, 32F
→
11/12 14:15, 4年前 , 33F
做得非常不足
11/12 14:15, 33F
推
11/12 14:16, 4年前 , 34F
老高是工程師啊 學術知識不比科學家差
11/12 14:16, 34F
→
11/12 14:16, 4年前 , 35F
啦 更何況科學家只專注單一研究 看得不
11/12 14:16, 35F
→
11/12 14:16, 4年前 , 36F
夠廣
11/12 14:16, 36F
呃……但他本人影片其實並不能說是以科學為主軸的 更像上面V大說的神秘學 更無關乎什麼廣度，不如說是雜學 而且所謂的科學家，除了自己研究領域外 更是受過多年相關領域基礎知識訓練的 不能說其眼界不廣 ※ 編輯: LaAc (39.13.161.80 臺灣), 11/12/2019 14:24:32
還有 35 則推文
還有 1 段內文
→
11/12 16:35, 4年前 , 72F
白癡一定比聰明人多，早點學會無視那
11/12 16:35, 72F
→
11/12 16:35, 4年前 , 73F
些白癡就好
11/12 16:35, 73F
推
11/12 16:37, 4年前 , 74F
就聽聽老高講講故事，認真什麼啊
11/12 16:37, 74F
噓
11/12 16:38, 4年前 , 75F
男版理科太太
11/12 16:38, 75F
推
11/12 16:44, 4年前 , 76F
老高是說書的 娛樂性質比較高
11/12 16:44, 76F
→
11/12 16:48, 4年前 , 77F
老高不就橋地下說書的嗎 無解推給阿努拿奇
11/12 16:48, 77F
→
11/12 16:48, 4年前 , 78F
翻譯就是阿努拿其被幾個大漢XX的故事
11/12 16:48, 78F
推
11/12 17:00, 4年前 , 79F
以觀眾流量來說是比科學家更公信力，discov
11/12 17:00, 79F
→
11/12 17:00, 4年前 , 80F
ery收視平均是輸老高的，以網路部分來看的
11/12 17:00, 80F
→
11/12 17:00, 4年前 , 81F
話
11/12 17:00, 81F
→
11/12 17:01, 4年前 , 82F
老高厲害在能把一個假的東西講到像真的
11/12 17:01, 82F
推
11/12 17:04, 4年前 , 83F
老高不就只是在講故事 真的有人當真喔
11/12 17:04, 83F
推
11/12 17:24, 4年前 , 84F
老高那是說開心的，一旦認真考證就炸了
11/12 17:24, 84F
噓
11/12 17:32, 4年前 , 85F
他就一個說書人，推文扯他讀理工幹嘛？學
11/12 17:32, 85F
→
11/12 17:32, 4年前 , 86F
歷高說出來的話比較香？
11/12 17:32, 86F
推
11/12 17:49, 4年前 , 87F
老高是講故事給小茉聽的 別太較真
11/12 17:49, 87F
推
11/12 18:13, 4年前 , 88F
侏羅紀是真的恐龍 拍完都人道毀滅了 老高
11/12 18:13, 88F
→
11/12 18:13, 4年前 , 89F
也是知識性網紅 我以為這些事鄉民都知道
11/12 18:13, 89F
噓
11/12 19:09, 4年前 , 90F
最好他老婆是醫生，亂講耶，vvizz
11/12 19:09, 90F
→
11/12 19:19, 4年前 , 91F
之前馬雅人不是把他臉打超腫？怎麼還有人
11/12 19:19, 91F
→
11/12 19:19, 4年前 , 92F
信他
11/12 19:19, 92F
推
11/12 19:27, 4年前 , 93F
不看懶人包
11/12 19:27, 93F
推
11/12 19:31, 4年前 , 94F
老高說的都是對的不然為什麼那麼多人
11/12 19:31, 94F
→
11/12 19:31, 4年前 , 95F
相信？
11/12 19:31, 95F
噓
11/12 19:42, 4年前 , 96F
老高粉 總是拿那是床邊故事 來護航
11/12 19:42, 96F
→
11/12 19:57, 4年前 , 97F
觀眾流量不代表公信力啊 nature期刊沒幾
11/12 19:57, 97F
→
11/12 19:57, 4年前 , 98F
個人看得懂你敢說他沒公信力嗎
11/12 19:57, 98F
→
11/12 21:10, 4年前 , 99F
有些內容純粹是開玩笑的 但真的有...會相
11/12 21:10, 99F
→
11/12 21:10, 4年前 , 100F
信
11/12 21:10, 100F
推
11/12 21:27, 4年前 , 101F
娛樂性頻道 有興趣自己再多查查
11/12 21:27, 101F
→
11/12 21:57, 4年前 , 102F
文組才相信的垃圾影片
11/12 21:57, 102F
推
11/12 22:03, 4年前 , 103F
就很好看啊
11/12 22:03, 103F
噓
11/12 23:13, 4年前 , 104F
講出來的東西不吸引人吧
11/12 23:13, 104F
噓
11/13 01:06, 4年前 , 105F
數學老師比高斯更有公信力了嗎？
11/13 01:06, 105F
推
11/13 13:18, 4年前 , 106F
4444444
11/13 13:18, 106F
推
11/13 13:44, 4年前 , 107F
其实就是网路上的资料换个人说而已
11/13 13:44, 107F
噓
11/15 23:45, 4年前 , 108F
獨立思考
11/15 23:45, 108F
噓
11/16 22:24, 4年前 , 109F
如果是的話那真的很可悲
11/16 22:24, 109F
推
02/18 03:51, 5年前 , 110F
他自己都承認是說故事的了 當真的人是理盲 何必去計
02/18 03:51, 110F
→
02/18 03:51, 5年前 , 111F
較
02/18 03:51, 111F
‣ 更多 LaAc 的文章
文章代碼(AID): #1ToZcJhq (WomenTalk)