[閒聊] 為啥愛狗人士不把浪浪領養回家

看板WomenTalk作者時間4年前 (2019/11/10 13:36), 4年前編輯推噓68(134推 66噓 296→)
留言496則, 175人參與, 4年前最新討論串1/1
全台灣愛狗人士起碼也有150萬人（這已經低估了，台灣愛狗人士超多） 而浪浪也才14萬隻 所以只要10個愛狗人士 認養一隻狗狗，十人均攤費用 或是 每十個人有一個人願意全額養狗 就能把流浪狗通通從野外消滅 讓浪浪 不用被撲殺 不用被虐待 不用整天在野外挨餓受凍 那麼 為啥愛狗人士都那麼不愛狗 10個人養一隻狗都做不到 寧願讓浪浪過著在野外只有家犬一半壽命 還每天都有機會被路殺的生活呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.138.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573364187.A.DE4.html
推
11/10 13:41, 4年前 , 1F
愛狗人士不要棄養增加流浪狗就不錯了
11/10 13:41, 1F
推
11/10 13:41, 4年前 , 2F
玩很簡單，養就不一樣了。
11/10 13:41, 2F
推
11/10 13:46, 4年前 , 3F
捐錢給慈善機構的時候不知道會不會被嗆幹
11/10 13:46, 3F
→
11/10 13:46, 4年前 , 4F
嘛不把小孩都收養帶回家
11/10 13:46, 4F
不會吧 十個人認養一隻 不就是要請專門機構幫忙才辦得到嗎 今天只是真的有愛心到 願意花1/10狗錢養狗的人都只有小貓兩三隻 浪浪才會這麼慘都要在外面挨餓受凍
→
11/10 13:47, 4年前 , 5F
我是覺得都說以領養代替購買的他們，確
11/10 13:47, 5F
→
11/10 13:47, 4年前 , 6F
實可以以領養代替生育阿
11/10 13:47, 6F
推
11/10 13:48, 4年前 , 7F
事實就是接受流狼狗在外生活的人多，我知
11/10 13:48, 7F
→
11/10 13:48, 4年前 , 8F
道你在女版推廣殺狗不宜餘力，但省點力氣
11/10 13:48, 8F
→
11/10 13:48, 4年前 , 9F
吧
11/10 13:48, 9F
推
11/10 13:49, 4年前 , 10F
推樓上
11/10 13:49, 10F
入侵種就該移除啊 領養回家也是一種移除 如果領養光了自然不用撲殺 但如果大家都沒愛心不領養 要真正有心解決問題的手段 當然只剩撲殺啊 ※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 13:56:04
噓
11/10 13:57, 4年前 , 11F
ID
11/10 13:57, 11F
噓
11/10 13:58, 4年前 , 12F
.
11/10 13:58, 12F
推
11/10 14:00, 4年前 , 13F
其實都市區野狗已經很少了,都被不知有無
11/10 14:00, 13F
→
11/10 14:00, 4年前 , 14F
計畫的趕到發展沒那麼多的地方,這也是為
11/10 14:00, 14F
你這點屬實的話更該移除了 發展不高的地方更接近原生環境 浪浪在那些地方定居根本生態浩劫
→
11/10 14:00, 4年前 , 15F
何那些地方的特色風味料理特別盛行的原
11/10 14:00, 15F
→
11/10 14:00, 4年前 , 16F
因
11/10 14:00, 16F
→
11/10 14:01, 4年前 , 17F
假的啦 請愛狗人士拿錢認養瞬間開始裝
11/10 14:01, 17F
→
11/10 14:01, 4年前 , 18F
死
11/10 14:01, 18F
推
11/10 14:04, 4年前 , 19F
你們的盲腸在於認為狗一定要有人養，不可
11/10 14:04, 19F
→
11/10 14:04, 4年前 , 20F
獨自出現在街上
11/10 14:04, 20F
原本就不該出現在外面啊 為啥會你認為入侵種無人看管在外頭跑很正常啊 ※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:05:11
推
11/10 14:05, 4年前 , 21F
說來諷刺,動保法推行過後,狗狗肉反而無
11/10 14:05, 21F
→
11/10 14:05, 4年前 , 22F
法禁絕,若沒有特別留心用餐地點,說不定
11/10 14:05, 22F
→
11/10 14:05, 4年前 , 23F
很多人都曾經無意識的嚥下過
11/10 14:05, 23F
→
11/10 14:05, 4年前 , 24F
我們認為狗可以不用人養在街上生活，這就
11/10 14:05, 24F
→
11/10 14:05, 4年前 , 25F
是差異
11/10 14:05, 25F
→
11/10 14:05, 4年前 , 26F
就垃圾政府阿，推不安樂死，結果完全
11/10 14:05, 26F
→
11/10 14:05, 4年前 , 27F
沒配套，以為是隔壁皇帝永久執行嗎？
11/10 14:05, 27F
→
11/10 14:06, 4年前 , 28F
到時候殺更多
11/10 14:06, 28F
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:06:27
推
11/10 14:07, 4年前 , 29F
但要論對原生環境的危害,野貓造成的危害
11/10 14:07, 29F
→
11/10 14:07, 4年前 , 30F
比起野狗更是誇張多,畢竟除了野狗和獼猴
11/10 14:07, 30F
→
11/10 14:07, 4年前 , 31F
,野貓在台灣幾乎沒有天敵
11/10 14:07, 31F
推
11/10 14:08, 4年前 , 32F
狗遍及全世界，出現的歷史你也講不出來，
11/10 14:08, 32F
→
11/10 14:08, 4年前 , 33F
還說入侵種，這樣講你也是入侵種
11/10 14:08, 33F
還有 423 則推文
還有 51 段內文
→
11/11 05:12, 4年前 , 457F
得煩
11/11 05:12, 457F
推
11/11 05:14, 4年前 , 458F
簡姓女獸醫之死，有沒有正常狗本記得啊？
11/11 05:14, 458F
推
11/11 05:35, 4年前 , 459F
簡獸醫之死真令人惋惜，希望惹事的好好反
11/11 05:35, 459F
→
11/11 05:35, 4年前 , 460F
省
11/11 05:35, 460F
推
11/11 08:35, 4年前 , 461F
真的垃圾政府政策 流浪貓狗本來就不該出
11/11 08:35, 461F
→
11/11 08:35, 4年前 , 462F
現在野外
11/11 08:35, 462F
推
11/11 08:37, 4年前 , 463F
真正討厭貓狗的人怎麼會養？不得不說一
11/11 08:37, 463F
→
11/11 08:37, 4年前 , 464F
堆沒邏輯的狗本真的很可悲
11/11 08:37, 464F
推
11/11 11:39, 4年前 , 465F
幫補血 跟某些人爭論這個要注意身心健康
11/11 11:39, 465F
推
11/11 11:44, 4年前 , 466F
路上麻雀老鼠鴿子蟑螂都有人養嗎？
11/11 11:44, 466F
噓
11/11 12:46, 4年前 , 467F
外面這麼多流浪貓妳怎不去撿回家
11/11 12:46, 467F
噓
11/11 12:54, 4年前 , 468F
這不是治本方法吧..
11/11 12:54, 468F
噓
11/11 12:59, 4年前 , 469F
貓也是啊 幹嘛針對狗
11/11 12:59, 469F
推
11/11 13:01, 4年前 , 470F
該負責的是那些養狗，又丟狗的人。
11/11 13:01, 470F
→
11/11 13:01, 4年前 , 471F
正常人或愛狗人士不該被處罰。我損同
11/11 13:01, 471F
→
11/11 13:02, 4年前 , 472F
意安樂死的。但這罪是要給丟狗人來
11/11 13:02, 472F
→
11/11 13:02, 4年前 , 473F
受。
11/11 13:02, 473F
推
11/11 13:05, 4年前 , 474F
流浪狗是人馴化狗之下的產物，若人們不養
11/11 13:05, 474F
→
11/11 13:05, 4年前 , 475F
狗可能就不會有流浪狗的問題，而是野狗的
11/11 13:05, 475F
→
11/11 13:05, 4年前 , 476F
問題，野狗並不討喜，屆時可能就不會有拿
11/11 13:05, 476F
→
11/11 13:05, 4年前 , 477F
麼多愛狗人士吧，推個
11/11 13:05, 477F
→
11/11 13:08, 4年前 , 478F
養狗的人都該為了流浪狗而負責，今天就算
11/11 13:08, 478F
→
11/11 13:08, 4年前 , 479F
不是無良飼主，愛狗人士也不能保證其所飼
11/11 13:08, 479F
→
11/11 13:08, 4年前 , 480F
養的狗不會離開，有時真有些感概呢，唉
11/11 13:08, 480F
噓
11/11 14:58, 4年前 , 481F
好了啦 發一篇文酸是能幹嘛 你好棒喔
11/11 14:58, 481F
推
11/11 16:26, 4年前 , 482F
愛狗跟養狗是2回事
11/11 16:26, 482F
推
11/11 16:50, 4年前 , 483F
住的地方不行養
11/11 16:50, 483F
噓
11/11 19:22, 4年前 , 484F
連署 遊行 選立委 不要只敢躲在ptt發
11/11 19:22, 484F
→
11/11 19:22, 4年前 , 485F
廢文
11/11 19:22, 485F
噓
11/11 22:10, 4年前 , 486F
愛狗就要把狗領養回去？那些動物保護
11/11 22:10, 486F
→
11/11 22:10, 4年前 , 487F
團體跟最近新聞看到的海龜姐姐是不是就
11/11 22:10, 487F
→
11/11 22:10, 4年前 , 488F
要把野生動物領養回去
11/11 22:10, 488F
推
11/11 22:22, 4年前 , 489F
推原po認真討論，反而是噓文的都沒什麼
11/11 22:22, 489F
→
11/11 22:22, 4年前 , 490F
論述...
11/11 22:22, 490F
推
11/12 08:43, 4年前 , 491F
先說我支持撲殺也支持領養代替購買。
11/12 08:43, 491F
→
11/12 08:43, 4年前 , 492F
為什麼有人覺得流浪狗應該生活在街上
11/12 08:43, 492F
→
11/12 08:43, 4年前 , 493F
啊？？？到底什麼問題才會說這種話覺
11/12 08:43, 493F
→
11/12 08:43, 4年前 , 494F
得應該放狗在街上被車撞？說這種話的
11/12 08:43, 494F
→
11/12 08:43, 4年前 , 495F
人怎麼不去住馬路街道
11/12 08:43, 495F
推
11/12 11:59, 4年前 , 496F
因為偽善
11/12 11:59, 496F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1Tnw7Rta (WomenTalk)