[新聞] 公投提案聽證會:「人工流產應於妊娠8週ꐱ

看板WomenTalk作者 (frannie)時間4年前 (2019/10/24 00:12), 4年前編輯推噓25(29推 4噓 46→)
留言79則, 41人參與, 4年前最新討論串1/1
在YouTube上可以看到完整影片 聽證會直播時間 108/10/23 09:30-11:30 影片連結: https://youtu.be/GSQhX_KkFjA
10/23公視新聞關於聽證會的報導 https://news.pts.org.tw/article/451537 網路上已有鄉民協助整理出聽證會的逐字稿 https://reurl.cc/QpZGZb 自從這個公投被提出討論後，一直覺得該團體是宗教立場凌駕於醫學專業，嚴重不尊重女 性的身體自主權和生育權。 影片內該宗教團體主張: 生育率下降是國安問題 然後... 就想靠[禁止墮胎]來處理少子化? 幸好聽證會與會成員 反對該提案的專家學者看起來有: 法律專業人員(律師，法學院教授) 婦產科醫學會 衛福部... 分別從 是否符合公投法的提案 醫學證據 國際趨勢 婦女自主權利...等面項來闡述意見 補充一下: 詳看影片內容/逐字稿，關於該提案是否符合公投法的部分，與會兩位法律專家有詳細的 見解與說明。 本案是否合於公投法第二條第二項序言所稱屬憲法規定下之公投案? 本案是否屬於公投法第二條第二項第二款「立法原則之創制」? 本案提案內容是否不能瞭解其提案真義? 本案是否為一案一事項? 其他 我想...中選會應該也只能針對以上五點來審查該提案究竟能不能成案。 最後希望 中選會能直接[駁回]該公投提案 畢竟宗教團體通常有足夠的信仰人數能夠輕鬆達成公投通過門檻 希望大家多多關心這個公投提案的後續發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.235.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1571847178.A.D42.html
→
10/24 00:13, 4年前 , 1F
到底關他們什麼事啊
10/24 00:13, 1F
推
10/24 00:25, 4年前 , 2F
想拿縮短墮胎時限來解決國安問題484搞
10/24 00:25, 2F
→
10/24 00:25, 4年前 , 3F
錯了什麼www
10/24 00:25, 3F
→
10/24 00:25, 4年前 , 4F
智障提案 男生怎不去結紮
10/24 00:25, 4F
※ 編輯: frany (219.70.235.169 臺灣), 10/24/2019 00:46:59
推
10/24 00:28, 4年前 , 5F
受到神的感召=>去管別人子宮
10/24 00:28, 5F
→
10/24 00:29, 4年前 , 6F
傑克 這真是太神奇了
10/24 00:29, 6F
→
10/24 00:33, 4年前 , 7F
反正不會過 只是浪費國家資源和公務員人
10/24 00:33, 7F
→
10/24 00:33, 4年前 , 8F
力這樣
10/24 00:33, 8F
推
10/24 00:43, 4年前 , 9F
有段拿高跟鞋和娃娃當道具的
10/24 00:43, 9F
推
10/24 00:43, 4年前 , 10F
旁邊的人眼神很精彩
10/24 00:43, 10F
推
10/24 00:43, 4年前 , 11F
影片 46：50
10/24 00:43, 11F
推
10/24 01:09, 4年前 , 12F
...看了傻眼
10/24 01:09, 12F
推
10/24 01:16, 4年前 , 13F
光靠教徒不夠的啦 主要是保守派的票要
10/24 01:16, 13F
→
10/24 01:16, 4年前 , 14F
催出來
10/24 01:16, 14F
推
10/24 01:24, 4年前 , 15F
宗教+保守主義份子的噁心邪念 那麼愛生
10/24 01:24, 15F
→
10/24 01:24, 4年前 , 16F
不會自己去生喔 妨礙身體自主的議題可
10/24 01:24, 16F
→
10/24 01:24, 4年前 , 17F
以公投？
10/24 01:24, 17F
推
10/24 01:24, 4年前 , 18F
公聽會直播看到專家與學者的眼神不小心
10/24 01:24, 18F
→
10/24 01:24, 4年前 , 19F
笑出來XD
10/24 01:24, 19F
推
10/24 02:57, 4年前 , 20F
超荒謬
10/24 02:57, 20F
→
10/24 03:21, 4年前 , 21F
提案右派基督徒男性應該除了有家庭計`
10/24 03:21, 21F
→
10/24 03:21, 4年前 , 22F
要戴著男性貞操帶。
10/24 03:21, 22F
推
10/24 03:24, 4年前 , 23F
我只覺得管太多...石虎跟一些台灣瀕危
10/24 03:24, 23F
推
10/24 04:45, 4年前 , 24F
有分享有推
10/24 04:45, 24F
推
10/24 05:17, 4年前 , 25F
浪費資源 有夠愚蠢的提案
10/24 05:17, 25F
→
10/24 06:20, 4年前 , 26F
愚蠢至極
10/24 06:20, 26F
推
10/24 07:49, 4年前 , 27F
基督教特愛干政 超煩
10/24 07:49, 27F
→
10/24 08:10, 4年前 , 28F
某幾個宗教就特別白痴 信徒都不會質疑?
10/24 08:10, 28F
→
10/24 08:41, 4年前 , 29F
像是跟DPP關係密切的長老教會
10/24 08:41, 29F
推
10/24 09:03, 4年前 , 30F
特地去看影片，真的是看到智障的眼
10/24 09:03, 30F
→
10/24 09:03, 4年前 , 31F
神哈哈哈哈哈哈
10/24 09:03, 31F
推
10/24 09:18, 4年前 , 32F
連我爸這種超級保守的人都反對這提案了，
10/24 09:18, 32F
→
10/24 09:18, 4年前 , 33F
所以跟保守與否無關，是跟智商有關
10/24 09:18, 33F
推
10/24 09:22, 4年前 , 34F
我是基督徒但也無法接受這種主張
10/24 09:22, 34F
→
10/24 09:22, 4年前 , 35F
根本是靠著壓迫他人來自以為義
10/24 09:22, 35F
推
10/24 09:34, 4年前 , 36F
北七
10/24 09:34, 36F
推
10/24 09:50, 4年前 , 37F
推推
10/24 09:50, 37F
噓
10/24 10:42, 4年前 , 38F
同婚和墮胎都要用生育率來救援 可悲
10/24 10:42, 38F
→
10/24 10:57, 4年前 , 39F
人權議題不可公投
10/24 10:57, 39F
推
10/24 11:12, 4年前 , 40F
當你在子宮裡是寶貝 出了子宮以後誰理
10/24 11:12, 40F
→
10/24 11:12, 4年前 , 41F
你啊
10/24 11:12, 41F
推
10/24 11:28, 4年前 , 42F
我不敢想像萬一真的公投結果會不會秀
10/24 11:28, 42F
→
10/24 11:28, 4年前 , 43F
下限…
10/24 11:28, 43F
→
10/24 11:48, 4年前 , 44F
耶穌會幫人養小孩嗎？
10/24 11:48, 44F
推
10/24 12:09, 4年前 , 45F
連理由都講不清楚，毫無邏輯；他們該
10/24 12:09, 45F
→
10/24 12:09, 4年前 , 46F
關心的是現在已經出世，卻沒有良好照顧
10/24 12:09, 46F
→
10/24 12:09, 4年前 , 47F
的小孩
10/24 12:09, 47F
推
10/24 12:12, 4年前 , 48F
重點就是用法律來線索基本人權，這在民主
10/24 12:12, 48F
→
10/24 12:12, 4年前 , 49F
國家、社會都是不可接受的
10/24 12:12, 49F
→
10/24 12:13, 4年前 , 50F
*限縮
10/24 12:13, 50F
噓
10/24 12:19, 4年前 , 51F
那些媽媽就是來不及墮胎才生出這種秀下限
10/24 12:19, 51F
→
10/24 12:19, 4年前 , 52F
的東西吧ㄏㄏ
10/24 12:19, 52F
噓
10/24 12:38, 4年前 , 53F
嘔嘔嘔嘔嘔
10/24 12:38, 53F
→
10/24 13:09, 4年前 , 54F
管太寬
10/24 13:09, 54F
推
10/24 13:38, 4年前 , 55F
邪教
10/24 13:38, 55F
推
10/24 13:39, 4年前 , 56F
這跟反同有類似的感覺，邏輯都講不通
10/24 13:39, 56F
推
10/24 13:45, 4年前 , 57F
垃圾
10/24 13:45, 57F
噓
10/24 14:19, 4年前 , 58F
宗教干政...我都跟老人家說你現在支持
10/24 14:19, 58F
→
10/24 14:19, 4年前 , 59F
那些白痴，以後他們就會立法讓我們不能
10/24 14:19, 59F
→
10/24 14:19, 4年前 , 60F
拿香拜你們！
10/24 14:19, 60F
推
10/24 19:19, 4年前 , 61F
幫高調
10/24 19:19, 61F
→
10/24 19:43, 4年前 , 62F
啥...？
10/24 19:43, 62F
→
10/25 00:12, 4年前 , 63F
公視晚上有撥談話節目, 出發點是好的(
10/25 00:12, 63F
→
10/25 00:12, 4年前 , 64F
指生命珍貴部份),但提出的解決蠻蠢的,
10/25 00:12, 64F
→
10/25 00:12, 4年前 , 65F
怎麼是靠限時墮胎來改善, 加強身心教育
10/25 00:12, 65F
→
10/25 00:12, 4年前 , 66F
才是根本吧!?
10/25 00:12, 66F
推
10/25 01:55, 4年前 , 67F
那群人的出發點單純就是他們的神說不可
10/25 01:55, 67F
→
10/25 01:55, 4年前 , 68F
以所以大家都不可以！只是不能這麼直白
10/25 01:55, 68F
→
10/25 01:55, 4年前 , 69F
所以牽拖一大堆，免得被說是宗教干政跟
10/25 01:55, 69F
→
10/25 01:56, 4年前 , 70F
宗教歧視。信不信成功後他們只會越來越
10/25 01:56, 70F
→
10/25 01:56, 4年前 , 71F
得寸進尺，未來要求立法不能拜其他的神
10/25 01:56, 71F
→
10/25 01:56, 4年前 , 72F
跟祖先，然後跟你說是為了環保。
10/25 01:56, 72F
→
10/25 02:41, 4年前 , 73F
所以上面某wenyi，你媽是不是來不及
10/25 02:41, 73F
→
10/25 02:41, 4年前 , 74F
墮胎
10/25 02:41, 74F
推
10/25 09:18, 4年前 , 75F
嘻嘻 樓上好氣氣氣 要管別人子宮就先
10/25 09:18, 75F
→
10/25 09:19, 4年前 , 76F
自宮啦
10/25 09:19, 76F
→
10/25 11:30, 4年前 , 77F
10/24公視:有話好說
10/25 11:30, 77F
→
10/25 11:30, 4年前 , 78F
10/25 11:30, 78F
→
10/25 11:30, 4年前 , 79F
10/25 11:30, 79F
‣ 更多 frany 的文章
文章代碼(AID): #1Ti7mAr2 (WomenTalk)