[討論] 支持安樂死合法化嗎？

看板WomenTalk作者 (Dasein)時間4年前 (2019/08/11 23:41), 編輯推噓21(22推 1噓 34→)
留言57則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
人生經歷過什麼之後，很自然的開始思考死亡這件事。 雖然臺灣已經有《安寧緩和條例》跟《病人自主權利法》了， 但這些都僅限於特定疾病，而且只是消極的讓病人走而已。 可能還是有很多疾病與痛苦沒辦法被舒緩或解決。 況且《安寧緩和條例》推動了快20年，但大概50萬人註記而已吧...... 感覺很困難的同婚都能通過了，為什麼有關每個人的安樂死不行？ 然後傅達仁先生的故事之後，安樂死的議題就熱度減退了。 最近很驚訝的在臉書上看到有名立委要開始推動安樂死的法案， 但他也說寫出法案條文最簡單，最難的是社會大眾持續公開的討論。 講這麼多，只是個人私心很想以後能在臺灣就可以接受安樂死啦！ 所以想問大家支不支持安樂死在臺灣合法化呢？ 因為在八卦版被洗的太快了，想説也來女版問問。 附上某位開始推動安樂死法案的立委臉書：https://tinyurl.com/yyee6a93 以及某位Youtuber從倫理角度分析安樂死：https://tinyurl.com/y5z9f7r8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.175.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1565538091.A.0A3.html
→
08/11 23:42, 4年前 , 1F
非常希望，但想不透為啥關注度不大
08/11 23:42, 1F
推
08/11 23:43, 4年前 , 2F
有關注度不大ㄇ
08/11 23:43, 2F
→
08/11 23:44, 4年前 , 3F
就是沒有後續阿
08/11 23:44, 3F
→
08/11 23:44, 4年前 , 4F
新聞也沒有持續追蹤
08/11 23:44, 4F
推
08/11 23:48, 4年前 , 5F
很簡單因為 1.沒政治人物支持，有支持的也是政治邊緣人
08/11 23:48, 5F
→
08/11 23:49, 4年前 , 6F
2.沒有利益沒有其他團體支持 3.沒人支持所以媒體懶得報
08/11 23:49, 6F
推
08/11 23:54, 4年前 , 7F
非常支持！尤其是對慢性疾病的人 或者沒有行為能力的
08/11 23:54, 7F
→
08/11 23:54, 4年前 , 8F
人 對他們來說人生已經很痛苦了 對他們也好 對這個社
08/11 23:54, 8F
→
08/11 23:54, 4年前 , 9F
會也好 達到兩全其美 又不浪費醫療 讓他們安詳的死亡
08/11 23:54, 9F
→
08/11 23:54, 4年前 , 10F
真的是一種社會福利...
08/11 23:54, 10F
→
08/12 00:03, 4年前 , 11F
這目前要挑戰政治正確很難
08/12 00:03, 11F
→
08/12 00:04, 4年前 , 12F
膚淺有愛的社會才是政治正確 太深度人性的目前不行
08/12 00:04, 12F
推
08/12 00:08, 4年前 , 13F
看親人久病痛苦後 我很支持
08/12 00:08, 13F
推
08/12 00:09, 4年前 , 14F
支持 而且很想知道為何反對
08/12 00:09, 14F
推
08/12 00:12, 4年前 , 15F
很支持。有些根本不想活著的人，浪費社會資源
08/12 00:12, 15F
推
08/12 00:19, 4年前 , 16F
支持呀，當無藥可醫又只能苟延殘喘，自己跟家人都痛苦
08/12 00:19, 16F
→
08/12 00:19, 4年前 , 17F
，不如提早解脫
08/12 00:19, 17F
推
08/12 00:21, 4年前 , 18F
支持，因為我需要
08/12 00:21, 18F
→
08/12 00:22, 4年前 , 19F
我們既然不能選擇出生，至少能讓我們選擇死亡
08/12 00:22, 19F
推
08/12 00:29, 4年前 , 20F
非常希望
08/12 00:29, 20F
→
08/12 00:36, 4年前 , 21F
現在只有對資訊戰有利用價值的訊息會被關注而已。
08/12 00:36, 21F
→
08/12 00:39, 4年前 , 22F
四個字 人權團體
08/12 00:39, 22F
推
08/12 00:42, 4年前 , 23F
支持，希望自己能夠走得有尊嚴
08/12 00:42, 23F
→
08/12 00:52, 4年前 , 24F
用到的人太少 就沒必要惹爭議 用到的人太多 就會動搖
08/12 00:52, 24F
→
08/12 00:52, 4年前 , 25F
國本
08/12 00:52, 25F
推
08/12 00:55, 4年前 , 26F
我正需要安樂死，沒有自由身體的痛苦，你無法想像，衛
08/12 00:55, 26F
→
08/12 00:55, 4年前 , 27F
道宗教人士正在阻擋我的生命掌握權
08/12 00:55, 27F
→
08/12 01:05, 4年前 , 28F
是的 你開放一個選項 如果太多人選擇end the life
08/12 01:05, 28F
→
08/12 01:05, 4年前 , 29F
那很多組織生產力怎辦? (說難聽點就是這樣)
08/12 01:05, 29F
→
08/12 01:06, 4年前 , 30F
安樂死最需要的 是政治正確
08/12 01:06, 30F
→
08/12 01:06, 4年前 , 31F
目前就還不是 有心想加速推動 要往這方面想
08/12 01:06, 31F
→
08/12 01:07, 4年前 , 32F
而不是每個人都跳出來我想走我厭世 這樣一定是反效果
08/12 01:07, 32F
推
08/12 01:19, 4年前 , 33F
超支持 生無法自己抉擇 起碼死想自己選擇
08/12 01:19, 33F
噓
08/12 01:29, 4年前 , 34F
台灣現在不會過 殘念
08/12 01:29, 34F
推
08/12 02:45, 4年前 , 35F
非常支持
08/12 02:45, 35F
→
08/12 03:27, 4年前 , 36F
支持
08/12 03:27, 36F
推
08/12 04:09, 4年前 , 37F
極度支持
08/12 04:09, 37F
→
08/12 04:21, 4年前 , 38F
再說一點，安樂死判定非常嚴格，身體健康就不用期待了
08/12 04:21, 38F
→
08/12 04:21, 4年前 , 39F
，絕症or無法治癒才過關，精神病不算範圍內(目前歐洲規
08/12 04:21, 39F
→
08/12 04:21, 4年前 , 40F
定，未來不知道)
08/12 04:21, 40F
推
08/12 05:02, 4年前 , 41F
我有參加連署
08/12 05:02, 41F
推
08/12 07:43, 4年前 , 42F
絕對支持
08/12 07:43, 42F
推
08/12 10:10, 4年前 , 43F
支持！不想未來疾病纏身，自己痛苦也浪費醫療資源
08/12 10:10, 43F
推
08/12 10:24, 4年前 , 44F
死人沒有投票權跟發聲權
08/12 10:24, 44F
→
08/12 13:48, 4年前 , 45F
支持
08/12 13:48, 45F
推
08/12 17:43, 4年前 , 46F
支持，希望終點站時能選擇有尊嚴的離開
08/12 17:43, 46F
推
08/12 20:07, 4年前 , 47F
我有參加連署 目標是50歲可以死亡
08/12 20:07, 47F
推
08/13 06:50, 4年前 , 48F
有連署+1
08/13 06:50, 48F
→
08/13 06:50, 4年前 , 49F
健保真的浪費太多在無謂的醫療
08/13 06:50, 49F
→
08/13 06:50, 4年前 , 50F
很多老人自己也不愛惜身體
08/13 06:50, 50F
→
08/13 06:50, 4年前 , 51F
救活了一樣沒在忌口或戒菸
08/13 06:50, 51F
→
08/13 06:50, 4年前 , 52F
搞得一身病賴活著...
08/13 06:50, 52F
推
08/13 09:00, 4年前 , 53F
支持
08/13 09:00, 53F
→
08/13 13:49, 4年前 , 54F
支持 有些活著的病痛比死了還難受
08/13 13:49, 54F
→
08/14 00:07, 4年前 , 55F
支持呀
08/14 00:07, 55F
→
08/14 00:08, 4年前 , 56F
我很氣 為何是同婚先 安樂死牽扯到人權和醫療負擔
08/14 00:08, 56F
→
08/14 00:10, 4年前 , 57F
我永遠記得王曉明 可以選擇沒有什麼可留戀的
08/14 00:10, 57F
‣ 更多 dasein19 的文章
文章代碼(AID): #1TK3Sh2Z (WomenTalk)