Re: [心情] 為什麼我生長在這種家庭(文長已刪文
※ 引述《heygirls (heygirls)》之銘言:
: 唉!
: 家裡最近又出了一些事,想上來抒發一下,
: 我爸是一般的上班族,我媽是做生意的,
: 我爸非常的摳,賺的錢從來不幫忙家裡買菜,生活用品等等的支出,全部都靠我媽一人撐
: 著。
所以你媽做生意賺的錢也不夠養家.
然後你爸除了出精子以外, 沒有家庭功能,
這你媽也已經接受很多年了, 所以她也不會突然變得不能接受.
: 也因為如此,以前我們小孩還在唸書的時候,我媽缺錢就染上簽六合彩的惡習,然後領走
: 我爸存的錢,兩個就這樣惡性循環下去。
另一個回覆說的不錯: 所以她還是能領到你爸的錢...........那幹嘛不拿去買菜.
: 這邊就不多說了,一定很多網友會開始罵我媽,說缺錢簽賭不是理由等等之類的話,反而
: 覺得我爸很可憐。
: 當然,我媽在簽賭欠很多錢的時候我們小孩也怨過她,覺得她根本拖累我們(現在已經收
: 手不簽了)。
: 怨歸怨,我們小孩子跟媽媽的感情非常好,即使她做了這一切,長越大,越覺得我媽真的
: 很辛苦,在被錢追著跑的時候,小孩子跟她拿零用錢,她就要想辦法變出錢來,以前我們
: 哪知道原來媽媽是這樣被錢追著跑的
: 一定又會有人說,怎麼不跟爸爸溝通,如果能溝通,我媽不會被錢追著跑去簽六合彩
: 我爸是那種,一跟他說錢不夠需要他分擔的時候,他會大聲狂罵三字經的那種,然後開始
: 數落我媽做生意做到缺錢,賺什麼錢啊之類很不負責的話都說的出口,有時候還會跑到我
: 媽做生意的地方不管是不是有客人在,也就這樣測三字經罵我媽
: 又會有人說,幹!為什麼我們小孩子長大了不拯救我媽?
我比較想要說的是: 為什麼父母身為成年人不拯救自己? 還要靠子女拯救?
或許作為子女, 你覺得這樣的問題, 過於無情. 那換個角度......
想像, 你今天成為父母, 你對著孩子說:
你有責任拯救我! 你應該拯救我! 因為我是你爸/媽!
你覺得.........你要對你的孩子說這些話, 不會覺得愧疚嗎??
如果一個4x的成年人, 吃過的鹽比你吃過的飯還要多, 都解決不了自己的人生問題,
那為什麼一個2x的你, 要能夠解決她的人生問題呢??
何況, 根本沒有人拯救得了別人的人生問題---不管這兩個人有多親; 人生都是自己的.
: 如果可以拯救成功,我應該也不會上來發文了,我在外工作,有好幾次我媽受不了我爸然
我覺得你的問題不在無法拯救成功, 而在於無法放棄拯救.
1. 你已經在外工作了, 你媽已經不需要養你了.
父母養育未成年子女是天經地義跟理所當然,
所以你媽養你, 但你並不欠她甚麼; 倒是你爸虧欠了你甚麼.
2. 你媽會做生意, 顯然有工作能力, 現在還可以經濟獨立, 目前根本不需要你反哺.
3. 依照現行兩性平權的觀念, 以及女性有就業機會的事實, 你父母在子女成年後,
早就可以各自經濟獨立, 不需要有財務糾葛了.
綜觀上述, 簡而言之:
他們倆個人的財務糾葛, 自始至終都與你無關; 你並不因被養育過而欠他們甚麼.
你之所以會覺得自己難以迴避捲入這一切, 是因為其中一個財務混亂的人, 是你關心的人.
而這個財務混亂的人, 想跟你借錢, 去填一個根本填不滿的坑.
請問, 如果你有一個非常珍惜的朋友,
他正深信著詐騙集團的話術, 你會因為他講得很可憐或很憤怒, 就把自己的錢給他嗎?
不會.
你在攔阻他被詐騙無效後, 你會等著他被詐光了, 才幫助他.
如果他被詐光了也還沒清醒的話, 你甚至也不會給他錢, 你只會給他飯吃, 給他地方住.
: 後上來找我,我說,我們一起住,在這邊找個工作好好重新開始吧!每次,都不到一個禮
: 拜,她就說她受不了了,她還是想回去做生意比較習慣,不放心爸爸一個人在家,不會打
: 理之類的話。
即使在你看來,
你愛她, 你給她錢, 你給她穩定的生活,
你爸不愛她, 你爸跟她要錢, 你爸讓她生活更糟,
但那你媽還是選擇你爸---因為, 再好的孩子都不是 "丈夫".
你媽想要的是 "丈夫".
: 不管我怎麼跟她說,她就會堅持要回去,事隔多年,她仍覺得怎樣都不會離開家裡,她覺
: 得那就是她的家(我外公外婆都過世了,我媽沒有娘家了)
: 最近發生的事是這樣,其實我爸長期在外有小三,從我小時候就有了,一個換過一個,我
: 媽已經從開始的爭吵變成隨便他,她過好她的生活就好了。
: 我也好幾次跟我媽說,放過自己吧!可不可以不要再理這種人了,我媽說,他在這個家已
: 經習慣了,去別的地方重新開始她真的沒辦法,都幾歲了。
嫁雞隨雞, 沒有自己的個體性的觀念.
: 好啦!我爸那麼摳,錢就是不肯拿出來幫家裡,倒是小三要錢就趕快給她,然後給了幾萬
: 塊,戶頭剩兩三萬,他的信用卡帳單約四千多塊,他竟然拿給我媽,叫我媽去幫她繳錢,
: 電費水費的支出都已經是我媽在付了,他竟然連自己的信用卡帳單也要我媽付
: 我媽跟我抱怨這些,我說我可以幫妳,(我媽如果錢不夠會跟我拿錢)可是如果我現在給
: 你錢,然後拿著我們小孩賺的錢去幫他繳卡費,然後他自己的錢拿去給別人花,這樣合理
: 嗎???
: 我媽說,可是我爸說:賺那麼多連這點錢也沒有嗎!
: 然後我媽可能有M傾向,也就打算摸摸鼻子要幫她付
: 我跟他說,可不可以不要理他不要幫他!
: 但是我媽又說,他又抓狂起來大家都不好過,我辛苦一點做生意的錢存幾天再去繳就好了
: 。
: 幹!有時候我真的很想狠狠的打爆我爸,覺得他真的可惡至極
板上有很多怨偶, 如果怨偶中不負責的是男性,
那你看完後, 會想要打爆怨偶中不負責的男性嗎?
我猜你不會. 你只會想打爆 "你媽丈夫"那個男性.
因為你並不心疼其他女人, 你只心疼你媽, 那個你有感情的女人.
可是......比起你對你媽的心疼, 你媽倒是沒有那麼心疼她自己
---至少, 比起心疼自己, 她更心疼的是她丈夫.
如果你是男生, 你喜歡上一個女生, 可是那個女生並不選擇你,
她寧可給另外一個男人虐爆了, 也要選擇那個男人.
你覺得, 這時PO文發問, 會得到怎樣的回覆?
大抵是: 那是他們的愛情糾葛, 一個願打一個願挨. 你才是那個第三者.
其實, 在家庭關係裡也一樣:
你再怎麼心疼你媽, 你也無法真正介入了你父母的婚姻/夫妻關係.
除非你媽想要改變婚姻關係裡這樣的互動模式, 不然, 你甚麼也做不了.
: 很想幫我媽,當然,這件事只要我手指動一動轉個錢給她事情其實就解決了。
: 但我真的不甘心,為什麼我要這樣去姑息這種人!
: 我真的不想幫我爸,但不給我媽錢,辛苦的其實還是我媽。
你心裡自責的掙扎, 我幫你換成你媽版本的OS:
我真的不想幫小三, 但不給我老公錢, 辛苦的還是我老公.
所以, 與其說你"不甘心姑息", 所以"不願意手指動一動轉個錢解決問題",
不如說, 你的堅持才是對的
---你不幫 "你媽--你爸--小三"這個糾葛, 增加更多燃料.
其實, 如果你爸吐不出錢給小三, 小三早就把你爸甩了.
你爸能夠跟小三耗那麼久,
不就是你媽的錢不斷增添燃料, 讓外遇的愛火可以不斷熊熊燃燒?
如果你再給你媽轉錢添燃料, 那場糾葛會燒得更久更旺, 你媽的苦難也會拖更久.
不過, 當你堅持不給你媽錢, 你媽想要給你爸錢卻沒錢時, 你媽就會焦慮痛苦.
人痛苦的時候都會想找一個人責怪, 到那時候...
就像在"對她很好的你"跟"對她很糟的你爸"之間, 她選擇了"老公>孝子"一樣,
到時候, 她也不會責怪"要錢的丈夫", 而是會責怪"不給錢的不孝子."
因為, 不被愛的才是第三者; 你媽比較愛她老公, 所以你才是沒良心的那一個.
那時候, 她, 以及她的親友, 乃至整個社會氛圍, 都會指責你不孝;
然後你心裡"我明明還有能力幫我媽給我媽錢"的自責, 就會讓你更為難以自處.
如果你熬不過這些, 你就會變成你媽第二, 作為幫外遇糾葛增添燃料的共犯.
其實在本文裡,我看到好多你預設板友會對你有的指責,
然後你逐一自己先行提出,再一一反駁。
我猜這樣的自我辯護對話一直在你心裡。
不知道這樣的指責與對話,是真的已經出現在你親戚的口中?
還是只是你預先擔心的焦慮。
那種"媽媽要錢, 即使理由在荒謬, 孩子怎麼可以不給? 不給會落人口實"的焦慮,
有沒有可能, 也可以換成你媽的版本:
老公要錢, 即使理由在荒謬, 做別人家後(妻子)的怎麼可以不給?
總之,你媽做不到的那一切,你一定要做第一個可以做到的人;
如果連你跳不出的坑,更不用奢望你媽能比你更先跳出這些迷障。
熬這一些確實很苦,但是,真正明理的長輩會思考你自然有你的苦衷,不需要你辯護;
至於認可愚孝的人,你再有口才也沒用,反正犧牲掉的是你,他們當然講得一口慷慨。
但如果你熬過這些, 就會隨著你媽的處境越來越艱難, 你會受到越來越大的批判聲浪.
直到有天你媽沒有半毛錢可以給你爸了, 你媽可能會在親戚間舉債, 或者到處舉債.
然後, 你要看著你媽正式宣告破產, 或者終於信用破產借不到錢, 然後再接濟她.
但只是居住與食物的接濟, 不是財務的接濟; 因為財務還是會往丈夫流.
因為日子過得越糟, 越想要討愛, 越想要討愛, 越會給老公錢.
那日子過得好呢? 她要的好是丈夫對她好, 所以你根本無法讓你媽覺得過得好.
不要幫你媽還錢,銀行的錢可以宣告破產;
不要幫你媽還錢,即使是欠親戚的錢也不要還,他們敢借出就要敢承擔風險。
父母的債不用子女來償還;如果是那些酸你不孝的,你正好可以回敬他:
既然伯伯叔叔阿姨嬸嬸比我有愛,覺得有錢就要給,那就別跟我媽討債了。
當然,這樣講,你會被罵死吧~~~
不過,當你生為晚輩,在這個立足點的不平等上,對於不講理的人來說,
你打從一開始就沒有不被罵的出路;
你只有被邊罵邊被掏空,跟被罵但不被掏空,兩種選擇。
: 有時候我都覺得,為什麼我生長在這種家庭,為什麼我的父母這樣拖累我們。
以前, 當你未成年, 這句話是成立的.
但現在, 你已經成年了, 他們根本無法在實際行動上拖累你---除非你縱(心)容(軟).
唯有當你在情感上被拖累到把持不住自己的時候---就像你媽拿錢給你爸那樣---
你才會在實際行為上被拖累.
不過, 我說的是"實際行動"上被拖累, 是可以防範的;
"心被拖累"真的是很難超越... (嘆!)
: 現在我還是單身,還沒結婚,以後大家都結婚了,有小孩子了,要負擔自己家庭的費用,
: 還得要去接受那個拿錢給小三花完,需要我們救濟的人
: 這樣我怎麼敢結婚?怎麼踏入家庭?
光是你想要拯救你媽的心情放不下, 你就不適合結婚或交往了.
當你還想拯救你媽, 介入你媽的婚姻關係時,
你的男/女朋友就會變成像是你與你媽間的小三.
: 有時候我都覺得,是不是我爸死了,大家都比較快樂一點,對大家來說也是一種解脫,至
: 少不用接受他的情緒勒索,不用接受他那些荒謬至極的事。
你爸死後, 你沒有心靈寄託的媽媽, 會形成另一種家庭黑洞.
當你很倒楣生長在一個父母情緒不成熟的家庭時, 解脫...似乎遙不可期. (感嘆)
即使那些家人都死光了, 留在自己心裡的那些混亂, 也已經是無法擺脫的內在黑洞了.
當然, 也有人透過心理諮商等專業心理成長課程, 超越那些家庭鬧劇----
但, 無論是哪個派別, 就我所知的, 都不包括子女拯救父母這個做法.
: 雖然我這樣講好像大逆不道,但有時候我真的覺得,有些人真正的離開,可以解決很多事
: 情,有什麼不好?
可是...並不是你爸死了, 你才會解脫.
而是...你媽死了, 你才會解脫.
因為只要你媽不在了, 你爸的錢坑有多大, 你都可以不在乎.
但你爸就算不在了, 你媽就算不再有錢坑,
她就此空虛的心與不幸的樣子, 你還是放不下.
另一種比較容易的解脫是,
你
離
開
.
你 離 開 他們的夫妻/婚姻關係.
對於父母的愛恨情仇財務糾葛, 用一種看"朋友甚至網友"的關係的方式去處理.
固然, 你是他們"孩子", 要做為一個外人是極其困難.
但是, 即使是"孩子", 在"一對一的伴侶關係"中, 你也是第三者.
: 好了,我抒發完畢。
: 文長,謝謝你還耐心的看到這裡。
: 好累。
Bless you.
我也覺得根本沒有簡單的答案.
--
安靜的人想很多 / 說話的人專心說 / 上班的人在五樓 / 下班的人獲得自由
不想勤勞想放空 / 太常失敗好想成功 /車水馬龍裡我抓著 / 支持我活著的快樂
長大後誰不是離家出走 / 茫茫人海裡游 /
抬起頭才發現 流眼淚的星星正在放棄我 / 請擁抱我 萬一我不小心墜落
抬起頭才發現 流眼淚的星星正在看著我 / 他說加油 讓我為你感到光榮 盧廣仲‧大人中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.179.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1563945313.A.D9E.html
推
07/24 14:21,
4年前
, 1F
07/24 14:21, 1F
推
07/24 14:57,
4年前
, 2F
07/24 14:57, 2F
推
07/24 16:02,
4年前
, 3F
07/24 16:02, 3F
推
07/24 16:08,
4年前
, 4F
07/24 16:08, 4F
→
07/24 16:08,
4年前
, 5F
07/24 16:08, 5F
推
07/24 18:45,
4年前
, 6F
07/24 18:45, 6F
※ 編輯: opaque (180.217.160.80 臺灣), 07/24/2019 19:57:33
推
07/24 22:51,
4年前
, 7F
07/24 22:51, 7F
推
07/25 00:58,
4年前
, 8F
07/25 00:58, 8F
討論串 (同標題文章)