[閒聊] 支持女子運動同工同籌嗎

看板WomenTalk作者時間4年前 (2019/07/16 22:19), 4年前編輯推噓14(15推 1噓 24→)
留言40則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
最近美國女足得到冠軍後 同工同酬的議題又再次受到矚目 我個人是支持同工同酬 但這裡的「工」指的是能力/實力 換句話說 能力相當才能夠領equal pay 所以女足應該把男子足球的每個層級都踢過一遍 看在哪個層級才符合女足的實力 再領那個層級的薪水 相反的 要男足把女足的每個層級都踢過一遍也可以 結論就是 在這個男女平等的社會中 實力一樣 能力相同 再談同工同酬 這種方式我認為比較公平 各位有其他看法嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.101.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1563286750.A.120.html
推
07/16 22:20, 4年前 , 1F
絕對不可能啊，先天條件差異
07/16 22:20, 1F
→
07/16 22:20, 4年前 , 2F
你要有這麼多觀眾要看女足才發得出來一樣的薪水啊傻傻的
07/16 22:20, 2F
推
07/16 22:20, 4年前 , 3F
女足國家隊連普通男高中校隊都踢不贏啦，這樣該領多
07/16 22:20, 3F
→
07/16 22:20, 4年前 , 4F
少？
07/16 22:20, 4F
看男足高中生領多少就領多少啊
→
07/16 22:21, 4年前 , 5F
重點在於觀眾(廣告收入)，而不是在比賽者本身
07/16 22:21, 5F
比賽者本身就是影響觀眾的關鍵 例如速度 強度 對抗性 觀賞性 ※ 編輯: Kuba4ma (110.26.235.185 臺灣), 07/16/2019 22:25:04 ※ 編輯: Kuba4ma (110.26.235.185 臺灣), 07/16/2019 22:26:35
推
07/16 22:27, 4年前 , 6F
有聽過齊頭式平等嗎？建議你好好了解一下
07/16 22:27, 6F
推
07/16 22:29, 4年前 , 7F
女網女排還是差男子幾光年，但是觀眾不少喔，原因說
07/16 22:29, 7F
→
07/16 22:29, 4年前 , 8F
太白可能有人要說物化了
07/16 22:29, 8F
推
07/16 22:29, 4年前 , 9F
還有，是「酬」，展現自己的腦袋前請把國文學好
07/16 22:29, 9F
為什麼展現腦袋前一定要把國文學好 字打錯了但大多數的人還是看得懂 不失本篇文章原本的意思 所以你認為國文和同工同酬有什麼關聯嗎 換你展現你的腦袋了
推
07/16 22:58, 4年前 , 10F
money talks
07/16 22:58, 10F
※ 編輯: Kuba4ma (27.247.230.55 臺灣), 07/16/2019 23:06:26
→
07/16 23:14, 4年前 , 11F
我不認為女足能夠同工同酬
07/16 23:14, 11F
→
07/16 23:14, 4年前 , 12F
因為女足市場又沒男足大
07/16 23:14, 12F
→
07/16 23:15, 4年前 , 13F
市場就那一丁點大 給你們同酬 老闆賺什麼
07/16 23:15, 13F
→
07/16 23:16, 4年前 , 14F
07/16 23:16, 14F
噓
07/16 23:18, 4年前 , 15F
回推文敗筆 錯字就是改掉 扯"大多數人看得懂"很落漆
07/16 23:18, 15F
我也覺得你的推文很落漆 嘻嘻
推
07/16 23:29, 4年前 , 16F
史嘉蕾喬韓森不會同意吧 她虧死了
07/16 23:29, 16F
→
07/16 23:31, 4年前 , 17F
會想同工同酬假議題其實就是想蓋過自己無能吧
07/16 23:31, 17F
→
07/16 23:33, 4年前 , 18F
JK羅琳會同意同工同酬嗎？還是史蒂芬金？
07/16 23:33, 18F
※ 編輯: Kuba4ma (39.11.102.167 臺灣), 07/16/2019 23:40:39
推
07/17 00:02, 4年前 , 19F
現在真的有同工不同酬的工作麼？ 職業運動根本是看人氣
07/17 00:02, 19F
→
07/17 00:02, 4年前 , 20F
…
07/17 00:02, 20F
推
07/17 00:28, 4年前 , 21F
支持喔！我跟NBA、WNBA球星都打籃球，薪水應該一樣多
07/17 00:28, 21F
→
07/17 01:16, 4年前 , 22F
那些球團也不是傻的，絕對同工同酬，而且他們的工還不只
07/17 01:16, 22F
→
07/17 01:16, 4年前 , 23F
有能力而已，而是加上各種週邊效益
07/17 01:16, 23F
→
07/17 01:18, 4年前 , 24F
所以說了，週邊效益不佳的話，就算能力差不多，他們也不
07/17 01:18, 24F
→
07/17 01:18, 4年前 , 25F
會給同等的薪水
07/17 01:18, 25F
→
07/17 01:19, 4年前 , 26F
球團不傻的話，那用同工不同酬在靠北的球員是傻囉？
07/17 01:19, 26F
→
07/17 03:41, 4年前 , 27F
聽話會改就好
07/17 03:41, 27F
推
07/17 06:35, 4年前 , 28F
女權發展的精神就是共產主義
07/17 06:35, 28F
推
07/17 07:55, 4年前 , 29F
創造的市場價值差那麼多 自己想辦法讓人願意看你的比賽啊
07/17 07:55, 29F
→
07/17 07:56, 4年前 , 30F
NBA的球員薪資大概就是拿聯盟總收入的一半 也不是看球員
07/17 07:56, 30F
→
07/17 07:56, 4年前 , 31F
能力多高決定的 是看勞資雙方能一起賺多少錢
07/17 07:56, 31F
推
07/17 08:04, 4年前 , 32F
溫網女單決賽花56分鐘,男單打了5小時,卻領一樣的獎金,
07/17 08:04, 32F
→
07/17 08:04, 4年前 , 33F
同工在哪裡？公平在哪裡？
07/17 08:04, 33F
推
07/17 08:58, 4年前 , 34F
同工不同酬，大聯盟應該跟小聯盟拿一樣的薪水~~
07/17 08:58, 34F
→
07/17 09:15, 4年前 , 35F
看BBC報導有提到，美國女足在美國國內的營收高於男足，
07/17 09:15, 35F
→
07/17 09:15, 4年前 , 36F
而且國際賽成績遠勝於男足，但國家隊的出賽獎金男足卻高
07/17 09:15, 36F
→
07/17 09:15, 4年前 , 37F
出女足兩倍，如果是針對美國自己國家隊出賽這點來看，美
07/17 09:15, 37F
→
07/17 09:15, 4年前 , 38F
國女足掙取同工同酬滿合理的吧
07/17 09:15, 38F
推
07/17 09:57, 4年前 , 39F
美國男足就是比女足廢啊
07/17 09:57, 39F
推
07/17 15:04, 4年前 , 40F
女網那個根本笑話……
07/17 15:04, 40F
‣ 更多 Kuba4ma 的文章
文章代碼(AID): #1TBTpU4W (WomenTalk)