[閒聊] 是非題，你會怎麼選?

看板WomenTalk作者 (Muse小貓)時間5年前 (2019/07/04 10:22), 5年前編輯推噓59(63推 4噓 108→)
留言175則, 67人參與, 5年前最新討論串1/1
Hello大家好: 相信大家都讀過小學 (? 還記得考卷上必備的題型「是非題」嗎? 其實從小對我來說，是非題都是一個很困擾的東西 因為我覺得東西不該只是對或錯的對立面 就像 南-北 富-窮 庶民-權貴 好拉扯遠了 如果板友們在課本上讀到 課本: 彩虹有七種顏色 然後考試的時候題目是是非題 題目 : ( )彩虹有三種顏色 各位板友們會回答O還是X呢? -------------------------- 接下來是真實經歷 我一開始覺得是O 然後被老師糾正 老師: 「課本上寫說是七種，所以是Ｘ」 我講出我的想法： 我: 「他有一二三四五六七種顏色，三種包含在七種裡面，怎麼會是錯的」 我: 「題目又不是說彩虹『只』有三種顏色」 因為這題我考９７分，然後講完這題被老師打了一頓 而且全班只有我被打O"O 所以我很討厭是非題 跟試圖想把所有事情做二分法的人 以上。 好奇大家會怎麼回答這問題 快告訴我你的答案吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.231.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1562206921.A.73E.html
推
07/04 10:23, 5年前 , 1F
腦袋只有二分法的人真的要去驗一下智商
07/04 10:23, 1F
推
07/04 10:23, 5年前 , 2F
你這樣是鑽牛角尖吧 看題目就知道問的是全部有幾種
07/04 10:23, 2F
推
07/04 10:25, 5年前 , 3F
你是刻意找碴
07/04 10:25, 3F
推
07/04 10:26, 5年前 , 4F
我覺得你講得有道理 題目精準也是很重要的
07/04 10:26, 4F
覺得很多題目都很有事XD
推
07/04 10:27, 5年前 , 5F
我都答(^_~)
07/04 10:27, 5F
→
07/04 10:29, 5年前 , 6F
是連續的光譜，所以空著，到時候這題會送分
07/04 10:29, 6F
推
07/04 10:29, 5年前 , 7F
二、三樓哈哈哈哈哈
07/04 10:29, 7F
→
07/04 10:30, 5年前 , 8F
X 不是只不只的問題 你就把這個當作國語再看
07/04 10:30, 8F
→
07/04 10:30, 5年前 , 9F
☺
07/04 10:30, 9F
→
07/04 10:30, 5年前 , 10F
字對不對
07/04 10:30, 10F
當時寫這題我苦惱超久欸
噓
07/04 10:31, 5年前 , 11F
這跟有沒有定值有關吧 財富之類的比較適用你的概念
07/04 10:31, 11F
推
07/04 10:32, 5年前 , 12F
難道別人問你彩虹有幾種顏色時你會答三種膩？
07/04 10:32, 12F
我不會在別人說彩虹有三種顏色的時候說他是錯的= = 我會以當時的年紀我會說 「總共有7種」
→
07/04 10:33, 5年前 , 13F
我眼睛不好就真的只能看到三種
07/04 10:33, 13F
※ 編輯: love121323 (39.10.168.60 臺灣), 07/04/2019 10:35:39
推
07/04 10:34, 5年前 , 14F
這要看題目回啊，如果是物理考題當然是連續
07/04 10:34, 14F
→
07/04 10:34, 5年前 , 15F
其他狀況你這種回答方式就是自爽而已
07/04 10:34, 15F
推
07/04 10:36, 5年前 , 16F
我跟你是一樣的想法
07/04 10:36, 16F
→
07/04 10:37, 5年前 , 17F
（）hello大家好：（）hello大家好！
07/04 10:37, 17F
→
07/04 10:58, 5年前 , 18F
國小的考卷不要腦補那麼多
07/04 10:58, 18F
推
07/04 11:20, 5年前 , 19F
我覺得你沒錯，只不過不符合大眾而已。我也是很多事情
07/04 11:20, 19F
→
07/04 11:20, 5年前 , 20F
會要求「精準」的人，但是多數人只會覺得吹毛求疵。其
07/04 11:20, 20F
→
07/04 11:20, 5年前 , 21F
實這也沒什麼對錯，就是每個人的標準不同，通常寬鬆的
07/04 11:20, 21F
→
07/04 11:20, 5年前 , 22F
人會覺得嚴格的人龜毛而已。
07/04 11:20, 22F
推
07/04 11:28, 5年前 , 23F
認同很多事無法二分，但拿這題舉例是鑽牛角尖了
07/04 11:28, 23F
→
07/04 11:35, 5年前 , 24F
話說啊，停留在小時候的人還真不少
07/04 11:35, 24F
→
07/04 11:35, 5年前 , 25F
我都忘記這麼瑣碎的事了
07/04 11:35, 25F
對當時的我而言簡直是毀三觀 記憶深刻很正常 而且我記這種瑣碎的事情蠻擅長的XD 我連跟朋友第一次見面他穿甚麼衣服我都能記住 就像拍照錄影一樣，喀嚓就存進來了 嘻嘻 ※ 編輯: love121323 (39.10.168.60 臺灣), 07/04/2019 11:39:23
推
07/04 11:46, 5年前 , 26F
略有感，小學、國中題目的不精準敘述根本是要我猜老師
07/04 11:46, 26F
→
07/04 11:47, 5年前 , 27F
的意思，我家老媽本來以為是我語言能力有問題，做智力測
07/04 11:47, 27F
→
07/04 11:47, 5年前 , 28F
驗的結果反而是語言邏輯好過頭，只能說累啊。
07/04 11:47, 28F
我小學蠻常問這題是不是這個意思 然後就被嫌煩了，看來我們是同種病症
推
07/04 11:50, 5年前 , 29F
唷XDD 其實好像還不錯
07/04 11:50, 29F
→
07/04 11:54, 5年前 , 30F
略有感
07/04 11:54, 30F
推
07/04 11:57, 5年前 , 31F
O，明顯題目有問題，老師知道你的意思還打人就是老師跟題
07/04 11:57, 31F
→
07/04 11:57, 5年前 , 32F
目都有問題
07/04 11:57, 32F
他原本沒有要打我 直到我說了「這題目誰出的啦」 我才被打.. 我是不是說錯了什麼XD
還有 115 則推文
還有 32 段內文
→
07/04 18:41, 5年前 , 148F
有跟是不一樣啊
07/04 18:41, 148F
本來就不一樣QAQ你懂我！！
推
07/04 18:41, 5年前 , 149F
X
07/04 18:41, 149F
→
07/04 18:41, 5年前 , 150F
寫題目的時候要考慮到
07/04 18:41, 150F
→
07/04 18:41, 5年前 , 151F
出題老師的智商
07/04 18:41, 151F
→
07/04 18:41, 5年前 , 152F
做人處事時 要多考慮一些
07/04 18:41, 152F
小學生太單純了QQ
→
07/04 18:42, 5年前 , 153F
多樣性，呃，好啦，反正模糊有模糊的好處。
07/04 18:42, 153F
嗯XXD
推
07/04 18:43, 5年前 , 154F
題目不嚴謹本來就該送分 什麼矯枉過正？
07/04 18:43, 154F
推
07/04 18:51, 5年前 , 155F
欸真的 小時候的考卷文字描述的都超爛 害我想半天不懂
07/04 18:51, 155F
→
07/04 18:51, 5年前 , 156F
他到底想表達什麼
07/04 18:51, 156F
病友+1
→
07/04 18:58, 5年前 , 157F
其實真的是你的問題。這種狀況衍生的就是做錯事情，就會
07/04 18:58, 157F
→
07/04 18:58, 5年前 , 158F
說是老闆講的不夠清楚。
07/04 18:58, 158F
呃...老闆交代東西 我會重覆確認他講的東西 然後有疑慮的會先確認清楚 每個人用詞會有落差
推
07/04 19:02, 5年前 , 159F
我想到銀魂某一集 考試問 成龍的鼻子有幾個 考生想了
07/04 19:02, 159F
→
07/04 19:02, 5年前 , 160F
各種可能 出題陷阱以後 回答0個 結果答案是1個 考生
07/04 19:02, 160F
→
07/04 19:02, 5年前 , 161F
悔恨的說 我被題目陰了 不過 隔壁同學寫267個
07/04 19:02, 161F
哈哈哈哈 意圖使人看銀魂
推
07/04 19:12, 5年前 , 162F
我答案跟你一樣，爛題目
07/04 19:12, 162F
病友+1
→
07/04 19:19, 5年前 , 163F
記得低年級時有次題目是"好學生要每天上學" 我寫X 因為假
07/04 19:19, 163F
→
07/04 19:19, 5年前 , 164F
日不用上學啊 然後就被扣分了
07/04 19:19, 164F
怎能這題我也有印象= =
推
07/04 19:36, 5年前 , 165F
國小老師就是一些智障
07/04 19:36, 165F
也有好老師啦QQ
推
07/04 20:05, 5年前 , 166F
超有感 這種問題蠻多的 後來就自己懂遇到模糊的時候 要
07/04 20:05, 166F
→
07/04 20:05, 5年前 , 167F
猜題目其實想考什麼
07/04 20:05, 167F
猜起來
推
07/04 21:20, 5年前 , 168F
題目加上總共兩個字才能沒爭議吧
07/04 21:20, 168F
推
07/04 21:31, 5年前 , 169F
原po適合唸哲學...
07/04 21:31, 169F
呃 不適合吧QQ 我太笨了
推
07/05 01:58, 5年前 , 170F
題目超爛但跟3或7沒關係 明明是連續的..
07/05 01:58, 170F
噓
07/05 06:03, 5年前 , 171F
設計題目的、批閱考卷的，都是低能智障
07/05 06:03, 171F
→
07/05 11:01, 5年前 , 172F
真的要嚴格來說也不是連續的，恆星核融合反應產生的光子
07/05 11:01, 172F
→
07/05 11:02, 5年前 , 173F
能量是離散的，經過大氣層啊、水珠各種折射反射之後，最
07/05 11:02, 173F
→
07/05 11:04, 5年前 , 174F
多也就是piecewise連續吧？好像沒辦法否認斷點存在的可
07/05 11:04, 174F
→
07/05 11:04, 5年前 , 175F
能性。（嚴格過頭沒人想理XD
07/05 11:04, 175F
哈哈哈 超級認真的(拇指 ※ 編輯: love121323 (39.8.73.7 臺灣), 07/05/2019 12:49:21
‣ 更多 love121323 的文章
文章代碼(AID): #1T7MB9S- (WomenTalk)