[閒聊] 打擊假新聞能不能凌駕於言論自由？

看板WomenTalk作者 (吾郎實況發文機)時間5年前 (2019/07/02 13:25), 編輯推噓12(15推 3噓 94→)
留言112則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 最近看到一篇很有趣的新聞 就是有鑑於假新聞四處飛 有人建議祖克柏要針對假新聞做處罰 但是祖克柏卻反對 並且講了一段話 「我們活在一個重視言論自由的社會 我們看中說話的自由 我不認為任何人應該要求任何一間公司 只因為你認為那跟是事實不符而禁止別人發表意見 那和我所知的傳統價值已經離太遠了。」 就算我們真的打擊了假新聞 那我們要怎麼確保打擊假新聞不會淪為思想控制的手段？ 大家認為打擊假新聞應不應該凌駕於新聞自由呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.32.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1562045134.A.C31.html
→
07/02 13:35, 5年前 , 1F
當有些媒體接受最大敵國訓話甚至支援的時候 爭執那些是假新
07/02 13:35, 1F
→
07/02 13:35, 5年前 , 2F
聞有什麼意義？
07/02 13:35, 2F
→
07/02 13:39, 5年前 , 3F
為什麼新聞媒體不能客觀中立? 媒體被打壓被威脅該怎麼辦?
07/02 13:39, 3F
推
07/02 13:46, 5年前 , 4F
綠媒不要打，紅媒假新聞，哈哈哈哈哈
07/02 13:46, 4F
→
07/02 13:47, 5年前 , 5F
重點不是新聞自由，重點在於它是＂中共＂媒體
07/02 13:47, 5F
推
07/02 13:48, 5年前 , 6F
萬綠叢中不願給一點紅，狼子野心斬草除根，跟笨笨退出
07/02 13:48, 6F
→
07/02 13:48, 5年前 , 7F
黨政軍媒的國民黨比就是不同!!!可憐國民黨連續遇到兩
07/02 13:48, 7F
→
07/02 13:48, 5年前 , 8F
個共產黨!!!
07/02 13:48, 8F
→
07/02 13:48, 5年前 , 9F
可以接受藍媒綠媒各種聲音新聞自由，無法接受中共來的
07/02 13:48, 9F
→
07/02 13:49, 5年前 , 10F
應該做的是團結台灣藍綠白等不同聲音，共同抵制中共媒體
07/02 13:49, 10F
→
07/02 13:50, 5年前 , 11F
而不是跟一堆白癡民眾同樣，起內鬨藍罵綠／綠罵藍的
07/02 13:50, 11F
→
07/02 13:51, 5年前 , 12F
中共媒體其實有什麼理由不給進!!!難怪最近修改了一堆
07/02 13:51, 12F
→
07/02 13:51, 5年前 , 13F
法律，像是早期學運對國民黨大力抗爭的思想政治犯，現
07/02 13:51, 13F
→
07/02 13:51, 5年前 , 14F
在要復辟了
07/02 13:51, 14F
→
07/02 13:51, 5年前 , 15F
因為中共希望統一台灣，而台灣不希望被中共統一
07/02 13:51, 15F
→
07/02 13:51, 5年前 , 16F
這理由夠清楚了嗎? 樓上
07/02 13:51, 16F
→
07/02 13:51, 5年前 , 17F
以上我的言論屬於 假新聞還是屬於意見，或是像新聞一
07/02 13:51, 17F
→
07/02 13:51, 5年前 , 18F
樣真^^
07/02 13:51, 18F
→
07/02 13:52, 5年前 , 19F
為了反對中共媒體，藍罵綠／綠罵藍，起內鬨互罵只是白癡
07/02 13:52, 19F
→
07/02 13:54, 5年前 , 20F
反對中共媒體，不是因為它真假；而只因為它是中共媒體
07/02 13:54, 20F
→
07/02 13:54, 5年前 , 21F
樓上....台灣有人要建立台灣國，也沒聽國民黨用內亂罪
07/02 13:54, 21F
→
07/02 13:54, 5年前 , 22F
抓人，有人要中華民國有人要台灣國，有人願意跟美國
07/02 13:54, 22F
→
07/02 13:54, 5年前 , 23F
抱腿成為他的一洲，獨獨你說了算？！誰說跟大陸統一
07/02 13:54, 23F
→
07/02 13:54, 5年前 , 24F
不能是選項!!!而綠色執政，就想把這個列入犯罪!!!!!
07/02 13:54, 24F
→
07/02 13:55, 5年前 , 25F
我都很害怕被抓了...這就是控制禁錮我的思想。
07/02 13:55, 25F
→
07/02 13:56, 5年前 , 26F
台灣人很愛說自己民主自由，但是其實，嘿嘿嘿
07/02 13:56, 26F
→
07/02 13:56, 5年前 , 27F
台灣內部要怎樣，那是另一個問題；我也不否認你講的
07/02 13:56, 27F
→
07/02 13:56, 5年前 , 28F
但反中共媒體，應該是台灣內部要團結的，不分藍綠
07/02 13:56, 28F
→
07/02 13:57, 5年前 , 29F
國民黨執政，的確在主政者手中，慢慢從專制走上民主，
07/02 13:57, 29F
→
07/02 13:58, 5年前 , 30F
但是民眾卻如同德國支持納粹般的支持這樣禁錮媒體的
07/02 13:58, 30F
→
07/02 13:58, 5年前 , 31F
執政!!!!綠媒跟政府一起打擊紅媒，還有人開心快樂....
07/02 13:58, 31F
→
07/02 13:58, 5年前 , 32F
哈哈哈
07/02 13:58, 32F
推
07/02 13:58, 5年前 , 33F
如果反中共媒體，還要被抹藍或抹綠，誤導成藍綠對立
07/02 13:58, 33F
→
07/02 13:58, 5年前 , 34F
真的很不好
07/02 13:58, 34F
→
07/02 13:58, 5年前 , 35F
我不再回應你了，怕了你了，還藍綠要一起對付中共勒
07/02 13:58, 35F
→
07/02 14:00, 5年前 , 36F
我平常是藍媒綠媒一起看，不同聲音多看；但不看中共的
07/02 14:00, 36F
→
07/02 14:00, 5年前 , 37F
在我眼中只有自由，勉強可接受民主，政府只是奴才，
07/02 14:00, 37F
→
07/02 14:00, 5年前 , 38F
有紅黃藍綠各色媒體，才能讓我不被騙^^
07/02 14:00, 38F
→
07/02 14:01, 5年前 , 39F
台灣只剩萬綠叢中一點紅，真是可悲
07/02 14:01, 39F
還有 33 則推文
→
07/02 15:33, 5年前 , 73F
至於你提到的民主議題，我覺得講得很好呀
07/02 15:33, 73F
噓
07/02 15:36, 5年前 , 74F
中共媒本來就該反啊 那個要自由又要紅媒的邏輯是？？？
07/02 15:36, 74F
推
07/02 15:43, 5年前 , 75F
紅媒存在是他的自由，為反而反給人貼標籤就是中共大
07/02 15:43, 75F
→
07/02 15:43, 5年前 , 76F
陸的作風，你反你自己，會不會很可笑？我哪裡有說教你
07/02 15:43, 76F
→
07/02 15:43, 5年前 , 77F
無條件相信紅媒報導？我只是覺得，有人說紅媒報導內容
07/02 15:43, 77F
→
07/02 15:43, 5年前 , 78F
是真是假不重要，見紅就該反，感覺台灣遲早走上嘿嘿嘿
07/02 15:43, 78F
→
07/02 15:43, 5年前 , 79F
民主!!
07/02 15:43, 79F
→
07/02 15:43, 5年前 , 80F
那個c開頭的是喝醉了是不是？
07/02 15:43, 80F
→
07/02 15:44, 5年前 , 81F
真的很不想被人當成跟中國大陸思想一樣的國家阿，慘慘
07/02 15:44, 81F
→
07/02 15:44, 5年前 , 82F
慘
07/02 15:44, 82F
→
07/02 15:45, 5年前 , 83F
喝醉都比某些人清醒
07/02 15:45, 83F
推
07/02 16:33, 5年前 , 84F
覺醒吉娃娃完美體現了「閉嘴，我們在討論言論自由」
07/02 16:33, 84F
→
07/02 16:34, 5年前 , 85F
說穿了覺醒吉娃娃所作所為跟對岸沒兩樣，立場不同罷了
07/02 16:34, 85F
推
07/02 17:28, 5年前 , 86F
你可以去研究一下言論自由的文獻 台灣的就好了
07/02 17:28, 86F
推
07/02 17:28, 5年前 , 87F
等到被統一的那天 藍的綠的白的全部都變成紅的了
07/02 17:28, 87F
→
07/02 17:29, 5年前 , 88F
言論自由的保護 也是有分層級的 而非一概接受
07/02 17:29, 88F
→
07/02 18:43, 5年前 , 89F
問題在於，中共跟我們並不是在同一個規則底下走的
07/02 18:43, 89F
→
07/02 18:44, 5年前 , 90F
你提到「紅媒存在是他的自由」，這是建立在相同規則前提
07/02 18:44, 90F
→
07/02 18:44, 5年前 , 91F
相同規則前提下，當然要給藍綠白媒體自由
07/02 18:44, 91F
→
07/02 18:45, 5年前 , 92F
但中共是在不同規則底下的，不應該跟藍綠白相同看待
07/02 18:45, 92F
推
07/02 19:13, 5年前 , 93F
原po可以看看防衛式民主的東西
07/02 19:13, 93F
推
07/02 19:52, 5年前 , 94F
哪裡有藍罵綠的空間？整天被綠查水表，藍早就沒聲音了。
07/02 19:52, 94F
→
07/02 19:52, 5年前 , 95F
反而是綠製造的假新聞完全不用罰也沒人罵，然後說這是言
07/02 19:52, 95F
→
07/02 19:52, 5年前 , 96F
論自由，哈哈
07/02 19:52, 96F
推
07/02 21:52, 5年前 , 97F
綠軍衝撞立法院(公民不服從^^ 好深奧),執政了(守法好
07/02 21:52, 97F
→
07/02 21:52, 5年前 , 98F
公民!!!),國民黨執政時,自由民主台灣國,黨政軍退出媒
07/02 21:52, 98F
→
07/02 21:52, 5年前 , 99F
體(執政後,防衛式民主,民主不是無限上綱@@綠化天地媒
07/02 21:52, 99F
→
07/02 21:52, 5年前 , 100F
體多漂亮,,,以及 他們等級不夠,所以自由民主不適給牠
07/02 21:52, 100F
→
07/02 21:52, 5年前 , 101F
們用的^^是我們台灣獨有的哈哈)
07/02 21:52, 101F
噓
07/02 21:59, 5年前 , 102F
哇！中共水軍今天火力很強
07/02 21:59, 102F
→
07/02 21:59, 5年前 , 103F
應該是中共中央黨校講師級親自出馬
07/02 21:59, 103F
→
07/02 21:59, 5年前 , 104F
中共談言論自由就如同太監當性學專對
07/02 21:59, 104F
→
07/02 21:59, 5年前 , 105F
台灣封鎖中共言論是爭生存，與言論自由一點關係也沒有
07/02 21:59, 105F
推
07/02 23:10, 5年前 , 106F
明明是廣告的東西藏在新聞裡，而且還有毒，這已經不是
07/02 23:10, 106F
→
07/02 23:10, 5年前 , 107F
言論自由可以合理化了。
07/02 23:10, 107F
推
07/03 00:03, 5年前 , 108F
假新聞標準可以無限上綱ㄅ我猜
07/03 00:03, 108F
→
07/03 01:13, 5年前 , 109F
對呀...中共網軍只要偽裝成藍或綠，然後狂罵另外一方
07/03 01:13, 109F
→
07/03 01:13, 5年前 , 110F
大家就會被模糊焦點，忘記中共媒體是需要被封鎖的
07/03 01:13, 110F
推
07/03 08:48, 5年前 , 111F
你覺得如果有人在滿座的電影院裡大喊失火了該不該被警察帶
07/03 08:48, 111F
→
07/03 08:48, 5年前 , 112F
走？
07/03 08:48, 112F
‣ 更多 gg7965977 的文章
文章代碼(AID): #1T6khEmn (WomenTalk)