[討論]立法毆打醫護人員者終生取消健保是最好嗎?

看板WomenTalk作者 (心中最軟的一塊)時間5年前 (2019/06/26 07:33), 編輯推噓11(22推 11噓 52→)
留言85則, 41人參與, 5年前最新討論串1/1
常常聽到醫療人員在忙得半死的的狀況 然後被多到滿地跑的病患毆打辱罵的新聞 在以前都是病患苦求醫生治病 但是自從健保給大家方便以後 就養成病患覺得醫生幫他們是應當的 把醫院當服務業 惹他們不高興就毆打辱罵 在國外基本上等到看醫生的機會要等個一個月 在醫院作亂那更是想都不敢想 但為何台灣不立法讓那些有在醫療紀錄上有暴力辱罵不良史的人終身無法使用健保? 這樣至少能在醫療人員不要活在恐懼下執業,也能讓那些暴力份子讓自然淘汰不是很好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.2.76.141 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1561505603.A.DE1.html
→
06/26 07:35, 5年前 , 1F
滿贊成的 不過到時候應該又會跑出一群刁民
06/26 07:35, 1F
推
06/26 07:38, 5年前 , 2F
你可能把健保跟醫院畫上等號了
06/26 07:38, 2F
推
06/26 07:38, 5年前 , 3F
各行業什麼人都有 當然好人多數 但還是有機歪的人
06/26 07:38, 3F
→
06/26 07:38, 5年前 , 4F
沒健保 他們一樣會上醫院 一樣會毆打醫護
06/26 07:38, 4F
→
06/26 07:39, 5年前 , 5F
有些醫生高傲機歪 被打好像不是太意外
06/26 07:39, 5F
推
06/26 07:42, 5年前 , 6F
會有人出來喊不能剝奪打人的權利
06/26 07:42, 6F
噓
06/26 07:51, 5年前 , 7F
為了選票偉大的立委們才不會這樣作
06/26 07:51, 7F
推
06/26 07:59, 5年前 , 8F
高傲雞歪也不是打人的藉口 QQ
06/26 07:59, 8F
推
06/26 08:00, 5年前 , 9F
good
06/26 08:00, 9F
→
06/26 08:16, 5年前 , 10F
如果自費毆打的人呢 覺得應該要對醫院&醫護人員的保護立
06/26 08:16, 10F
→
06/26 08:16, 5年前 , 11F
場來制定才對
06/26 08:16, 11F
→
06/26 08:46, 5年前 , 12F
要不要全部罪犯都不能健保就醫？共產黨也沒這樣搞的
06/26 08:46, 12F
推
06/26 08:46, 5年前 , 13F
自卑的人才會覺得別人自傲
06/26 08:46, 13F
→
06/26 08:46, 5年前 , 14F
打人的自有法律來規範
06/26 08:46, 14F
→
06/26 08:51, 5年前 , 15F
怎樣搞？ 美國還可以禁止傷害醫護者就醫欸
06/26 08:51, 15F
推
06/26 09:13, 5年前 , 16F
會打醫護人員的 不是低端人口就是列管人口 槍斃都可以
06/26 09:13, 16F
→
06/26 09:39, 5年前 , 17F
死刑不是比較一勞永逸嗎？
06/26 09:39, 17F
→
06/26 10:01, 5年前 , 18F
高傲幾歪就可以打人？笑死
06/26 10:01, 18F
→
06/26 10:33, 5年前 , 19F
那GY家屬我可以一刀劃開不縫合嗎呵呵
06/26 10:33, 19F
噓
06/26 10:43, 5年前 , 20F
提高犯罪的懲罰就是很好的處理方式
06/26 10:43, 20F
推
06/26 10:44, 5年前 , 21F
別人自傲機歪無法合理化打人的行為喔
06/26 10:44, 21F
→
06/26 10:45, 5年前 , 22F
你打人吃上傷害罪 自傲的人一樣自傲 有比較好嗎？
06/26 10:45, 22F
→
06/26 10:45, 5年前 , 23F
取消健保只是他醫療費變多 應該沒有防止的功用
06/26 10:45, 23F
→
06/26 10:47, 5年前 , 24F
保內保外差很多 如果是有錢人可能不會負擔不起 窮人就
06/26 10:47, 24F
→
06/26 10:47, 5年前 , 25F
是不一定了
06/26 10:47, 25F
推
06/26 11:06, 5年前 , 26F
沒有人說打人是對的合理的
06/26 11:06, 26F
→
06/26 11:09, 5年前 , 27F
那麼就是不合理的行為啦 有什麼好護航的
06/26 11:09, 27F
推
06/26 11:13, 5年前 , 28F
我哪一句護航 你哪隻眼睛看到我護航打人合理
06/26 11:13, 28F
推
06/26 11:17, 5年前 , 29F
好凶ㄛ 各行業什麼人都有 理性的人也很多 有些人EQ低
06/26 11:17, 29F
→
06/26 11:17, 5年前 , 30F
動不動就吵架打人也不太意外
06/26 11:17, 30F
推
06/26 11:19, 5年前 , 31F
搞錯講輸 就說人吵架 加油喔 XDDD
06/26 11:19, 31F
推
06/26 11:21, 5年前 , 32F
我想理性討論 有人卻7pupu要吵架 我中離不是很ok嗎
06/26 11:21, 32F
→
06/26 11:21, 5年前 , 33F
「你哪隻眼睛看到……」是理性討論的意思嗎？
06/26 11:21, 33F
→
06/26 11:22, 5年前 , 34F
根本就超兇的阿 現實中不會說出口的話最好網路上也不
06/26 11:22, 34F
→
06/26 11:22, 5年前 , 35F
要講
06/26 11:22, 35F
推
06/26 11:24, 5年前 , 36F
我沒有7pupu 我不需要吵架 自己搞錯惱羞是你耶XD
06/26 11:24, 36F
→
06/26 11:25, 5年前 , 37F
生氣的事 你留著吧 ^^ 下次不要再自己搞錯囉
06/26 11:25, 37F
推
06/26 11:26, 5年前 , 38F
你跳針我沒差^^ 反正醫病關係一個巴掌拍不響 有你這種
06/26 11:26, 38F
→
06/26 11:26, 5年前 , 39F
想法的人很多
06/26 11:26, 39F
→
06/26 11:33, 5年前 , 40F
把醫病關係搞爛 病人和家屬也要負一部分責任
06/26 11:33, 40F
→
06/26 11:44, 5年前 , 41F
取消半年之類，或者加徵保費也可以
06/26 11:44, 41F
→
06/26 11:45, 5年前 , 42F
疑問是兩者間手段與目的是否有正當關聯
06/26 11:45, 42F
→
06/26 11:45, 5年前 , 43F
不是。
06/26 11:45, 43F
推
06/26 11:49, 5年前 , 44F
好
06/26 11:49, 44F
推
06/26 11:54, 5年前 , 45F
支持，醫療浪費這些人身上太不值了
06/26 11:54, 45F
噓
06/26 12:03, 5年前 , 46F
會這麼想的人，表示是沒有解決問題能力且沒有永續經營的
06/26 12:03, 46F
→
06/26 12:03, 5年前 , 47F
想法，所以挑最簡單的方式解決。就跟那些無法處理自己情
06/26 12:03, 47F
→
06/26 12:03, 5年前 , 48F
緒而述之暴力的人一樣。醫療的不信任源自於沒有一個專業
06/26 12:03, 48F
→
06/26 12:03, 5年前 , 49F
的醫療糾紛處理法庭，健保費用過低，以及網路假資料的傳
06/26 12:03, 49F
→
06/26 12:03, 5年前 , 50F
播。
06/26 12:03, 50F
噓
06/26 12:06, 5年前 , 51F
但至少我們可以不用為那些打人的人付醫藥費
06/26 12:06, 51F
推
06/26 12:08, 5年前 , 52F
有不少案例是議員、委員出手暴力毆打醫護的喔
06/26 12:08, 52F
→
06/26 12:10, 5年前 , 53F
另外台灣不是沒有法條，而是毆打是告訴乃論，醫院通常為
06/26 12:10, 53F
→
06/26 12:10, 5年前 , 54F
了息事寧人，要求醫護人員別告家屬。如果衛福部可以強力
06/26 12:10, 54F
→
06/26 12:10, 5年前 , 55F
的支持醫護人員提告，相信過幾年就沒人敢打了
06/26 12:10, 55F
→
06/26 12:14, 5年前 , 56F
他有繳健保，本來就該享有健保的福利，這是國家的基本精
06/26 12:14, 56F
→
06/26 12:14, 5年前 , 57F
神。暴力行為是要交由司法解決。
06/26 12:14, 57F
推
06/26 12:21, 5年前 , 58F
我覺得應該是要加重罪行 而不是取消健保
06/26 12:21, 58F
→
06/26 12:24, 5年前 , 59F
我不自卑也覺得有些人很跩很傲啊，這兩者沒完全相關
06/26 12:24, 59F
→
06/26 12:25, 5年前 , 60F
何況，你要執行這個法條，無論如何都得通過法院審理才算
06/26 12:25, 60F
→
06/26 12:25, 5年前 , 61F
數，問題是就沒人 ，法院怎麼審理？還是你認為台灣應該
06/26 12:25, 61F
→
06/26 12:26, 5年前 , 62F
那對病患粗暴的醫護人員是否也要取消健保？
06/26 12:26, 62F
噓
06/26 12:34, 5年前 , 63F
不要搞這種低能法條好嗎？你小學生喔
06/26 12:34, 63F
噓
06/26 12:34, 5年前 , 64F
醫護是高人一級？法治觀念薄弱
06/26 12:34, 64F
→
06/26 12:35, 5年前 , 65F
打戶政人員取消身分證好不好？
06/26 12:35, 65F
→
06/26 12:41, 5年前 , 66F
你知道有不少民眾出院欠費從來都不繳嗎，在台灣窮就
06/26 12:41, 66F
→
06/26 12:41, 5年前 , 67F
是為所欲為
06/26 12:41, 67F
→
06/26 12:42, 5年前 , 68F
沒有健保，還有福保等其他身份，不少都是有點精神問
06/26 12:42, 68F
→
06/26 12:42, 5年前 , 69F
題的，傷人不用關的那種
06/26 12:42, 69F
→
06/26 12:47, 5年前 , 70F
違反比例原則
06/26 12:47, 70F
→
06/26 13:20, 5年前 , 71F
頂多只能列黑名單，請警衛多注意
06/26 13:20, 71F
噓
06/26 13:45, 5年前 , 72F
這樣一罪要幾罰？當傷害罪裝飾品？
06/26 13:45, 72F
噓
06/26 13:46, 5年前 , 73F
頂多修改傷害罪刑責，但這樣又涉及階級化的問題
06/26 13:46, 73F
→
06/26 13:47, 5年前 , 74F
打醫生不能用健保，打建築師要不要不能買賣租賃建物？
06/26 13:47, 74F
→
06/26 14:06, 5年前 , 75F
不符合比例原則，鞭刑倒是可以
06/26 14:06, 75F
→
06/26 15:21, 5年前 , 76F
有些真的滿欠打的
06/26 15:21, 76F
推
06/26 17:00, 5年前 , 77F
他們到時候會在醫院大鬧為什麼這麼貴
06/26 17:00, 77F
→
06/26 17:32, 5年前 , 78F
我覺得安樂死最好
06/26 17:32, 78F
→
06/26 17:43, 5年前 , 79F
改成拘役不得易科罰金是不是比較有效果呢？
06/26 17:43, 79F
噓
06/26 18:42, 5年前 , 80F
不贊成 很多是心理疾病的病人 這樣就剝奪他們的權利
06/26 18:42, 80F
噓
06/26 22:17, 5年前 , 81F
沒法治觀念
06/26 22:17, 81F
→
06/26 22:22, 5年前 , 82F
贊成啊
06/26 22:22, 82F
噓
06/26 22:53, 5年前 , 83F
不要矯枉過正
06/26 22:53, 83F
推
06/27 00:27, 5年前 , 84F
4
06/27 00:27, 84F
推
06/27 01:10, 5年前 , 85F
直接送死刑不就好了，取消啥健保
06/27 01:10, 85F
‣ 更多 s9221320 的文章
文章代碼(AID): #1T4gz3tX (WomenTalk)