Re: [討論] 問題] 如果自己/老婆懷到先天殘缺會
得看懷孕的難度跟殘缺的嚴重性吧
若是生育有困難的夫妻，
人工做寶寶不便宜，
每次嘗試好像都要個十幾萬(?)
還不保證成功，
留不留的衡量自然得考慮更多。
殘缺也有分嚴重不嚴重，
若只是少個小指頭，你也要拿掉嗎？
心臟有個小洞，但是可能在出生前會愈合，你也殺嗎？
即使唐氏症也有分是否 high function，
除了一些嚴重殘缺、重症確診的狀況以外，
選擇放不放棄小孩是很困難的...
墮胎不是講一句話那樣容易，
對爸爸媽媽心理生理都有影響，
知道有孩子後的期待，
每次產檢看超音波聽心跳，
拿掉自己的骨肉，
真的不像在市場買菜挑掉壞水果那樣簡單，
醫學並沒有發達到能篩檢全部，
這社會上還有不少努力在生活的殘缺兒，
在這裡說一些什麼社會累，
應該要被自然淘汰，
真的是很殘忍的事情，
希望他們看不到這篇文章..
有一些好手好腳給社會的拖累
比認真工作的喜憨兒多很多，
居然能說出殘兒生下來該被活埋，
只覺得心靈上殘缺比肉體殘缺更可怕
※ 引述《voncroy (niflheim)》之銘言：
: 如題
: 個人是不會
: 沒有足夠心理/財力把握可以給他好的資源和教育
: 我覺得這種人被生下來
: 父母累 社會累 他自己也累
: （不過以障礙為由欺壓正常人自己過得很爽的人例外）
: 如果要生下來也該遵循自然法則來淘汰
: 覺得醫療已經發達到一直在做一些逆天的行為拖垮整個社會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.99.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1558840065.A.B45.html
※ 編輯: ccnoire (42.74.99.6), 05/26/2019 11:19:49
推
05/26 11:27,
5年前
, 1F
05/26 11:27, 1F
→
05/26 11:27,
5年前
, 2F
05/26 11:27, 2F
→
05/26 11:27,
5年前
, 3F
05/26 11:27, 3F
不一樣，他自己可以選擇努力或放棄
但這跟 原波說他是社會負擔說他該死
或應該被抓去活埋 完全兩碼子事
※ 編輯: ccnoire (42.74.99.6), 05/26/2019 11:51:42
→
05/26 12:06,
5年前
, 4F
05/26 12:06, 4F
→
05/26 12:06,
5年前
, 5F
05/26 12:06, 5F
→
05/26 12:06,
5年前
, 6F
05/26 12:06, 6F
→
05/26 12:06,
5年前
, 7F
05/26 12:06, 7F