[閒聊] 師大Runway衣服品質

看板WomenTalk作者 (艾瑞)時間5年前 (2019/05/23 23:22), 5年前編輯推噓7(9推 2噓 28→)
留言39則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
前兩天去師大夜市Runway服飾店 （似乎在士林也有分店呢） 購入一件落地長寬褲，當下有試穿 且覺得版型質料都不錯，回家洗了之後 原想帶出國穿，結果.... 遠拍整件褲子的樣子 https://i.imgur.com/gwsUdlb.jpg
近拍水洗過後局部掉色 https://i.imgur.com/HH30t0B.jpg
於是我立刻在他們fb訊息詢問這是否算瑕疵 店家表示： https://i.imgur.com/nDQfnfn.jpg
https://i.imgur.com/QeEkCSO.jpg
Hello ?!!!!!! 這回覆是只有我看了會生氣嗎 法律不是這樣讓實體店面玩半套的 也不是每個消費者都有那個美國時間去消基會舉證檢舉或是上法院打這種小額訴訟 一件褲子890 請法扶律師好歹3萬 只是不想浪費社會資源而言。 依照民法356物之瑕疵規定 第 356 條 買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由 出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。 買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承認其所受領之物 。 不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為承認其所受領之 物。 請各位在此店消費時多考慮兩秒呢 我是打算就po在ptt讓大家警惕一下 也懶得花時間去店家理論（可能還被當奧客） 也沒有美國時間做上述檢舉blablabla 如各位有更好的建議再請告訴我 嗚嗚嗚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.137.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1558624944.A.389.html
→
05/23 23:35, 5年前 , 1F
標題冠師大也太奇怪 你很確定屬實就直接打店家名字吧
05/23 23:35, 1F
→
05/23 23:46, 5年前 , 2F
哦哦 好的
05/23 23:46, 2F
※ 編輯: eric5500 (223.140.137.142), 05/23/2019 23:46:42
推
05/23 23:48, 5年前 , 3F
一樓+1
05/23 23:48, 3F
推
05/23 23:49, 5年前 , 4F
你拿回家處理過了，店家這樣主張也很合理啊
05/23 23:49, 4F
→
05/23 23:51, 5年前 , 5F
欸都 所以你可以接受 新的衣服下水洗就局部褪色 然後
05/23 23:51, 5F
→
05/23 23:51, 5年前 , 6F
說服自己 噢這不是商品瑕疵 是我不該洗他 噢某
05/23 23:51, 6F
推
05/23 23:51, 5年前 , 7F
畢竟你怎樣處理只有你知道啊，跟店家吵到最後也是淪為各
05/23 23:51, 7F
→
05/23 23:51, 5年前 , 8F
說各話
05/23 23:51, 8F
→
05/23 23:51, 5年前 , 9F
了解你的想法了
05/23 23:51, 9F
→
05/23 23:52, 5年前 , 10F
這狀況我遇過，也只能摸摸鼻子，畢竟店家也沒拿去洗過，
05/23 23:52, 10F
→
05/23 23:52, 5年前 , 11F
當自己倒楣了
05/23 23:52, 11F
→
05/23 23:52, 5年前 , 12F
跟店家吵是沒有什麼結果拉 我還是生氣到去消基會線上申
05/23 23:52, 12F
→
05/23 23:52, 5年前 , 13F
訴了XD
05/23 23:52, 13F
→
05/23 23:53, 5年前 , 14F
通常啦 這店家也是開滿久了 正常的處理方式是會先跟
05/23 23:53, 14F
→
05/23 23:53, 5年前 , 15F
消費者抱歉 然後退款或是換貨 這個商品就先不賣 然後
05/23 23:53, 15F
→
05/23 23:53, 5年前 , 16F
要跟廠商反應吧 怎麼是把成本轉嫁給消費者要消費者吞
05/23 23:53, 16F
推
05/24 00:00, 5年前 , 17F
我是店家我也會選擇換貨，這商品就標明是瑕疵品賣成本價
05/24 00:00, 17F
→
05/24 00:01, 5年前 , 18F
老闆手腕不夠好，或是賺得夠大不在乎客訴
05/24 00:01, 18F
→
05/24 00:12, 5年前 , 19F
真的～～
05/24 00:12, 19F
推
05/24 01:22, 5年前 , 20F
今天剛逛到這家店 好險沒買
05/24 01:22, 20F
推
05/24 06:02, 5年前 , 21F
我覺得店家如果認為貨賣出去，消費者反應貨品瑕疵完全不
05/24 06:02, 21F
→
05/24 06:02, 5年前 , 22F
需要處理，連往上客訴都不需要的話，這間店沒再去的必要
05/24 06:02, 22F
噓
05/24 07:31, 5年前 , 23F
05/24 07:31, 23F
噓
05/24 07:36, 5年前 , 24F
找行政院消保會，寄存證信函
05/24 07:36, 24F
推
05/24 08:46, 5年前 , 25F
Queenshop品質還比較好
05/24 08:46, 25F
→
05/24 08:51, 5年前 , 26F
Ninenine2130 誰知道買到什麼商品回家洗完會完全不能穿
05/24 08:51, 26F
→
05/24 08:51, 5年前 , 27F
哈哈哈哈 還好你沒進去
05/24 08:51, 27F
→
05/24 08:51, 5年前 , 28F
店家都不顧自己買賣誠信 我覺得也是蠻扯的
05/24 08:51, 28F
→
05/24 08:52, 5年前 , 29F
消保會我有線上申訴了～寄存證也不錯誒 但寄了店家也
05/24 08:52, 29F
→
05/24 08:52, 5年前 , 30F
不見得會有回應 後續要再訴訟真的是很浪費社會資源 囧
05/24 08:52, 30F
→
05/24 08:53, 5年前 , 31F
Queenshop以前買至少沒有這種問題哈哈哈哈 他們應該也
05/24 08:53, 31F
→
05/24 08:53, 5年前 , 32F
滿顧品牌形象的
05/24 08:53, 32F
→
05/24 11:00, 5年前 , 33F
你才買八百九 褲子也還能穿啊
05/24 11:00, 33F
推
05/24 11:28, 5年前 , 34F
品質感覺有點可怕XDD
05/24 11:28, 34F
→
05/24 23:51, 5年前 , 35F
噢某樓 所以假設你買一碗 「也才30塊」的麵裡面有蟲子
05/24 23:51, 35F
→
05/24 23:51, 5年前 , 36F
撈出來也還能吃啊 這個邏輯？！好棒棒
05/24 23:51, 36F
→
05/24 23:52, 5年前 , 37F
整件褪色我可以理解很多深色衣服會有稍微褪色的情形
05/24 23:52, 37F
→
05/24 23:52, 5年前 , 38F
局部退成這樣真的很誇張XD
05/24 23:52, 38F
推
05/25 00:29, 5年前 , 39F
師大很多賣衣服的店品質都嘛很爛，售後服務更爛
05/25 00:29, 39F
‣ 更多 eric5500 的文章
文章代碼(AID): #1SvhgmE9 (WomenTalk)