[討論] 這是否涉嫌抄襲

看板WomenTalk作者 (荏苒)時間5年前 (2019/03/18 16:11), 5年前編輯推噓5(7推 2噓 8→)
留言17則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
首次發文 標題分類或內容若有違版規還請提出～ 這是日本厚生勞動省提供給懷孕婦女的媽媽貼紙 https://i.imgur.com/syK2Pa1.jpg
查資料應該是12、13年前 日本就有使用這個標誌的貼紙了 這是台灣「上聯婦幼」使用的logo 在今年四月嬰幼兒用品展的宣傳上都會看到 也有刊登在各大捷運站、車廂內的廣告上 https://i.imgur.com/R2Em5O4.jpg
看到的時候因為相似度太高 真的是嚇一跳 但由於自己並非設計相關人士 不太了解其中的細節 不敢貿然而論 想請問版友們 不知道像這樣的相似程度 是否算是涉及抄襲呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.203.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1552896712.A.01B.html
→
03/18 16:12, 5年前 , 1F
好
03/18 16:12, 1F
推
03/18 16:13, 5年前 , 2F
台灣商人對著作的尊重真的如同屎一般
03/18 16:13, 2F
→
03/18 16:16, 5年前 , 3F
前提是有著作權的概念呀
03/18 16:16, 3F
推
03/18 16:16, 5年前 , 4F
覺得還好
03/18 16:16, 4F
→
03/18 16:18, 5年前 , 5F
致敬之作?不過兩版都很普通，只能算中規中矩，說無意
03/18 16:18, 5F
→
03/18 16:18, 5年前 , 6F
間用到類似創意，我勉強相信。
03/18 16:18, 6F
噓
03/18 16:28, 5年前 , 7F
去檢舉阿
03/18 16:28, 7F
推
03/18 16:29, 5年前 , 8F
覺得還好 感覺概念都很像
03/18 16:29, 8F
→
03/18 16:31, 5年前 , 9F
如果設計logo要有婦幼 愛 等元素 又要簡單明瞭 你會
03/18 16:31, 9F
→
03/18 16:31, 5年前 , 10F
怎麼設計
03/18 16:31, 10F
→
03/18 16:32, 5年前 , 11F
真的很像 哈
03/18 16:32, 11F
在這邊補充一下 比方說頭、手的位置、大愛心的概念全都一致 所以才會說相似到嚇一跳的感覺 重申一下 我個人對設計毫無概念 因此想詢問看看從事相關產業的網友 也不知道如果想檢舉的話可以去哪裡檢舉 如果有人知道的話可以報一下 我也會寫信或留言去做詢問 我的初衷是希望大家都對著作權越來越有意識 越來越進步 ※ 編輯: katherinesh (223.136.203.212), 03/18/2019 16:43:06
噓
03/18 16:52, 5年前 , 12F
柯文哲中共同路人不意外
03/18 16:52, 12F
推
03/18 17:12, 5年前 , 13F
是，這是抄襲
03/18 17:12, 13F
推
03/18 17:15, 5年前 , 14F
呃 關柯文哲什麼事啊
03/18 17:15, 14F
→
03/18 17:16, 5年前 , 15F
喔喔沒事 金屬貓
03/18 17:16, 15F
推
03/18 21:55, 5年前 , 16F
我覺得這個就是了欸
03/18 21:55, 16F
推
03/20 02:33, 5年前 , 17F
70%
03/20 02:33, 17F
‣ 更多 katherinesh 的文章
文章代碼(AID): #1SZrB80R (WomenTalk)