[討論] 動保團體看到小豬小鴨被欺壓為何不站出來

看板WomenTalk作者 (Life is Good)時間5年前 (2019/02/26 09:37), 編輯推噓7(10推 3噓 13→)
留言26則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
動保主要理念就是「平等愛護動物」 卻對那些每天都在被吃ㄉ豬牛羊雞無動於衷 甚至還會每天吃這些動物煮熟的屍體，成為劊子手的幫兇 動保這樣對於可愛觀賞動物及畜養動物有著態度以及對待的不同 是否是一種與他們主張的理念不同的表現呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.228.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1551145040.A.F07.html
推
02/26 09:38, 5年前 , 1F
不可愛
02/26 09:38, 1F
推
02/26 09:40, 5年前 , 2F
並沒有無動於衷啊，有很多團體力推素食和人道宰殺
02/26 09:40, 2F
→
02/26 09:41, 5年前 , 3F
和「相對」符合人道的籠飼環境
02/26 09:41, 3F
→
02/26 09:41, 5年前 , 4F
真正源頭還是在於消費，而非譴責屠夫。
02/26 09:41, 4F
→
02/26 09:42, 5年前 , 5F
你可以去看《盲目的肉食主義》這本書。
02/26 09:42, 5F
→
02/26 09:42, 5年前 , 6F
另外，就像政黨有很多、宗教有很多，動保也有很多
02/26 09:42, 6F
推
02/26 09:43, 5年前 , 7F
阻力太大
02/26 09:43, 7F
→
02/26 09:43, 5年前 , 8F
生態保育也很多路線(保護vs.保育)你去了解脈絡，不要
02/26 09:43, 8F
→
02/26 09:44, 5年前 , 9F
把所有「動保」扯在一起
02/26 09:44, 9F
→
02/26 09:49, 5年前 , 10F
我覺得非人道的濫殺比較可怕
02/26 09:49, 10F
推
02/26 09:54, 5年前 , 11F
蟑螂也是動物阿
02/26 09:54, 11F
推
02/26 09:56, 5年前 , 12F
雞表示……
02/26 09:56, 12F
推
02/26 10:02, 5年前 , 13F
你自己不知道就以為沒有動保在推人道養殖/屠宰?
02/26 10:02, 13F
→
02/26 10:05, 5年前 , 14F
好ㄘ
02/26 10:05, 14F
推
02/26 10:15, 5年前 , 15F
動保法本身就是個不公平的法 還期待團體喔
02/26 10:15, 15F
噓
02/26 10:19, 5年前 , 16F
怎麼會沒有 提倡人道管理及屠宰 憑空現世嗎
02/26 10:19, 16F
噓
02/26 10:21, 5年前 , 17F
如果你真心關心的話 應該不會不知道這些才對喔
02/26 10:21, 17F
推
02/26 10:31, 5年前 , 18F
推薦看科普書《文學動物與社會》，台大老師寫的，你問的
02/26 10:31, 18F
→
02/26 10:31, 5年前 , 19F
問題都有很易讀的解答喔
02/26 10:31, 19F
→
02/26 10:32, 5年前 , 20F
書名應該是《以動物為鏡》，文學動物與社會是課名
02/26 10:32, 20F
→
02/26 11:32, 5年前 , 21F
很多認自以為發現別人的盲點，想高高在上批評別人的努力
02/26 11:32, 21F
→
02/26 11:33, 5年前 , 22F
在這之前，要先去理解。推Praxis大大的書
02/26 11:33, 22F
推
02/26 13:49, 5年前 , 23F
推樓上 想批評別人之前 也請做好功課
02/26 13:49, 23F
噓
02/26 13:50, 5年前 , 24F
保護貓狗這種成為顯學的對象免於受虐都力有未逮了 去挑戰人
02/26 13:50, 24F
→
02/26 13:50, 5年前 , 25F
類千年來早已堅不可摧的飲食文化勢力？ 講得跟放屁一樣輕鬆
02/26 13:50, 25F
推
02/26 16:28, 5年前 , 26F
更名可愛動物保護團體比較恰當，不是他們喜歡的不算動物
02/26 16:28, 26F
‣ 更多 Lgood 的文章
文章代碼(AID): #1ST9XGy7 (WomenTalk)