[閒聊] 情侶或夫妻因性事上法院？

看板WomenTalk作者 (文心)時間5年前 (2019/01/11 20:04), 5年前編輯推噓-68(28推 96噓 413→)
留言537則, 85人參與, 5年前最新討論串1/1
個人其實很反對情侶或夫妻間彼此互告妨害性自主的，為什麼關係親密的人間的親密行為 要用刑事來介入呢？ 妨害性自主應該排除夫妻跟情侶吧， 女權主義就只是種意識問題，法律不應該助漲這種歪風。 此外，應該將成年男女除了強制、脅迫及職務需要外與異性獨處一室、過夜 視為合意性交才是。 若有詢問有關於網購, 衣服包包比較等 請確保文章內"無任何"購買資訊 (購買資訊包含但不限於購買網址,購買方式或價格) 違者依板規六處份 ------------------以上閱讀完畢請連同本行按 ctrl+y 刪除---------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.125.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1547208254.A.782.html
噓
01/11 20:05, 5年前 , 1F
反串？
01/11 20:05, 1F
※ 編輯: chen5566 (42.75.125.201), 01/11/2019 20:06:02 ※ 編輯: chen5566 (42.75.125.201), 01/11/2019 20:06:35 ※ 編輯: chen5566 (42.75.125.201), 01/11/2019 20:07:03
推
01/11 20:13, 5年前 , 2F
原波你是男生嗎
01/11 20:13, 2F
→
01/11 20:19, 5年前 , 3F
我是女生，但是我反感用刑事處理雙方的事情
01/11 20:19, 3F
→
01/11 20:23, 5年前 , 4F
你是不是不能想像情侶之間發生強暴案件？
01/11 20:23, 4F
→
01/11 20:24, 5年前 , 5F
情侶間哪來的強暴？
01/11 20:24, 5F
→
01/11 20:24, 5年前 , 6F
比如說男女剛交往 男方以為只要是情侶關係就可以幹 但
01/11 20:24, 6F
→
01/11 20:24, 5年前 , 7F
女方不同意覺得太快了 但男方還是硬上 這樣你覺得如何
01/11 20:24, 7F
→
01/11 20:24, 5年前 , 8F
不能配合就分手而已
01/11 20:24, 8F
→
01/11 20:24, 5年前 , 9F
不是所有男生都慢慢等你同意的
01/11 20:24, 9F
→
01/11 20:25, 5年前 , 10F
就溝通啊，說清楚，以及避免密室獨處或一起過夜
01/11 20:25, 10F
→
01/11 20:25, 5年前 , 11F
所以說就是對方不配合但是一方硬要勒？說不定當下女方
01/11 20:25, 11F
→
01/11 20:25, 5年前 , 12F
就想分手了但來不及講
01/11 20:25, 12F
→
01/11 20:26, 5年前 , 13F
不要給他你有意願的錯覺
01/11 20:26, 13F
→
01/11 20:26, 5年前 , 14F
交往前就要說清楚
01/11 20:26, 14F
→
01/11 20:26, 5年前 , 15F
你說的都是建立在能溝通的立場啊 可是所謂的強暴哪來的
01/11 20:26, 15F
→
01/11 20:26, 5年前 , 16F
溝通空間
01/11 20:26, 16F
→
01/11 20:27, 5年前 , 17F
人生有三大錯覺 你怎麼知道對方在想什麼 說不定你覺得
01/11 20:27, 17F
→
01/11 20:27, 5年前 , 18F
沒有 人家就覺得可以啊
01/11 20:27, 18F
→
01/11 20:28, 5年前 , 19F
怎麼有人跟這種鍵盤小妹認真了呢?
01/11 20:28, 19F
→
01/11 20:28, 5年前 , 20F
有些人交往前後是不一樣的嘴臉 很難看得清楚的 所以這
01/11 20:28, 20F
→
01/11 20:28, 5年前 , 21F
些東西都有他存在的必要
01/11 20:28, 21F
→
01/11 20:29, 5年前 , 22F
還有沒意願有婚前性行為就不應該收受男生的金錢
01/11 20:29, 22F
→
01/11 20:30, 5年前 , 23F
行為會造成給對方的錯覺
01/11 20:30, 23F
→
01/11 20:30, 5年前 , 24F
如果真的是鍵盤小妹的話 我覺得他應該反省 這種事情不
01/11 20:30, 24F
→
01/11 20:30, 5年前 , 25F
能亂講 這要讓這種類型的受害者情何以堪 等於要把她們
01/11 20:30, 25F
→
01/11 20:30, 5年前 , 26F
受的罪除罪化
01/11 20:30, 26F
推
01/11 20:31, 5年前 , 27F
錯覺這詞本身就很噁心 一種推卸責任的手法
01/11 20:31, 27F
→
01/11 20:31, 5年前 , 28F
誰說一定會收錢的？你的世界只有這種類型的女生？
01/11 20:31, 28F
→
01/11 20:31, 5年前 , 29F
例如:我一直覺得爸爸會分給我遺產 原來是我的錯覺?
01/11 20:31, 29F
→
01/11 20:33, 5年前 , 30F
交往多少都會有性的問題，應該將界線表達清楚
01/11 20:33, 30F
→
01/11 20:33, 5年前 , 31F
有些人覺得自己很孝順就八成能拿到遺產 也是一種錯覺
01/11 20:33, 31F
→
01/11 20:34, 5年前 , 32F
男方真的那麼怕被告 自己不要跟女生同處一室啊
01/11 20:34, 32F
→
01/11 20:34, 5年前 , 33F
沒事和人在密室共處，一起過夜不就會給人錯覺嗎？
01/11 20:34, 33F
→
01/11 20:34, 5年前 , 34F
女生也一樣，不想被上就不要跟人獨處一室啊！
01/11 20:34, 34F
→
01/11 20:35, 5年前 , 35F
有個人自己愛幻想 我們就必須幫他實現幻境嗎?
01/11 20:35, 35F
→
01/11 20:36, 5年前 , 36F
錯覺這詞真的很好笑 成年人了不需要用這詞推託責任
01/11 20:36, 36F
→
01/11 20:36, 5年前 , 37F
不然這種人應該要去看精神科醫生
01/11 20:36, 37F
→
01/11 20:37, 5年前 , 38F
想要遺產不會問爸爸嗎？
01/11 20:37, 38F
還有 459 則推文
還有 2 段內文
噓
01/12 16:51, 5年前 , 498F
想被噓就直說
01/12 16:51, 498F
推
01/12 17:40, 5年前 , 499F
你真的這樣想的話 管你是男是女我都想跟你交往了 那麼聽
01/12 17:40, 499F
→
01/12 17:40, 5年前 , 500F
話哦！這樣都OK
01/12 17:40, 500F
→
01/12 18:12, 5年前 , 501F
evan 沒有錯啊，婚姻就只是個交配制度而已
01/12 18:12, 501F
→
01/12 18:13, 5年前 , 502F
就好比上廁所在露天或者在廁所裡的差別
01/12 18:13, 502F
→
01/12 18:14, 5年前 , 503F
不要交配就跟佔著毛坑不拉屎一樣
01/12 18:14, 503F
→
01/12 18:16, 5年前 , 504F
bettybuy 無性戀就是種病症，或許也能透過醫療而改變的
01/12 18:16, 504F
→
01/12 18:16, 5年前 , 505F
。
01/12 18:16, 505F
→
01/12 18:18, 5年前 , 506F
或也可跟同性戀一樣，找相同群體的
01/12 18:18, 506F
→
01/12 18:19, 5年前 , 507F
同性戀者會找異性戀的異性嗎？
01/12 18:19, 507F
→
01/12 18:20, 5年前 , 508F
有信仰的沒事先說然後就要用刑法使人入罪嗎？
01/12 18:20, 508F
→
01/12 18:22, 5年前 , 509F
還有你不知道對方有性功能障礙或性事不合可以離婚的嗎？
01/12 18:22, 509F
→
01/12 18:23, 5年前 , 510F
簡單來說性觀念不合就要動用刑法了嗎？
01/12 18:23, 510F
→
01/12 18:24, 5年前 , 511F
chubbyball 沒人說你得忍到被桶完，事先就提分手不會喔
01/12 18:24, 511F
→
01/12 18:24, 5年前 , 512F
？
01/12 18:24, 512F
→
01/12 18:25, 5年前 , 513F
mokumi 沒人說要聽話，只是覺得沒必要就跳到刑法吧！
01/12 18:25, 513F
噓
01/12 18:52, 5年前 , 514F
戀愛結婚就是要生小孩 你是不是古代穿越來的啊？趕快回
01/12 18:52, 514F
→
01/12 18:52, 5年前 , 515F
去別在這裡瞎晃了
01/12 18:52, 515F
→
01/12 18:54, 5年前 , 516F
還性觀念不合咧 強暴就強暴講的再好聽也是犯罪 不懂尊重
01/12 18:54, 516F
→
01/12 18:54, 5年前 , 517F
伴侶的人還是單身到死比較好
01/12 18:54, 517F
→
01/13 10:13, 5年前 , 518F
戀愛結婚不生小孩，不然是結健康快樂的嗎？
01/13 10:13, 518F
→
01/13 10:14, 5年前 , 519F
因只是吵架衝動就是強暴
01/13 10:14, 519F
→
01/13 10:15, 5年前 , 520F
那是不是只要吵架就都拿刑法當擋箭牌了？
01/13 10:15, 520F
→
01/13 10:16, 5年前 , 521F
不認同對方，碰一下就強暴
01/13 10:16, 521F
→
01/13 10:17, 5年前 , 522F
一堆另一半要強你的被害妄想，
01/13 10:17, 522F
→
01/13 10:17, 5年前 , 523F
還跟人家在一起做什麼？
01/13 10:17, 523F
→
01/13 10:19, 5年前 , 524F
這法條是讓你們撈好處又不需提供對價交換的嗎？
01/13 10:19, 524F
→
01/13 10:19, 5年前 , 525F
不合分手不會嗎？
01/13 10:19, 525F
推
01/13 13:38, 5年前 , 526F
不合分手不會？4不知道很多人不理會他人拒絕繼續硬上嗎
01/13 13:38, 526F
→
01/13 13:38, 5年前 , 527F
？分手這麼簡單還會有恐怖情人？你的世界好單純 沒遇過
01/13 13:38, 527F
→
01/13 13:38, 5年前 , 528F
壞人？
01/13 13:38, 528F
→
01/13 14:53, 5年前 , 529F
恐怖情人是另外的議題
01/13 14:53, 529F
→
01/13 14:54, 5年前 , 530F
evan 你有正當理由誰不理你硬上啊？
01/13 14:54, 530F
→
01/13 15:16, 5年前 , 531F
被侵害受傷是沒有傷害罪可以用喔？
01/13 15:16, 531F
→
01/13 15:17, 5年前 , 532F
在婚姻裡性交本來就是義務了
01/13 15:17, 532F
→
01/13 15:18, 5年前 , 533F
戀愛情侶的性行為應視為合意才是
01/13 15:18, 533F
噓
01/14 10:38, 5年前 , 534F
被侵害傷害是沒有傷害罪可以用喔......這句話真的零
01/14 10:38, 534F
噓
01/14 10:39, 5年前 , 535F
邏輯，所以因為性受傷不能 性侵害？懶得改變你的想法
01/14 10:39, 535F
→
01/14 10:41, 5年前 , 536F
回覆沒邏輯，沒回到重點，完全活在似是而非的理論中，
01/14 10:41, 536F
→
01/14 10:41, 5年前 , 537F
沒人支持還可以依然故我
01/14 10:41, 537F
‣ 更多 chen5566 的文章
文章代碼(AID): #1SE8O-U2 (WomenTalk)