[討論] 公投結果反同團體大勝.那為何還不滿意?

看板WomenTalk作者 (喜歡男人的男生)時間5年前 (2018/11/30 07:18), 編輯推噓11(17推 6噓 28→)
留言51則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
公投結果出爐，反同團體提出的議題大獲全勝，這樣的結果不是就是反同團體要的嗎? 那為什麼今天蘋果日報頭版新聞上說:反同團體批政府愚弄公投呢?? 我真的不懂了，這樣做也不行、那樣也不好，那要政府怎麼做呢?這樣不是太為難政府了? 反同婚團體下一代幸福聯盟公民行動總召游信義則認為，政院「有講跟沒講一樣」，他們 對現在政府講話已沒有信心，等專法內容出來再來評論，若政府弄一個《同性婚姻法》， 同樣違反婚姻一男一女的定義。游表示，他們尊重同志但反對同婚，希望政府訂定一個不 違反公投民意的專法，不要輕看甚至愚弄公投民意。 為何現在政府明確說不修民法，改立專法了，這不就是當初反同團體希望的訴求嗎?? 可是這樣反同團體幹嘛還不滿意呢??為何仍要七噗噗呢?? 因為如果不設專法的話，明年五月不管有無專法或修改民法 同志婚姻都一律通過的呀，這結果不是大家都知道的嗎??大家有誰懂反同團體的邏輯嗎?? -- 有時真的很困惑，不知道該恨初戀男友，還是該說多虧他呢 因為打從初戀失敗至今，我已經數不清和多少男人交往過了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.236.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543533505.A.C41.html
噓
11/30 07:31, 5年前 , 1F
像你這種啊
11/30 07:31, 1F
噓
11/30 07:37, 5年前 , 2F
還沒好嗎
11/30 07:37, 2F
→
11/30 07:44, 5年前 , 3F
要讓大法官把話吞回去啊，不然2020，顆
11/30 07:44, 3F
推
11/30 07:48, 5年前 , 4F
所以他們希望違憲嗎？
11/30 07:48, 4F
推
11/30 07:50, 5年前 , 5F
安啦 都有人得寸進尺要直接修憲了
11/30 07:50, 5F
推
11/30 07:51, 5年前 , 6F
蛤 我以為他們的目的只是立專法耶
11/30 07:51, 6F
推
11/30 07:53, 5年前 , 7F
挾他們認為的民意逼大法官把釋憲吞回去 懷疑他們本來
11/30 07:53, 7F
→
11/30 07:53, 5年前 , 8F
就想這樣做
11/30 07:53, 8F
→
11/30 07:54, 5年前 , 9F
希望下次來公投愛家盟的財產應不應該充公
11/30 07:54, 9F
→
11/30 07:55, 5年前 , 10F
選前就說過公投沒有法律效力
11/30 07:55, 10F
→
11/30 07:55, 5年前 , 11F
違憲是三小，神的旨意不可違，阿們
11/30 07:55, 11F
噓
11/30 07:57, 5年前 , 12F
規定不能捐血你還不是一樣去捐，法律根本限制不了你
11/30 07:57, 12F
推
11/30 08:02, 5年前 , 13F
借問一下 違憲也是神的旨意嘛
11/30 08:02, 13F
→
11/30 08:03, 5年前 , 14F
是
11/30 08:03, 14F
推
11/30 08:03, 5年前 , 15F
奇怪惹 憲法也是上帝的造物啊 上帝是用憲法在考驗你
11/30 08:03, 15F
噓
11/30 08:10, 5年前 , 16F
你交往對象數不清，萬一可以結婚，你多困擾啊
11/30 08:10, 16F
推
11/30 08:12, 5年前 , 17F
公投分明就是問說是否同意民法婚姻限於一男一女，那同
11/30 08:12, 17F
→
11/30 08:12, 5年前 , 18F
性婚姻法又不是民法，他們是在反什麼？如果是不准同性
11/30 08:12, 18F
→
11/30 08:12, 5年前 , 19F
戀用婚姻兩個字，那題目應該是要定你是否同意婚姻是指
11/30 08:12, 19F
→
11/30 08:12, 5年前 , 20F
一男一女吧。
11/30 08:12, 20F
推
11/30 08:12, 5年前 , 21F
那是甲甲的困擾 不是我的困擾啊XD
11/30 08:12, 21F
噓
11/30 08:14, 5年前 , 22F
看不懂原po的困擾逆
11/30 08:14, 22F
推
11/30 08:26, 5年前 , 23F
所以同婚專法要不違反婚姻一男一女的定義 要怎麼訂比較好
11/30 08:26, 23F
→
11/30 08:26, 5年前 , 24F
啊
11/30 08:26, 24F
→
11/30 08:29, 5年前 , 25F
就不給他們結婚啊
11/30 08:29, 25F
→
11/30 08:30, 5年前 , 26F
就愛家萌贏不起啊zzzz
11/30 08:30, 26F
推
11/30 08:39, 5年前 , 27F
呃...
11/30 08:39, 27F
推
11/30 08:42, 5年前 , 28F
因為他們覺得聖經>>>>憲法
11/30 08:42, 28F
推
11/30 09:02, 5年前 , 29F
真的就是為反而反
11/30 09:02, 29F
→
11/30 09:03, 5年前 , 30F
重新釋憲不就好了
11/30 09:03, 30F
→
11/30 09:04, 5年前 , 31F
我保證這次釋憲結果不一樣
11/30 09:04, 31F
→
11/30 09:04, 5年前 , 32F
那時候蔡英文以為同婚是民意主流
11/30 09:04, 32F
→
11/30 09:08, 5年前 , 33F
他們的教會系統就是用盡一切的力量在反同
11/30 09:08, 33F
→
11/30 09:09, 5年前 , 34F
教會的婚姻不容許同志玷污 所以他們像個傻瓜一奮戰到底
11/30 09:09, 34F
推
11/30 09:41, 5年前 , 35F
怎麼重新釋憲？萌萌在體制下權益受損根本幾近不可能啊
11/30 09:41, 35F
推
11/30 09:45, 5年前 , 36F
他們會支持專法就是因為他們覺得專法不等於婚姻，現在
11/30 09:45, 36F
→
11/30 09:45, 5年前 , 37F
大法官就解釋就算是專法效力也還是要同婚姻，所以就生
11/30 09:45, 37F
→
11/30 09:45, 5年前 , 38F
氣了。
11/30 09:45, 38F
→
11/30 09:47, 5年前 , 39F
覺得立專法不算婚姻就是一種阿Q精神，又要耗時耗力特
11/30 09:47, 39F
→
11/30 09:47, 5年前 , 40F
立專法，然後同志也氣噗噗，到底誰獲勝了
11/30 09:47, 40F
→
11/30 09:49, 5年前 , 41F
反同要鬧到能屠殺同性戀才會滿意啦
11/30 09:49, 41F
→
11/30 09:50, 5年前 , 42F
宗教腦都是這樣，只會把討厭的往死裡打
11/30 09:50, 42F
→
11/30 09:50, 5年前 , 43F
不然過去哪來這麼多宗教戰爭
11/30 09:50, 43F
噓
11/30 11:59, 5年前 , 44F
噓文56是不是被甲劈腿又輸過甲血??
11/30 11:59, 44F
→
11/30 11:59, 5年前 , 45F
悲憤三小？你媽都能生下你了還有什麼不可能
11/30 11:59, 45F
推
11/30 13:19, 5年前 , 46F
大法官不是現在才解釋，是解釋完他們才決策要公投，今天吵
11/30 13:19, 46F
→
11/30 13:19, 5年前 , 47F
這個也是早就決定好的吧
11/30 13:19, 47F
推
11/30 14:48, 5年前 , 48F
藉宗教團體之名，消費同志議題，為的是政治上的催票，有理
11/30 14:48, 48F
→
11/30 14:48, 5年前 , 49F
念信仰的人不會這樣變來變去
11/30 14:48, 49F
→
11/30 20:10, 5年前 , 50F
你就知道他們有多閒跟難搞了
11/30 20:10, 50F
推
12/13 15:12, 5年前 , 51F
公投只是第一步，接下來就有理由說要修憲了
12/13 15:12, 51F
‣ 更多 pipiboygay 的文章
文章代碼(AID): #1S07F1n1 (WomenTalk)