[問題] 地方媽媽的邏輯

看板WomenTalk作者 (疾風知勁草)時間5年前 (2018/11/27 23:32), 編輯推噓2(3推 1噓 19→)
留言23則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
第一次在這邊貼文，請各位大大鞭小力一點 有個女生的同學，結婚生子了，地方的媽媽 這次選舉她說一切以小孩為考量 她反對中小學就在教同志教育 她認為生活在台灣基本上就是魯蛇 有能力的人早就移民到美國加拿大了 想同婚的人也早就赴美去結婚了 如果她有能力、早就舉家移民美加了 BUT!!我想問的是 美加的中小學是不是都沒有同志教育啊？ 美加的小孩應該一出生就學會性平教育厚？ 還是美加的地方媽媽都比較會教？ 這麼怕小孩變同性戀又嚮往美加的人 究竟是什麼樣的一個邏輯呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.102.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543332738.A.CA2.html
噓
11/27 23:36, 5年前 , 1F
地方媽媽想要
11/27 23:36, 1F
→
11/27 23:38, 5年前 , 2F
妳要問清楚，她認為是只教同志教育，還是全部都教。
11/27 23:38, 2F
→
11/27 23:39, 5年前 , 3F
前者，很多人這樣認為
11/27 23:39, 3F
→
11/27 23:39, 5年前 , 4F
因為國外月亮比較圓，如果是美加的同志教育，可以唷
11/27 23:39, 4F
→
11/27 23:39, 5年前 , 5F
一想到高加索面孔在BL，讓地方的媽媽們心生嚮往呢
11/27 23:39, 5F
→
11/27 23:42, 5年前 , 6F
哀 煩死
11/27 23:42, 6F
→
11/27 23:48, 5年前 , 7F
問他呀
11/27 23:48, 7F
→
11/27 23:53, 5年前 , 8F
就沒有邏輯啊
11/27 23:53, 8F
推
11/28 02:49, 5年前 , 9F
是的美國並沒有從小就教，加州在17年底成為全美第一個州通
11/28 02:49, 9F
→
11/28 02:49, 5年前 , 10F
過了十本提到同性的教科書。但這些會不會變教材試看各區
11/28 02:49, 10F
→
11/28 02:49, 5年前 , 11F
教育單位的決定。歐美重視人權，他們尊重同性人權但也同
11/28 02:49, 11F
→
11/28 02:49, 5年前 , 12F
時保障小孩的權利，過早接觸確實會對小孩有發展上的影響。
11/28 02:49, 12F
→
11/28 02:49, 5年前 , 13F
歐美的同性組織也不會像台灣的一樣為了自己犧牲孩童權益
11/28 02:49, 13F
→
11/28 02:55, 5年前 , 14F
另外這些教材是編在社會科學和歷史裡，提出一些對社會有貢
11/28 02:55, 14F
→
11/28 02:55, 5年前 , 15F
獻的同性戀與殘疾人士。為什麼把同性戀和殘疾人士綁在一起
11/28 02:55, 15F
→
11/28 02:55, 5年前 , 16F
，這我不予置評，加州該條法案就是那樣寫的。
11/28 02:55, 16F
→
11/28 07:41, 5年前 , 17F
不反同~反的是教的程度.電影都有分級了~交學不用嗎??
11/28 07:41, 17F
推
11/28 09:23, 5年前 , 18F
地方媽媽我很贊同要施行性教育啊...至少我的媽媽社團也
11/28 09:23, 18F
→
11/28 09:23, 5年前 , 19F
都很贊同（然後反同都超安靜
11/28 09:23, 19F
→
11/28 09:24, 5年前 , 20F
反同最先在社團貼文呼籲大家反同，結果被一人一個問號問
11/28 09:24, 20F
→
11/28 09:24, 5年前 , 21F
到回不出來就刪貼文....
11/28 09:24, 21F
推
11/28 11:16, 5年前 , 22F
她的意思是魯蛇談什麼人權，有能力才有人權，她的能力=移
11/28 11:16, 22F
→
11/28 11:16, 5年前 , 23F
民，應該是這樣啦
11/28 11:16, 23F
‣ 更多 sean0126 的文章
文章代碼(AID): #1R_ME2oY (WomenTalk)