[問題] 這次公投是不是證明了行銷的價值??已刪文
先說我不挺同也不反同，我只看臉
我想問的是，挺同的題目是誰取的??
沒人告訴它們題目取的很爛嗎??
讓我們來看七彩起義推出的公投題目
您是否同意以民法婚姻章
保障同性別二人建立婚姻關係
不同意 64% 同意 31%
跟幸福萌萌對立的題目也可以輸4~6%(50萬票)
這是什麼意思??
就是我不認同幸福萌萌，但更不認同你們啊
=================================
我不懂為什麼已經是少數的族群
還會想要跟對方硬碰硬, 要人選邊站
為何不把題目訂為
你是否同意, 無論性別傾向,
所有國民皆應享有相同的民法保障權利及義務
(我不是學法律, 文字細節可以再改)
把專法與民法之爭
改成"專法"與"是否人人皆平等"
如果還是有 694萬人不同意人人皆平等
那....就有趣了 XDDDD
=================================
不過反正結果已經出來了
就是納稅人花了 7億在這 5個題目的公投上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.5.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543322011.A.6EB.html
噓
11/27 20:33,
5年前
, 1F
11/27 20:33, 1F
滾去哪, 我只確定我不挺夾小妹
噓
11/27 20:34,
5年前
, 2F
11/27 20:34, 2F
噓
11/27 20:35,
5年前
, 3F
11/27 20:35, 3F
說實話也錯了嗎 ^ ^ ?
怪不得網路跟現實的風向每次都不一樣
→
11/27 20:36,
5年前
, 4F
11/27 20:36, 4F
推
11/27 20:36,
5年前
, 5F
11/27 20:36, 5F
推
11/27 21:32,
5年前
, 6F
11/27 21:32, 6F
噓
11/27 21:42,
5年前
, 7F
11/27 21:42, 7F
※ 編輯: minnesota (203.67.5.89), 11/27/2018 22:33:58
噓
11/27 22:56,
5年前
, 8F
11/27 22:56, 8F
→
11/27 22:56,
5年前
, 9F
11/27 22:56, 9F
→
11/28 00:49,
5年前
, 10F
11/28 00:49, 10F
→
11/28 00:50,
5年前
, 11F
11/28 00:50, 11F
推
11/28 13:59,
5年前
, 12F
11/28 13:59, 12F
噓
11/28 23:36,
5年前
, 13F
11/28 23:36, 13F
→
11/28 23:36,
5年前
, 14F
11/28 23:36, 14F