[討論] 為何沒有公正的計算勝利組指數

看板WomenTalk作者 (sec)時間5年前 (2018/11/13 14:41), 5年前編輯推噓-2(3推 5噓 13→)
留言21則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
先分性別跟國家， 然後開始計算， 評比各項素質， 例如年紀女生越小加分越多， 但是四十歲後轉成扣分， 男生是年紀都不扣不加幅度小， 但是經濟能力幅度大， 其餘還有比較交友圈 感情狀態 性生活 居住地 存款 智商 職業 健康 學歷等 現在都比什麼存款還是智商根本不準， 直接比勝利組指數不是更直接嗎？ ----- Sent from JPTT on my Sony H4331. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.59.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1542091296.A.810.html
推
11/13 14:42, 5年前 , 1F
朋友要怎麼數字化喇
11/13 14:42, 1F
算你有幾個知心朋友啊， 跟幾個普通朋友
噓
11/13 14:43, 5年前 , 2F
那篇怎麼自刪了ㄏㄏ
11/13 14:43, 2F
因為遇到bug排版全亂了啊，就懶的用了
噓
11/13 14:43, 5年前 , 3F
不要再發明一些東西來傷害我脆弱的心靈
11/13 14:43, 3F
※ 編輯: sec5566 (223.136.59.152), 11/13/2018 14:44:49
噓
11/13 14:45, 5年前 , 4F
真爽ㄟ 剛好不用被打臉
11/13 14:45, 4F
→
11/13 14:50, 5年前 , 5F
樓上有病？
11/13 14:50, 5F
→
11/13 14:50, 5年前 , 6F
一天到晚在網路上要打別人臉的人是不是要
11/13 14:50, 6F
→
11/13 14:50, 5年前 , 7F
強制治療
11/13 14:50, 7F
→
11/13 14:54, 5年前 , 8F
XDDD
11/13 14:54, 8F
推
11/13 15:07, 5年前 , 9F
還滿好笑的，不反對這種東西，反正
11/13 15:07, 9F
→
11/13 15:07, 5年前 , 10F
最後一定很好笑
11/13 15:07, 10F
噓
11/13 15:44, 5年前 , 11F
男生年紀大也是扣很多分，若是高富
11/13 15:44, 11F
→
11/13 15:44, 5年前 , 12F
帥又體貼，那年紀就沒影響
11/13 15:44, 12F
噓
11/13 16:22, 5年前 , 13F
認真回，各項指數的加權根本無解，每
11/13 16:22, 13F
→
11/13 16:23, 5年前 , 14F
個人對各條件的重視度都不一致
11/13 16:23, 14F
→
11/13 17:14, 5年前 , 15F
但是正加權的應該是都一樣吧
11/13 17:14, 15F
推
11/13 19:35, 5年前 , 16F
可以 先弄個交友平台 然後有評分系統
11/13 19:35, 16F
→
11/13 19:35, 5年前 , 17F
最好每次結束聊天都有反饋 接著用登
11/13 19:35, 17F
→
11/13 19:35, 5年前 , 18F
錄資料跑機器學習跟分析聊天內容 排除
11/13 19:35, 18F
→
11/13 19:35, 5年前 , 19F
亂槍打鳥跟識別出假帳號 就可以得到每
11/13 19:35, 19F
→
11/13 19:35, 5年前 , 20F
個人的喜好 進一步得出共同傾向與分出
11/13 19:35, 20F
→
11/13 19:35, 5年前 , 21F
族群 如果投入聊天機器人可能更有效率
11/13 19:35, 21F
‣ 更多 sec5566 的文章
文章代碼(AID): #1Rwd8WWG (WomenTalk)