[討論] 同志婚姻與少子化！

看板WomenTalk作者 (鄉下小鮮肉)時間5年前 (2018/10/30 10:51), 5年前編輯推噓-35(6推 41噓 82→)
留言129則, 60人參與, 5年前最新討論串1/1
各位女版先進大家好！ 小魯想在這邊請教各位先進， 台灣已經嚴重少子化了， 如果公投再通過同志婚姻的話， 那台灣少子化不是會慘嗎？ 還是說同志婚姻合法並不會造成少子化呢？ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.80.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1540867896.A.1F0.html
→
10/30 10:54, 5年前 , 1F
同志不結婚也不會生孩子啊...
10/30 10:54, 1F
→
10/30 10:55, 5年前 , 2F
少子化跟同志有什麼關係
10/30 10:55, 2F
→
10/30 10:55, 5年前 , 3F
哈哈哈哈哈哈
10/30 10:55, 3F
噓
10/30 10:57, 5年前 , 4F
反串哪點啊...
10/30 10:57, 4F
→
10/30 10:57, 5年前 , 5F
你會因為通過同志婚姻就不生孩子嗎？
10/30 10:57, 5F
但原本有生育的兩人， 卻因為同性而不生育， 這不是逆天嗎？
→
10/30 10:58, 5年前 , 6F
....
10/30 10:58, 6F
→
10/30 10:58, 5年前 , 7F
公民老師在哭
10/30 10:58, 7F
→
10/30 10:59, 5年前 , 8F
而且少子化，孤兒院還不是一堆棄養。
10/30 10:59, 8F
→
10/30 11:00, 5年前 , 9F
把少子化推給同志真方便
10/30 11:00, 9F
又不是全部歸給同志， 只是認為這是一部分原因
推
10/30 11:00, 5年前 , 10F
通過同性婚姻讓想生小孩的同志透過捐精
10/30 11:00, 10F
→
10/30 11:00, 5年前 , 11F
或代理孕母反而能改善少子化
10/30 11:00, 11F
→
10/30 11:01, 5年前 , 12F
跟某些把天災推給同志的邪教很像
10/30 11:01, 12F
噓
10/30 11:01, 5年前 , 13F
首先禁止同志婚姻已經違憲了
10/30 11:01, 13F
→
10/30 11:02, 5年前 , 14F
這次公投是要決定要修民法還是專法吧
10/30 11:02, 14F
→
10/30 11:02, 5年前 , 15F
兩者都是同婚合法 所以我覺得你應先搞清
10/30 11:02, 15F
→
10/30 11:02, 5年前 , 16F
楚到底公投要決定什麼事比較好
10/30 11:02, 16F
→
10/30 11:04, 5年前 , 17F
我身為異性戀卻沒生小孩造成少子化，
10/30 11:04, 17F
→
10/30 11:04, 5年前 , 18F
為我身為異性戀道歉
10/30 11:04, 18F
推
10/30 11:04, 5年前 , 19F
笑死XDDDDD你的邏輯好棒喔
10/30 11:04, 19F
→
10/30 11:04, 5年前 , 20F
給你推推唷
10/30 11:04, 20F
噓
10/30 11:09, 5年前 , 21F
少子化又不是同志的問題
10/30 11:09, 21F
可是同性不能生孩子 也是導致少子化的原因之一吧！
噓
10/30 11:13, 5年前 , 22F
同性不會因為不能結婚而會生小孩吧
10/30 11:13, 22F
→
10/30 11:14, 5年前 , 23F
而且台灣人口根本太多...
10/30 11:14, 23F
對啊很多啊 台灣一堆老人 呵呵
→
10/30 11:15, 5年前 , 24F
難怪只能在鄉下
10/30 11:15, 24F
※ 編輯: addison123 (118.169.201.23), 10/30/2018 11:15:12 ※ 編輯: addison123 (118.169.201.23), 10/30/2018 11:16:20 ※ 編輯: addison123 (118.169.201.23), 10/30/2018 11:17:01
推
10/30 11:17, 5年前 , 25F
這就跟同志婚姻通過不通過有些人都不
10/30 11:17, 25F
→
10/30 11:17, 5年前 , 26F
會有男女朋友一樣 沒什麼差別啦
10/30 11:17, 26F
※ 編輯: addison123 (118.169.201.23), 10/30/2018 11:18:06
噓
10/30 11:19, 5年前 , 27F
反串
10/30 11:19, 27F
推
10/30 11:28, 5年前 , 28F
同志不能結婚，他們也不會生小孩啊...
10/30 11:28, 28F
噓
10/30 11:32, 5年前 , 29F
反串就算了 邏輯還這麼差
10/30 11:32, 29F
→
10/30 11:32, 5年前 , 30F
房價便宜 薪水升高 就會一堆人生孩子
10/30 11:32, 30F
→
10/30 11:33, 5年前 , 31F
少子化不是同志的關係好嗎?跟經濟還有女
10/30 11:33, 31F
→
10/30 11:33, 5年前 , 32F
性主義抬頭有關~不要甚麼都扯同志
10/30 11:33, 32F
噓
10/30 11:35, 5年前 , 33F
給篇論文來看看 我就信
10/30 11:35, 33F
還有 56 則推文
還有 5 段內文
→
10/30 16:22, 5年前 , 90F
少子化是社會架構的問題，不管是加劇還
10/30 16:22, 90F
→
10/30 16:22, 5年前 , 91F
是減輕，放心，不會是某個族群的問題，
10/30 16:22, 91F
→
10/30 16:22, 5年前 , 92F
少在那邊亂扯。
10/30 16:22, 92F
噓
10/30 16:33, 5年前 , 93F
只挑想嗆的回 問你婚了沒生了沒 就裝聾裝瞎
10/30 16:33, 93F
→
10/30 16:33, 5年前 , 94F
跳過 很會嘛
10/30 16:33, 94F
→
10/30 17:15, 5年前 , 95F
反對同婚很好，但關少子化屁事
10/30 17:15, 95F
噓
10/30 17:32, 5年前 , 96F
少子化扯不下去，改扯違反自然了
10/30 17:32, 96F
→
10/30 17:32, 5年前 , 97F
,請問你的手機是地上張出來的還是樹上
10/30 17:32, 97F
→
10/30 17:32, 5年前 , 98F
結果的?
10/30 17:32, 98F
噓
10/30 18:17, 5年前 , 99F
當然不會，不要亂牽拖
10/30 18:17, 99F
噓
10/30 18:23, 5年前 , 100F
看你快扯不下去了笑到肚子好痛
10/30 18:23, 100F
推
10/30 18:26, 5年前 , 101F
所以叫甲甲跟女生結婚禍害他們？
10/30 18:26, 101F
→
10/30 18:55, 5年前 , 102F
如果認同同性戀是遺傳基因先天形成的
10/30 18:55, 102F
→
10/30 18:55, 5年前 , 103F
就更沒必要逼他們跟異性結婚生小孩
10/30 18:55, 103F
噓
10/30 19:32, 5年前 , 104F
同性不會因為不能結婚而會生小孩吧?邏輯?
10/30 19:32, 104F
→
10/30 19:32, 5年前 , 105F
?別逃了回我啊
10/30 19:32, 105F
噓
10/30 19:34, 5年前 , 106F
女同伴侶可以透過他人捐精而懷孕哦，
10/30 19:34, 106F
→
10/30 19:34, 5年前 , 107F
棒不棒？
10/30 19:34, 107F
噓
10/30 19:35, 5年前 , 108F
無腦帶風向的廢文就是噓。
10/30 19:35, 108F
噓
10/30 19:59, 5年前 , 109F
你所謂的大自然
10/30 19:59, 109F
噓
10/30 20:11, 5年前 , 110F
10/30 20:11, 110F
噓
10/30 20:53, 5年前 , 111F
可以下去領500了
10/30 20:53, 111F
噓
10/30 21:52, 5年前 , 112F
同志就算不結婚也不會跟異性生小孩好嗎
10/30 21:52, 112F
→
10/30 21:52, 5年前 , 113F
那叫騙婚
10/30 21:52, 113F
噓
10/30 22:25, 5年前 , 114F
這反串吧....
10/30 22:25, 114F
→
10/30 22:25, 5年前 , 115F
你是不是把女版來當八卦版用了
10/30 22:25, 115F
噓
10/30 22:40, 5年前 , 116F
萌萌網軍越來越急了XD再加上選舉，最近
10/30 22:40, 116F
→
10/30 22:40, 5年前 , 117F
網路上真是群魔亂舞
10/30 22:40, 117F
噓
10/30 23:09, 5年前 , 118F
異性戀不生關同婚什麼事?邏輯在哪裡?
10/30 23:09, 118F
噓
10/30 23:41, 5年前 , 119F
你有辦法的話，就去強迫所有人都一定要
10/30 23:41, 119F
→
10/30 23:41, 5年前 , 120F
跟異性結婚啊
10/30 23:41, 120F
→
10/30 23:44, 5年前 , 121F
不管有沒有立法，同性戀都不會跟異性結
10/30 23:44, 121F
→
10/30 23:44, 5年前 , 122F
婚。
10/30 23:44, 122F
噓
10/31 00:04, 5年前 , 123F
同志不能結婚就會變回異性戀去生孩子嗎？
10/31 00:04, 123F
→
10/31 00:04, 5年前 , 124F
這邏輯有夠厲害的
10/31 00:04, 124F
噓
10/31 03:21, 5年前 , 125F
拜託你這種邏輯的異性戀千萬不要生
10/31 03:21, 125F
→
10/31 03:21, 5年前 , 126F
小孩 台灣的未來堪慮啊
10/31 03:21, 126F
噓
10/31 07:48, 5年前 , 127F
同志結不結婚都不會生小孩，為什麼你
10/31 07:48, 127F
→
10/31 07:48, 5年前 , 128F
要迴避這個問題呀！邏輯是死了嗎
10/31 07:48, 128F
噓
10/31 08:21, 5年前 , 129F
邏輯跳針
10/31 08:21, 129F
‣ 更多 addison123 的文章
文章代碼(AID): #1RrySu7m (WomenTalk)