[討論] 每個人都是特別的...邏輯問題

看板WomenTalk作者 (ZeanH)時間5年前 (2018/10/23 21:23), 編輯推噓35(39推 4噓 64→)
留言107則, 50人參與, 5年前最新討論串1/1
嗨 大家晚安 今天晚餐跟男友討論，我說到：「每個人都是特別的，所以每個人就都不特別了。」 男友說這邏輯完全錯誤，我們還花了一個小時多討論，結果無疾而終。 請問大家能理解我想表達的是什麼意思嗎？如果可以理解，那能告訴我為什麼你理解呢？ 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.150.42.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1540300986.A.C6C.html
推
10/23 21:24, 5年前 , 1F
你的意思是 每個人都不一樣 那這樣的
10/23 21:24, 1F
→
10/23 21:24, 5年前 , 2F
話跟別人不一樣也沒有什麼特別的地方
10/23 21:24, 2F
推
10/23 21:26, 5年前 , 3F
每個人並不是特別的存在，但都是獨一無
10/23 21:26, 3F
→
10/23 21:26, 5年前 , 4F
二的個體。
10/23 21:26, 4F
推
10/23 21:27, 5年前 , 5F
這邏輯0分
10/23 21:27, 5F
→
10/23 21:27, 5年前 , 6F
啊 上面的“並”改成“都”
10/23 21:27, 6F
推
10/23 21:29, 5年前 , 7F
0
10/23 21:29, 7F
→
10/23 21:29, 5年前 , 8F
我比較好奇為什麼可以討論到一小時qqqq
10/23 21:29, 8F
推
10/23 21:33, 5年前 , 9F
分就不用吵了
10/23 21:33, 9F
推
10/23 21:33, 5年前 , 10F
邏輯第一步，先定義「特別」，不然你很可
10/23 21:33, 10F
→
10/23 21:33, 5年前 , 11F
能浪費那一小時跟男友討論根本就不同定義
10/23 21:33, 11F
→
10/23 21:33, 5年前 , 12F
的東西，不要覺得定義這種基本詞彙很好
10/23 21:33, 12F
→
10/23 21:33, 5年前 , 13F
笑，這很重要
10/23 21:33, 13F
推
10/23 21:33, 5年前 , 14F
這思維蠻特別的
10/23 21:33, 14F
→
10/23 21:35, 5年前 , 15F
這世上不變的就是改變
10/23 21:35, 15F
→
10/23 21:35, 5年前 , 16F
好像某部電影裡有這臺詞 分兩個角色講
10/23 21:35, 16F
推
10/23 21:36, 5年前 , 17F
每個人的特別都不一樣啊
10/23 21:36, 17F
推
10/23 21:48, 5年前 , 18F
大家都一樣很特別? 所以這並不特別
10/23 21:48, 18F
→
10/23 21:49, 5年前 , 19F
特別帶有比較的意思。
10/23 21:49, 19F
→
10/23 21:49, 5年前 , 20F
在一個好看的團體裡， 跟路人比起來 ，每一
10/23 21:49, 20F
→
10/23 21:49, 5年前 , 21F
個團員都特別好看。 跟團體的人比起來， 團
10/23 21:49, 21F
→
10/23 21:49, 5年前 , 22F
員就都不特別好看了。
10/23 21:49, 22F
→
10/23 21:49, 5年前 , 23F
是小妹妳話沒說清楚的關係
10/23 21:49, 23F
推
10/23 21:54, 5年前 , 24F
麥卡洛「你並不特別」
10/23 21:54, 24F
推
10/23 22:00, 5年前 , 25F
像顏色，每個都不同，但相對應仍是特別
10/23 22:00, 25F
→
10/23 22:00, 5年前 , 26F
的。如紅色對於白色還是特別的，藍色
10/23 22:00, 26F
→
10/23 22:00, 5年前 , 27F
對橘色也是特別的
10/23 22:00, 27F
噓
10/23 22:07, 5年前 , 28F
你被自己的文字遊戲騙了
10/23 22:07, 28F
→
10/23 22:09, 5年前 , 29F
前半句主詞是每個人 後半句主詞是每個人都
10/23 22:09, 29F
→
10/23 22:09, 5年前 , 30F
有特別的屬性這件事
10/23 22:09, 30F
→
10/23 22:11, 5年前 , 31F
正確的翻譯應該是 每個人都不同於他人 而每
10/23 22:11, 31F
推
10/23 22:11, 5年前 , 32F
跟樓上一樣，每個人依然都很特別，不
10/23 22:11, 32F
→
10/23 22:11, 5年前 , 33F
個人都有不同於他人的地方這件事 是每個人
10/23 22:11, 33F
→
10/23 22:11, 5年前 , 34F
都有的
10/23 22:11, 34F
→
10/23 22:11, 5年前 , 35F
特別的是每個人都有所特別這件事
10/23 22:11, 35F
推
10/23 22:12, 5年前 , 36F
只能說每個人都很特別可是不獨特
10/23 22:12, 36F
→
10/23 22:16, 5年前 , 37F
我最近上佛學好像有學到類似的概念，
10/23 22:16, 37F
→
10/23 22:16, 5年前 , 38F
「“眾生不同”存在在“眾生不同”的
10/23 22:16, 38F
→
10/23 22:16, 5年前 , 39F
共通基礎上」，如果我沒理解錯誤的話
10/23 22:16, 39F
還有 28 則推文
推
10/24 05:25, 5年前 , 68F
中文和邏輯都有待加強吧……
10/24 05:25, 68F
推
10/24 06:56, 5年前 , 69F
文字上好像挺有理的 能夠理解原波的意思
10/24 06:56, 69F
→
10/24 06:56, 5年前 , 70F
但是不成立啊 因為每個人真的是特別的
10/24 06:56, 70F
推
10/24 07:35, 5年前 , 71F
妳的邏輯雖錯，但結論是完全正確的。
10/24 07:35, 71F
推
10/24 07:47, 5年前 , 72F
你：每個人都不一樣 所以沒有“特別不一
10/24 07:47, 72F
→
10/24 07:47, 5年前 , 73F
樣”的人 .
10/24 07:47, 73F
→
10/24 07:47, 5年前 , 74F
你男友：每個人都不一樣 所以每個人都是
10/24 07:47, 74F
→
10/24 07:47, 5年前 , 75F
“獨特”的
10/24 07:47, 75F
→
10/24 07:47, 5年前 , 76F
雖然看得懂 但就定義上來說你男友的邏輯
10/24 07:47, 76F
→
10/24 07:47, 5年前 , 77F
比較通順
10/24 07:47, 77F
噓
10/24 08:05, 5年前 , 78F
說真的80%的人都沒什麼特別的，每天賺那
10/24 08:05, 78F
→
10/24 08:05, 5年前 , 79F
剛好吃飽的錢，浪費一生
10/24 08:05, 79F
推
10/24 09:00, 5年前 , 80F
「人」都是特別的 但因此特別這件「
10/24 09:00, 80F
→
10/24 09:00, 5年前 , 81F
事」不特別了，這是妳的意思嗎
10/24 09:00, 81F
噓
10/24 09:23, 5年前 , 82F
自己都說不清楚 你還是別講這種假掰
10/24 09:23, 82F
→
10/24 09:23, 5年前 , 83F
的幹話
10/24 09:23, 83F
推
10/24 09:26, 5年前 , 84F
第一句指的"特別"意思是獨一無二的。
10/24 09:26, 84F
→
10/24 09:26, 5年前 , 85F
因為每人都是獨一無二的，所以獨一無
10/24 09:26, 85F
→
10/24 09:26, 5年前 , 86F
二這件事情 就沒什麼特殊的 用英文解
10/24 09:26, 86F
→
10/24 09:26, 5年前 , 87F
釋就是everyone is "unique", so bein
10/24 09:26, 87F
→
10/24 09:26, 5年前 , 88F
g unique isn't "special"
10/24 09:26, 88F
推
10/24 09:28, 5年前 , 89F
"每個人都是不一樣的" 所以每個人都是
10/24 09:28, 89F
→
10/24 09:28, 5年前 , 90F
"不一樣"的這件事是一樣的
10/24 09:28, 90F
推
10/24 09:47, 5年前 , 91F
哈哈哈哈哈 有笑有推
10/24 09:47, 91F
推
10/24 10:54, 5年前 , 92F
你是艾倫他爸嗎？
10/24 10:54, 92F
推
10/24 11:03, 5年前 , 93F
好了啦 妳最特別
10/24 11:03, 93F
→
10/24 11:28, 5年前 , 94F
你的邏輯的確是特別的
10/24 11:28, 94F
推
10/24 11:51, 5年前 , 95F
男朋友真有耐心
10/24 11:51, 95F
推
10/24 12:21, 5年前 , 96F
推vagr8簡單明瞭
10/24 12:21, 96F
→
10/24 12:45, 5年前 , 97F
果然是文組
10/24 12:45, 97F
推
10/24 13:49, 5年前 , 98F
只是覺得…花費一小時討論這些文字遊戲
10/24 13:49, 98F
→
10/24 13:49, 5年前 , 99F
，真的很浪費生命
10/24 13:49, 99F
→
10/24 20:31, 5年前 , 100F
84樓好厲害
10/24 20:31, 100F
推
10/25 01:13, 5年前 , 101F
所有的都來的可貴 平靜的像清澈的水
10/25 01:13, 101F
推
10/25 01:49, 5年前 , 102F
你這羅輯就等於男同志都有懶叫 所以有懶叫
10/25 01:49, 102F
→
10/25 01:49, 5年前 , 103F
都同志 明顯錯誤
10/25 01:49, 103F
推
10/25 02:16, 5年前 , 104F
想到類似的事：當全世界都是智障時，世
10/25 02:16, 104F
→
10/25 02:16, 5年前 , 105F
界就沒有智障了
10/25 02:16, 105F
推
10/25 10:48, 5年前 , 106F
每個人都是幾億中的一個精子 但是妳我都
10/25 10:48, 106F
→
10/25 10:48, 5年前 , 107F
是精子 混在一起就不特別了
10/25 10:48, 107F
‣ 更多 cyes80334 的文章
文章代碼(AID): #1Rpo2wni (WomenTalk)