[新聞] 高雄》奧步抓到了!半夜兩三點裝韓國瑜團隊打電話拜票

看板WomenTalk作者 (a九個零)時間5年前 (2018/10/14 00:24), 編輯推噓-1(11推 12噓 88→)
留言111則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
新聞標題： 高雄》奧步抓到了!半夜兩三點裝韓國瑜團隊打電話拜票 新聞內容： 邱文秀2018年10月13日 17:20 高雄市長參選人韓國瑜今日出席教育政見說明會後，在媒體聯訪時表示，民眾反應有人半 夜兩三點打電話幫韓國瑜拉票，打電話到家裡去，都已經2018年了，這樣不太好。PTT網 友們留言，原來奧步是這樣!誰都知這一定是對方陣營做的，反而有反效果。 韓國瑜今日出席教育政見說明會後，在媒體聯訪時表示，民眾反應有人半夜兩三點打電話 幫韓國瑜拉票，打電話到家裡去，他皺眉搖頭說「都已經2018年了，像這些，我都覺得不 太好。」 PTT政黑版也在討論「凌晨兩三點打電話支持韓國瑜？」，網友們說「哇靠!原來奧步是這 樣」、「民進黨奧步也太賤了吧！」、「民進黨選成這樣真的夠噁心.」、「誰都知這一 定是對方陣營做的，反而有反效果再者韓也根本沒錢做這種事」、「唉...都2018年了 民 進黨還在搞這些奧步，掛看板罵對手、登報批對手造假、開記者會抹黑、打電話騷擾」、 「有錢可以請夜間黨工真厲害，dpp 招真多啊 錢也真多啊」、「我覺得高雄市選舉根本 是在選誰價值觀跟道德觀正常的了」。 (中時電子報) 新聞連結： https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181013002302-260407 心得： 懶人包: 民眾說:”半夜收到韓國瑜團隊的拉票電話” 韓國瑜:”都2018年了 像這些 我都覺得不太好” 政黑板+韓粉+中時記者:”抓到了!!!民進黨幹的!!!” 韓國瑜說沒有 就證明是民進黨幹的!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.189.84.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1539447879.A.33C.html
推
10/14 00:27, 5年前 , 1F
民進黨選前小手段真多
10/14 00:27, 1F
推
10/14 00:28, 5年前 , 2F
反串？？
10/14 00:28, 2F
噓
10/14 00:29, 5年前 , 3F
中時滾
10/14 00:29, 3F
推
10/14 00:30, 5年前 , 4F
這招太誇張了！根本是擾民，應該直接報警查是誰打的電
10/14 00:30, 4F
→
10/14 00:30, 5年前 , 5F
話！
10/14 00:30, 5F
噓
10/14 00:31, 5年前 , 6F
韓國魚新聞狂洗版是怎樣沒新聞報了嗎
10/14 00:31, 6F
噓
10/14 00:32, 5年前 , 7F
想洗女孩板阿
10/14 00:32, 7F
推
10/14 00:32, 5年前 , 8F
反反串
10/14 00:32, 8F
噓
10/14 00:33, 5年前 , 9F
你又知道囉 搞不好是反間的反間無間計
10/14 00:33, 9F
噓
10/14 00:43, 5年前 , 10F
韓國魚網軍真的hen多 難怪自稱網路聲量高哈哈
10/14 00:43, 10F
噓
10/14 00:48, 5年前 , 11F
民退黨奧步一堆！這就算不是陳78陣營搞的，也是腦殘
10/14 00:48, 11F
→
10/14 00:48, 5年前 , 12F
覺青的自發性行為。以韓國瑜目前的網路聲量，根本不
10/14 00:48, 12F
→
10/14 00:49, 5年前 , 13F
需要跟你搞那種小人步數，只要維持既定的選戰步調發
10/14 00:49, 13F
→
10/14 00:49, 5年前 , 14F
表政見良性競爭就好了，韓本人也是這樣希望的，只有
10/14 00:49, 14F
→
10/14 00:49, 5年前 , 15F
民退黨想打烏賊戰，各種抹黑。別忘了東廠張公公說過：
10/14 00:49, 15F
→
10/14 00:49, 5年前 , 16F
間接影射殺傷力最強。樓上講反反間的，這是綠共滲透
10/14 00:49, 16F
→
10/14 00:49, 5年前 , 17F
敵人最擅長的招數。不信？請看姚文找出的假柯粉、假
10/14 00:49, 17F
→
10/14 00:49, 5年前 , 18F
馬迷，真謝系的潘袁詩羽
10/14 00:49, 18F
噓
10/14 00:49, 5年前 , 19F
這種傷敵0分自損12分的手段我從沒見過，大概只有智
10/14 00:49, 19F
→
10/14 00:49, 5年前 , 20F
障使的出來。
10/14 00:49, 20F
→
10/14 00:52, 5年前 , 21F
某樓動不動就民退黨、覺青、東廠、綠共的，看了真礙
10/14 00:52, 21F
→
10/14 00:52, 5年前 , 22F
眼，好好說話不行嗎？偏要用黨工專用詞彙才能表達你
10/14 00:52, 22F
→
10/14 00:52, 5年前 , 23F
的意思？
10/14 00:52, 23F
噓
10/14 00:54, 5年前 , 24F
樓上，這次選戰民退黨的小人步數就是自損一千傷敵0.00
10/14 00:54, 24F
→
10/14 00:54, 5年前 , 25F
01的套路。請看847對柯文哲狂打器官案。就是典型的壞
10/14 00:54, 25F
→
10/14 00:54, 5年前 , 26F
加蠢。有847珠玉在前，吸獨覺青會幹出類似的事情我一
10/14 00:54, 26F
→
10/14 00:54, 5年前 , 27F
點都不意外。
10/14 00:54, 27F
噓
10/14 00:58, 5年前 , 28F
東廠是民進黨張景森自己講的，現在不准別人講？覺青也
10/14 00:58, 28F
→
10/14 00:58, 5年前 , 29F
是2014～2016太陽花世代的自稱，不準別人講？前瞻8000
10/14 00:58, 29F
→
10/14 00:58, 5年前 , 30F
億眼睛眨都不眨直接發錢給各綠營執政縣市綁樁，有接
10/14 00:58, 30F
→
10/14 00:58, 5年前 , 31F
受民意監督？不接受民意監督的政策也只有共產黨獨裁幹
10/14 00:58, 31F
→
10/14 00:58, 5年前 , 32F
得出來，講民進黨綠共沒錯啊。
10/14 00:58, 32F
→
10/14 00:59, 5年前 , 33F
勞基法修惡砍七天假，被大學教授當場幹譙什麼民主進步
10/14 00:59, 33F
→
10/14 00:59, 5年前 , 34F
黨，笑話！根本是退步一百年！既然如此，講民退黨有
10/14 00:59, 34F
→
10/14 00:59, 5年前 , 35F
錯嗎？
10/14 00:59, 35F
→
10/14 01:10, 5年前 , 36F
選舉相關政治勢力之介入與維持看板討論風氣所增設之
10/14 01:10, 36F
→
10/14 01:10, 5年前 , 37F
暫行條例
10/14 01:10, 37F
推
10/14 01:10, 5年前 , 38F
垃圾黨奧步
10/14 01:10, 38F
推
10/14 01:12, 5年前 , 39F
1124....
10/14 01:12, 39F
還有 32 則推文
→
10/14 10:50, 5年前 , 72F
這案不用合理懷疑，半夜打電話這種連三歲小孩都不屑
10/14 10:50, 72F
→
10/14 10:50, 5年前 , 73F
幹的事你也信？還合理懷疑？我開始合理懷疑你的思考
10/14 10:50, 73F
→
10/14 10:50, 5年前 , 74F
邏輯了。
10/14 10:50, 74F
→
10/14 10:51, 5年前 , 75F
或者說你根本只是在跟風
10/14 10:51, 75F
→
10/14 12:36, 5年前 , 76F
我的邏輯是套用847的邏輯。三歲小孩都不會信柯文哲涉
10/14 12:36, 76F
→
10/14 12:36, 5年前 , 77F
入器官活摘，847怎麼就信了而且打得這麼起勁呢？這種
10/14 12:36, 77F
→
10/14 12:36, 5年前 , 78F
「我說你是你就是，要證明自己不是就拿出證據來」的作
10/14 12:36, 78F
→
10/14 12:36, 5年前 , 79F
法，是不是很眼熟呢？因為這種連三歲小孩都不信的抹
10/14 12:36, 79F
→
10/14 12:36, 5年前 , 80F
黑風氣就是在你dpp高層沒有制止的情況下，綠營的垃圾
10/14 12:36, 80F
→
10/14 12:36, 5年前 , 81F
名嘴和吸獨側翼所帶起的。
10/14 12:36, 81F
→
10/14 12:46, 5年前 , 82F
我是否相信半夜打拜票電話是ddp奧步這件事根本不是重
10/14 12:46, 82F
→
10/14 12:46, 5年前 , 83F
點。我從頭到尾只是要點出dpp指控別人邏輯上的可笑之
10/14 12:46, 83F
→
10/14 12:46, 5年前 , 84F
處。朋友，吃菜要吃心，聽話要聽弦外音。你知道什麼叫
10/14 12:46, 84F
→
10/14 12:46, 5年前 , 85F
反串嗎？抹我黨工是沒用的，有眼睛的人都能看出dpp的
10/14 12:46, 85F
→
10/14 12:46, 5年前 , 86F
荒謬。我譴責的是這種沒有證據就指控別人的荒邏輯，
10/14 12:46, 86F
→
10/14 12:46, 5年前 , 87F
而不是有人半夜打電話拜票這件事。我才不關心究竟是
10/14 12:46, 87F
→
10/14 12:46, 5年前 , 88F
誰在半夜打拜票電話，這根本不是重點。重點是你dpp各
10/14 12:46, 88F
→
10/14 12:46, 5年前 , 89F
種對柯文哲、韓國瑜信口開河的指控惹到我了。就是這
10/14 12:46, 89F
→
10/14 12:46, 5年前 , 90F
麼簡單。
10/14 12:46, 90F
推
10/14 13:02, 5年前 , 91F
也是有一堆白痴專門看三民自阿
10/14 13:02, 91F
→
10/14 13:30, 5年前 , 92F
我沒說你是黨工，我只說你用了黨工專用詞彙，如果你
10/14 13:30, 92F
→
10/14 13:30, 5年前 , 93F
覺得這詞彙很貼切，那就繼續用，我只是覺得這詞彙已
10/14 13:30, 93F
→
10/14 13:30, 5年前 , 94F
經頻繁到看了會翻白眼。再者，我也無意替DPP辯解什
10/14 13:30, 94F
→
10/14 13:31, 5年前 , 95F
麼，那種選上就背離民意的政黨相信也是一堆人唾棄，
10/14 13:31, 95F
→
10/14 13:31, 5年前 , 96F
我只是希望你別像檯面上那些白痴做一樣的事，也許你
10/14 13:31, 96F
→
10/14 13:31, 5年前 , 97F
只是反串我看不出來，不過拿柯文哲跟韓國瑜放在一起
10/14 13:31, 97F
→
10/14 13:31, 5年前 , 98F
根本就LP比雞腿，韓不是政治素人，現在媒體狂吹捧他
10/14 13:31, 98F
→
10/14 13:31, 5年前 , 99F
，宛如是藍營救世主，只不過跟柯比較好而已，還真當
10/14 13:31, 99F
→
10/14 13:31, 5年前 , 100F
他是政治能人。
10/14 13:31, 100F
→
10/14 14:00, 5年前 , 101F
我想你只是對韓光頭這個人看不順眼認為他沒什麼能力。
10/14 14:00, 101F
→
10/14 14:00, 5年前 , 102F
韓是否有能力另說，願意了解的人自然會去了解韓做過
10/14 14:00, 102F
→
10/14 14:00, 5年前 , 103F
哪些事，每個人對他評價不一這很正常。雖然我覺得韓過
10/14 14:00, 103F
→
10/14 14:00, 5年前 , 104F
去在北農做得不錯，但對於他若選上高雄市長是否能夠
10/14 14:00, 104F
→
10/14 14:00, 5年前 , 105F
振衰起敝，這點我也還持保留態度的觀望。今天我不爽
10/14 14:00, 105F
→
10/14 14:00, 5年前 , 106F
的是dpp對敵對陣營的選戰對手各種無所不用其極的抹紅
10/14 14:00, 106F
→
10/14 14:00, 5年前 , 107F
抹黑，包括指柯、韓背後有中國習近平的力量，這種騙三
10/14 14:00, 107F
→
10/14 14:00, 5年前 , 108F
歲小孩的話是在侮辱選民的智商。請注意，我這裡將柯
10/14 14:00, 108F
→
10/14 14:00, 5年前 , 109F
韓並舉不是說他們兩人能力相當，而是說他們兩人同遭dp
10/14 14:00, 109F
→
10/14 14:00, 5年前 , 110F
p無限上綱的抹黑造謠。
10/14 14:00, 110F
推
10/14 15:33, 5年前 , 111F
是反反奸技
10/14 15:33, 111F
‣ 更多 a9zeros 的文章
文章代碼(AID): #1RmXn7Cy (WomenTalk)