[新聞] 醫「相信葛特曼」惹議　心臟移植名醫：拿出證據

看板WomenTalk作者rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！)時間6年前 (2018/10/04 13:28)推噓4(8推 4噓 5→)

留言17則, 12人參與討論串1/1

新聞標題：醫「相信葛特曼」惹議　心臟移植名醫：拿出證據新聞內容： 427出版時間：2018/10/04 13:01 https://i.imgur.com/qvGoUOl.jpg

台北市長柯文哲今出席活動。胡瑞麒攝美國作家葛特曼（Ethan Gutmann）稱台北市長柯文哲是騙子（liar），並懷疑是器官移植仲介中間人，柯今提告，博仁綜合醫院心臟外科主任蘇上豪在臉書發文指「選擇相信伊森‧葛特曼」再掀議論。對此心臟移植專家直言「這是不可能的事」，中國近年器官捐贈移植不比台灣差，且葉克膜技術在器官移植幾乎派不上用場，指控要拿出具體證據。長庚醫院外科臨床教授林萍章，曾於1991年完成該院首例心臟移植。他觀察，中國近年來已很少用死刑犯器官，且活摘的器官有保存問題，只有肝臟、腎臟等可用，心臟外科要使用根本是「天方夜譚」；而柯文哲以往在台大醫院是協助心臟移植，就專長而言並不符合，柯與活摘器官相關的質疑是不可能的事。至於與疑涉活摘器灣的中國醫師合照，林萍章也認為完全站不住腳，「蔡英文與馬英九合照，就代表支持馬英九？」，他強調指控必須拿出證據，不是嘴巴講講。蘇上豪臉書貼文也提及，過去曾有掮客遊說盼轉介器捐病人。身為心臟移植名醫，林萍章說，自己從未見過掮客遊說，懷疑蘇是「自證己罪」；林也提到，依《公職人員選舉罷免法》，散布不實傳聞意圖使人不當選，可處5年以下有期徒刑。柯文哲老戰友、台大醫院心血管中心主任陳益祥則說，他未讀過《屠殺》，也沒看過蘇上豪的評論，他坦言確實有聽聞仲介器官移植，但不是心臟，因心臟移植相當麻煩，他並強調，活摘器官一事在台灣不會存在。柯文哲因赴中國教導葉克膜遭質疑與活摘器官醫師相關，陳益祥也反問，911事件是恐怖份子開飛機撞五角大廈，難道發明飛機的人也成罪人？蘇上豪另也質疑柯文哲於2000年發表無心跳器捐論文，使用葉克膜保持器官新鮮度，是「加工」摘取器官。對此陳益祥說，此案目前還在訴訟中，每逢選舉都會舊事重提，國外相關的制度已完備，若真的不正當，衛福部也不會通過無心跳器捐，時代往前走應向前看。（江慧珺／台北報導）新聞連結： https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181004/1441575/ 心得：這國家的許多人真的是為了選舉都發瘋了…… 為了讓自己、自己陣營的人獲勝，不擇手段到無所不用其極的地步上一代的敗類、毒瘤永遠清除不完只是這外國人為何要這樣汙衊柯文哲 -- https://i.imgur.com/2YE3Wpp.gif