[討論] 父權真的這麼不值得原諒嗎?

看板WomenTalk作者 (sam)時間5年前 (2018/10/01 01:10), 5年前編輯推噓0(4推 4噓 38→)
留言46則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
原本很討厭父權，很討厭那些自願沉浸在父權裡的女生 覺得有女生想找社經地位高的人混飯票一輩子很不可取 畢竟男女平等 男女一起工作努力進步組織家庭 才是真愛 自己的價值不需要由配偶是誰來定義，而是妳自己擁有多大的能量 但今天跟朋友聊了一下，有些不同的想法 女生會喜歡有社會地位的男生，甚至把社經地位擺在擇偶條件的第一順位 這也是原由於演化論，這種基因鑲嵌在女生的DNA裡。 才造成女生有這種行為傾向 若從這種角度來說，女性的勢力現實、沉浸父權、著重社經地位等性格 好像是天生的 是一種天性 既然是自然現象 好像就沒那麼值得怪罪 就跟男生往往看女生第一順位都看外表 不也是一種天性? 難道男生看外表就是真愛 女生看社經地位就不是真愛? 夜深了想了很多 長期以來都覺得自己是反父權的頭號戰將 但突然覺得父權既然是一種自然現象 為何還要去反呢 父權真的就那麼十惡不赦嗎? 我 迷惘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.39.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1538327442.A.99B.html ※ 編輯: z6936 (123.205.39.155), 10/01/2018 01:11:55
噓
10/01 01:12, 5年前 , 1F
看你平常發文 說是反父權戰將 那我就是金城武
10/01 01:12, 1F
推
10/01 01:12, 5年前 , 2F
總覺得微妙的有點怪怪
10/01 01:12, 2F
推
10/01 01:12, 5年前 , 3F
父權有很多面向耶？
10/01 01:12, 3F
※ 編輯: z6936 (123.205.39.155), 10/01/2018 01:13:04
→
10/01 01:13, 5年前 , 4F
總覺得女權就是應該讓女生決定自己想成為怎樣的人 而不是
10/01 01:13, 4F
→
10/01 01:13, 5年前 , 5F
強迫別人走一條路
10/01 01:13, 5F
→
10/01 01:13, 5年前 , 6F
高職衛護類組的健康教育就說過女生性器官天生弱勢，會影
10/01 01:13, 6F
→
10/01 01:13, 5年前 , 7F
響以後人格發展
10/01 01:13, 7F
→
10/01 01:14, 5年前 , 8F
男生也一樣八 有人想在家給老婆養有什麼不行
10/01 01:14, 8F
→
10/01 01:18, 5年前 , 9F
很多女生行房的時候都會哭，可是自己也不知道為什麼，還
10/01 01:18, 9F
→
10/01 01:18, 5年前 , 10F
是會繼續下一次的行房
10/01 01:18, 10F
→
10/01 01:18, 5年前 , 11F
戰爭爆發 就會消失了
10/01 01:18, 11F
推
10/01 01:25, 5年前 , 12F
什麼時後你是反父權頭號戰將了啦
10/01 01:25, 12F
噓
10/01 01:31, 5年前 , 13F
反父權（X）自助餐（O）
10/01 01:31, 13F
推
10/01 01:36, 5年前 , 14F
覺得那是因為我們可以思考，討論，討論出怎麼樣的制度
10/01 01:36, 14F
→
10/01 01:36, 5年前 , 15F
符合大多數人的利益
10/01 01:36, 15F
→
10/01 01:37, 5年前 , 16F
猩猩喜歡強暴跟群交，但我們認為這不道德，因為我們經
10/01 01:37, 16F
→
10/01 01:37, 5年前 , 17F
過很長時間的歷史演進，溝通，所以大多數人不會這樣做
10/01 01:37, 17F
→
10/01 01:38, 5年前 , 18F
況且過年回婆家，長輩希望一定要生男，這在自然界會發
10/01 01:38, 18F
→
10/01 01:38, 5年前 , 19F
生嗎？
10/01 01:38, 19F
→
10/01 01:38, 5年前 , 20F
我比較好奇64種性別不知父權對於其中幾種性別更大優勢
10/01 01:38, 20F
→
10/01 01:38, 5年前 , 21F
，相信身為女權鬥士，社會先驅者肯定能解答
10/01 01:38, 21F
噓
10/01 02:47, 5年前 , 22F
？
10/01 02:47, 22F
→
10/01 02:58, 5年前 , 23F
你要說性器官弱勢 為什麼不說 肌肉群也比較弱勢算了
10/01 02:58, 23F
→
10/01 02:59, 5年前 , 24F
父權演化至今，強迫許多魯蛇男非得結婚進入婚姻，結果養
10/01 02:59, 24F
→
10/01 02:59, 5年前 , 25F
不起家庭，拋妻棄子，家庭價值崩壞，使得這一代不想結婚
10/01 02:59, 25F
→
10/01 02:59, 5年前 , 26F
的男性變多不是嗎？女生多的是自己能生能養的，還有事業
10/01 02:59, 26F
→
10/01 02:59, 5年前 , 27F
的，以後男生只剩下播種功能時，會淪為黑寡婦蜘蛛的物種
10/01 02:59, 27F
→
10/01 02:59, 5年前 , 28F
循環，最後成為蛋白質的提供者了吧，你確定父權要繼續撐
10/01 02:59, 28F
→
10/01 02:59, 5年前 , 29F
在這社會嗎？現在已經有這種趨勢了耶…
10/01 02:59, 29F
→
10/01 03:03, 5年前 , 30F
我忘了有沒有在討論父權跟身體形象關係的論文 好像有？
10/01 03:03, 30F
→
10/01 03:04, 5年前 , 31F
我沒有看QQ 所以喜歡帥哥＋身材好算支持父權嗎？QQ 算惹
10/01 03:04, 31F
→
10/01 03:07, 5年前 , 32F
父權的"權" 是權力強的意思吧？（不是權利？）我也忘惹
10/01 03:07, 32F
→
10/01 03:15, 5年前 , 33F
還好我一直沒執著在這地方過QQ 身為女性 先知道自己喜歡
10/01 03:15, 33F
→
10/01 03:17, 5年前 , 34F
什麼 需要什麼 較重要吧？會起衝突一般是因為侵犯到自身
10/01 03:17, 34F
→
10/01 03:20, 5年前 , 35F
忘了問你是站女生or男生角度 在不高興這件事？如果女生
10/01 03:20, 35F
→
10/01 03:21, 5年前 , 36F
他們沒有影響到你 你要原諒對方什麼？如果你要批判結構
10/01 03:21, 36F
→
10/01 03:22, 5年前 , 37F
那又更複雜 有很推崇結構論的 但多也是因為壓迫到自身
10/01 03:22, 37F
→
10/01 03:23, 5年前 , 38F
而且結構論最明顯的 就是不能怪罪個人（盡量吧＝＝）
10/01 03:23, 38F
→
10/01 03:24, 5年前 , 39F
可能要找比我更專業又很執著於父權的來單篇回你文章....
10/01 03:24, 39F
→
10/01 03:35, 5年前 , 40F
像很多紳士行為 也會被說是父權 妳知道嗎？有的很反這個
10/01 03:35, 40F
→
10/01 03:36, 5年前 , 41F
當然有的我知道 就很明顯男性(甚至未知下)把你當弱勢方
10/01 03:36, 41F
→
10/01 03:36, 5年前 , 42F
那如果不是呢？就像很多女生喜歡男生溫柔體貼 也不行嗎?
10/01 03:36, 42F
→
10/01 03:37, 5年前 , 43F
或許 妳先把你理想世界"鉅細靡遺"描繪出來 再定義會好點
10/01 03:37, 43F
→
10/01 03:40, 5年前 , 44F
像我不否認 我如果真的需要幫助時 通常還是想到找男的多
10/01 03:40, 44F
→
10/01 03:48, 5年前 , 45F
當然這種情況不多 但真的遇到常常是這樣 擇偶較個人吧
10/01 03:48, 45F
噓
10/01 07:57, 5年前 , 46F
供三小
10/01 07:57, 46F
‣ 更多 z6936 的文章
文章代碼(AID): #1RiGEIcR (WomenTalk)