[閒聊] 繼承方案2選1妳賄選哪個?消失

看板WomenTalk作者時間5年前 (2018/09/08 16:51), 5年前編輯推噓80(97推 17噓 82→)
留言196則, 121人參與, 最新討論串1/1
最近遇到的問題 一間10年左右價值2XXX左右的新北房子 有自己跟哥哥兩個合法繼承人 提出了一個方案 1.選擇當繼承人 房子登記在自己一個人名下 但不能自住 也不能做其他用途 或是抵押借錢 房屋持有稅金也要自己負擔 2.放棄當繼承人 但房子自己可以住可以使用 但不能租人只能自住 有修繕問題跟管理費 水電費等等 一切雜務支出 要自己負擔 繼承人只負責稅務 直到自己死去 繼承人才能把房子做自己用途 妳會選哪個? 而且哥哥讓你先選 突然覺得2好像不錯耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.125.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1536396673.A.35A.html ※ 編輯: sophia0205 (36.226.125.130), 09/08/2018 16:51:49
推
09/08 16:54, , 1F
選2如果被翻盤趕出去就什麼都沒有了欸
09/08 16:54, 1F
推
09/08 16:55, , 2F
放棄繼承，哪天趕你出去，也是合法
09/08 16:55, 2F
→
09/08 16:55, , 3F
選1吧 雖然如果是我會寧願房子賣掉換現金
09/08 16:55, 3F
推
09/08 16:55, , 4F
這兩個方案都很爛吧==
09/08 16:55, 4F
→
09/08 16:55, , 5F
人在人情在，看多人死了，繼承人的嘴臉
09/08 16:55, 5F
→
09/08 16:56, , 6F
完全翻臉變人，現在只是在演戲
09/08 16:56, 6F
推
09/08 16:56, , 7F
1和2都怪怪的 騙不懂法律剛好
09/08 16:56, 7F
推
09/08 16:57, , 8F
1 不能自住 也不能做其他用途→那要幹麼？
09/08 16:57, 8F
→
09/08 16:57, , 9F
1能賣掉的話 那1 (繼承卻不能住...這是三小?
09/08 16:57, 9F
→
09/08 16:57, , 10F
選3.拿房的出一半錢，房子拿去貸
09/08 16:57, 10F
推
09/08 16:57, , 11F
兩個都很怪
09/08 16:57, 11F
→
09/08 16:57, , 12F
3.賣掉平分 4.另一人買下 也就是付50%現金給不要房子的
09/08 16:57, 12F
→
09/08 16:58, , 13F
妳哥完全把妳當白痴吧?
09/08 16:58, 13F
→
09/08 16:59, , 14F
選2是要等某一方先"車起來"嗎 想上頭條喔?
09/08 16:59, 14F
推
09/08 17:00, , 15F
大概就是限制繼承房子的人，只能把房子給沒有繼承的人
09/08 17:00, 15F
→
09/08 17:00, , 16F
住。選1有一個盲點，就是自己不一定能活的比較久，也
09/08 17:00, 16F
→
09/08 17:00, , 17F
許你等著對方掛了要來賣房，結果沒想到自己先掛了。
09/08 17:00, 17F
推
09/08 17:01, , 18F
你跟你哥感情不好？兩個方案都很坑真瞎==
09/08 17:01, 18F
→
09/08 17:02, , 19F
大概是你先選 你哥選另一個吧 可是在這兩個作法之外
09/08 17:02, 19F
→
09/08 17:02, , 20F
還有更好的方式
09/08 17:02, 20F
→
09/08 17:04, , 21F
這是祖產嗎
09/08 17:04, 21F
→
09/08 17:05, , 22F
就算你不選 他是有優先順序的吧？
09/08 17:05, 22F
推
09/08 17:06, , 23F
都很爛
09/08 17:06, 23F
→
09/08 17:08, , 24F
大嫂表示:......。
09/08 17:08, 24F
推
09/08 17:09, , 25F
就算是有條件繼承也不是他說的算 你們是共同持有的話
09/08 17:09, 25F
噓
09/08 17:11, , 26F
這是反串嗎 XD
09/08 17:11, 26F
推
09/08 17:11, , 27F
ㄜ 為什麼不共同登記這間房子 然後把房子租出去 租金
09/08 17:11, 27F
→
09/08 17:11, , 28F
平分
09/08 17:11, 28F
→
09/08 17:12, , 29F
跟人家公家房子最笨啊 租出去 稅誰繳 瑣事誰出面
09/08 17:12, 29F
推
09/08 17:13, , 30F
賣掉，錢平分最公平
09/08 17:13, 30F
噓
09/08 17:15, , 31F
那部啦 直接說
09/08 17:15, 31F
噓
09/08 17:16, , 32F
你沒有妹妹
09/08 17:16, 32F
推
09/08 17:17, , 33F
選2白癡嗎 人家真的會讓你自住到老喔？
09/08 17:17, 33F
→
09/08 17:20, , 34F
一人一半就好 幹嘛用這種這麼麻煩又沒保障的方式
09/08 17:20, 34F
推
09/08 17:22, , 35F
共同持有啊 不然賣掉平分剛好
09/08 17:22, 35F
推
09/08 17:23, , 36F
選3 關掉ptt 早點睡 省得夢些有的沒的
09/08 17:23, 36F
→
09/08 17:24, , 37F
就算是2 但真有問題的話 還是看房子是誰名下
09/08 17:24, 37F
噓
09/08 17:25, , 38F
你才賄選 你全家都賄選
09/08 17:25, 38F
→
09/08 17:25, , 39F
登記在誰那，誰就有權處分
09/08 17:25, 39F
還有 117 則推文
→
09/08 22:03, , 157F
約吧 親人談契約很怪我知道但有時候認知不同會有心結
09/08 22:03, 157F
推
09/08 22:16, , 158F
你爸媽在看你們賭他們長命還短命啦 短命選1
09/08 22:16, 158F
推
09/08 22:28, , 159F
去找個律師諮詢一下吧
09/08 22:28, 159F
推
09/08 22:28, , 160F
不會是你爸媽開給你們兄弟的選擇吧？鬩牆的節奏阿 科科
09/08 22:28, 160F
推
09/08 22:31, , 161F
這是同一個方案，只是分屬兩個不同角色
09/08 22:31, 161F
噓
09/08 22:38, , 162F
賄選要被檢舉喔，母湯喔
09/08 22:38, 162F
推
09/08 22:38, , 163F
這兩個角色的差別在於，1是自己不用再花錢租買房子，可
09/08 22:38, 163F
→
09/08 22:38, , 164F
以爽過一輩子，2是等1住死以後房子可以留給自己兒女，
09/08 22:38, 164F
→
09/08 22:38, , 165F
自己這輩子要再花錢租買房
09/08 22:38, 165F
推
09/08 22:40, , 166F
要不要去生活法律板問問白紙黑字寫這種契約在法律上有啥效力
09/08 22:40, 166F
→
09/08 22:40, , 167F
？
09/08 22:40, 167F
推
09/08 22:42, , 168F
這根本就像是心理測驗，你比較想當哪一個角色，就能知道
09/08 22:42, 168F
→
09/08 22:42, , 169F
你潛意識是不是一個自私的人
09/08 22:42, 169F
推
09/08 22:52, , 170F
共同持分不好嗎
09/08 22:52, 170F
噓
09/08 23:02, , 171F
你知道可以一人繼承一半嗎…
09/08 23:02, 171F
推
09/08 23:09, , 172F
選2蠻白痴的...
09/08 23:09, 172F
噓
09/08 23:10, , 173F
讓妳覺得2不錯選完再把妳趕出去
09/08 23:10, 173F
推
09/08 23:11, , 174F
1.登記在自己名下
09/08 23:11, 174F
推
09/08 23:19, , 175F
選2之後感覺會被暗殺
09/08 23:19, 175F
推
09/08 23:20, , 176F
1
09/08 23:20, 176F
推
09/08 23:21, , 177F
怪，1怎不能自住？
09/08 23:21, 177F
→
09/08 23:22, , 178F
如果這問題是認真的 建議找法律人士諮詢 選1有方式不用
09/08 23:22, 178F
→
09/08 23:22, , 179F
擔心被趕走
09/08 23:22, 179F
→
09/08 23:23, , 180F
說錯 是選2有方式不用擔心被趕走
09/08 23:23, 180F
推
09/08 23:37, , 181F
你哥對你"真好"啊
09/08 23:37, 181F
推
09/08 23:38, , 182F
2最不利 在法律上你什麼都不是
09/08 23:38, 182F
推
09/08 23:42, , 183F
這兩個條件都很爛，是拿來騙沒學民法的人
09/08 23:42, 183F
推
09/08 23:45, , 184F
放棄繼承你就什麼都沒有了，傻了嗎？
09/08 23:45, 184F
推
09/08 23:49, , 185F
當然是一起繼承共同持有啊 你傻了嗎？
09/08 23:49, 185F
推
09/09 01:08, , 186F
當然選1啊 等人不在了他要趕走你是他的權利
09/09 01:08, 186F
噓
09/09 01:47, , 187F
法律知識零分
09/09 01:47, 187F
推
09/09 08:25, , 188F
怎樣選，未來你們都會翻臉，然後選2的會被趕走，一起繼
09/09 08:25, 188F
→
09/09 08:25, , 189F
承很難嗎？再不然，賣了分現金吧
09/09 08:25, 189F
→
09/09 10:46, , 190F
選1 如果沒有預告登記跟抵押權 那個約定什麼都不是
09/09 10:46, 190F
→
09/09 10:47, , 191F
如果你們的約定是有房子的人不能住 住的人不能持有房子
09/09 10:47, 191F
→
09/09 10:47, , 192F
那我覺得你們不如房子賣掉
09/09 10:47, 192F
→
09/09 13:10, , 193F
共同繼承就好了 他有份你也有份
09/09 13:10, 193F
推
09/09 18:59, , 194F
麻煩看民法的繼承部分啊啊啊！
09/09 18:59, 194F
→
09/09 19:30, , 195F
選3 兩個都拋棄繼承 就不會有這些煩惱
09/09 19:30, 195F
噓
09/11 10:16, , 196F
幻想文
09/11 10:16, 196F
‣ 更多 sophia0205 的文章
文章代碼(AID): #1Raus1DQ (WomenTalk)