Re: [閒聊] 為何有一堆女生想當男生?
我以前有跟一些有在研究女權進程的人談過
其實女權根本就是取錯名字才被誤解、濫用
實際上他們認為女權的核心觀念,是不因性別而有差別待遇
所以例如當兵,在有義務役的情況下,男女都要當
如果一個篩選過程中沒有性別因素,篩選完後男性較多也沒問題
甚至就連性別保障名額這種東西,都是該廢除的
而自從同工不同酬的謊話被打破後,某些人打的很兇的天花板議題
實際上反而是被他們否定的吧(這個我沒有問過他們就是)
因為那種言論幾乎是指著每一個成功的男性,說你們之所以成功
並不是因為你有多努力多有資質,而是因為你帶把
一句話 你是男的
就否定你從小天資+努力+培養的成果,這也算是一種以性別去進行的篩選吧
不過我也不是很支持這種實際上是無性別主義的東西
畢竟男女有別是確實存在的
無性別主義會不會也閹割了人類社會某些天生的東西呢?
聊到最後我跟他們說,被他們認為是假女權的,也會說自己才是真女權啦
--
羽毛未豐的片片翅翼,零落四散在各個時間的夢想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.117.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1534057818.A.FAE.html
※ 編輯: fragmentwing (42.77.117.205), 08/12/2018 15:14:09
推
08/12 15:16,
5年前
, 1F
08/12 15:16, 1F
→
08/12 15:16,
5年前
, 2F
08/12 15:16, 2F
→
08/12 15:17,
5年前
, 3F
08/12 15:17, 3F
→
08/12 15:18,
5年前
, 4F
08/12 15:18, 4F
→
08/12 15:20,
5年前
, 5F
08/12 15:20, 5F
→
08/12 15:20,
5年前
, 6F
08/12 15:20, 6F
→
08/12 15:20,
5年前
, 7F
08/12 15:20, 7F
真實存在?那是你認為
→
08/12 15:20,
5年前
, 8F
08/12 15:20, 8F
也有人認為是男性被迫努力而已
※ 編輯: fragmentwing (42.77.117.205), 08/12/2018 15:25:09
※ 編輯: fragmentwing (42.77.117.205), 08/12/2018 15:26:48
※ 編輯: fragmentwing (42.77.117.205), 08/12/2018 15:27:43
→
08/12 15:29,
5年前
, 9F
08/12 15:29, 9F
→
08/12 15:29,
5年前
, 10F
08/12 15:29, 10F
啊災?種田?
→
08/12 15:33,
5年前
, 11F
08/12 15:33, 11F
※ 編輯: fragmentwing (42.77.117.205), 08/12/2018 15:37:36
推
08/12 15:37,
5年前
, 12F
08/12 15:37, 12F
噓
08/12 15:59,
5年前
, 13F
08/12 15:59, 13F
這次我才回一篇而已,倒是你要崩潰幾篇?
→
08/12 16:06,
5年前
, 14F
08/12 16:06, 14F
看你推文,也是挺高傲的啊
推
08/12 16:21,
5年前
, 15F
08/12 16:21, 15F
→
08/12 16:21,
5年前
, 16F
08/12 16:21, 16F
→
08/12 16:21,
5年前
, 17F
08/12 16:21, 17F
→
08/12 16:21,
5年前
, 18F
08/12 16:21, 18F
→
08/12 16:21,
5年前
, 19F
08/12 16:21, 19F
→
08/12 16:21,
5年前
, 20F
08/12 16:21, 20F
※ 編輯: fragmentwing (42.77.117.205), 08/12/2018 16:23:31
推
08/12 16:26,
5年前
, 21F
08/12 16:26, 21F
→
08/12 16:26,
5年前
, 22F
08/12 16:26, 22F
→
08/12 16:27,
5年前
, 23F
08/12 16:27, 23F
→
08/12 16:28,
5年前
, 24F
08/12 16:28, 24F
→
08/12 16:28,
5年前
, 25F
08/12 16:28, 25F
※ 編輯: fragmentwing (42.77.117.205), 08/12/2018 16:40:00
討論串 (同標題文章)