[閒聊] 有人看了北市興隆公宅開箱youtube嗎？

看板WomenTalk作者 (丁丁)時間5年前 (2018/07/26 22:59), 編輯推噓37(40推 3噓 43→)
留言86則, 40人參與, 5年前最新討論串1/1
看了joeman和柯文哲的台北興隆公宅開箱文，一個月2000多， 讓在台北買不起房的人至少能夠租。 裡面的設備超棒，空間夠+到處是設計。廁所居然是無障礙空間，讓輪椅的人也能進去。 我很有印象的是，當joeman發現廁所是無障礙設計後， 對著鏡頭說『天啊這個公宅設計的很有溫度』 柯p：「我們只是遵造SOP而已。」 至於房價，深知市場行情的 joeman 也不斷的說這樣的房子，若在台北市要出租， 大概會貴超多。 柯p：『因為這是國家出錢蓋的，花多少就算多少，不像一般建商需要利潤。』 我想，這又證明了柯p，這位政治人物，沒有從中貪污。 在柯p帶領下，我只覺得台北的公務員很偉大，很辛苦，很過勞，很屎缺。 我是高雄人，沒機會捐給柯p錢，只好當網軍幫忙推廣他的德政。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.15.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1532617180.A.832.html
→
07/26 23:17, 5年前 , 1F
超想住的...看完覺得擋公宅的很糟
07/26 23:17, 1F
推
07/26 23:20, 5年前 , 2F
我覺得好讚喔！很想住進去XD
07/26 23:20, 2F
推
07/26 23:37, 5年前 , 3F
柯P真是異於常人 門關不起來還大聲嚷嚷XD
07/26 23:37, 3F
推
07/26 23:40, 5年前 , 4F
公宅看起來很棒耶XD
07/26 23:40, 4F
推
07/26 23:42, 5年前 , 5F
想住+1
07/26 23:42, 5F
推
07/26 23:47, 5年前 , 6F
樓下快酸九面
07/26 23:47, 6F
推
07/26 23:57, 5年前 , 7F
想住+1
07/26 23:57, 7F
推
07/27 00:00, 5年前 , 8F
認真想抽簽！
07/27 00:00, 8F
推
07/27 00:06, 5年前 , 9F
想住 還有廚房
07/27 00:06, 9F
推
07/27 00:07, 5年前 , 10F
超好
07/27 00:07, 10F
推
07/27 00:10, 5年前 , 11F
想住+1
07/27 00:10, 11F
推
07/27 00:29, 5年前 , 12F
學生，想住
07/27 00:29, 12F
推
07/27 00:34, 5年前 , 13F
目前抽的資格是哪些？
07/27 00:34, 13F
推
07/27 00:49, 5年前 , 14F
樓上可以上 台北市公共住宅招租網上查詢
07/27 00:49, 14F
推
07/27 01:02, 5年前 , 15F
想抽公宅~
07/27 01:02, 15F
推
07/27 01:11, 5年前 , 16F
想住～
07/27 01:11, 16F
推
07/27 01:43, 5年前 , 17F
看起來超棒 想住+1
07/27 01:43, 17F
推
07/27 02:15, 5年前 , 18F
看完真的很羨慕QQ
07/27 02:15, 18F
推
07/27 02:25, 5年前 , 19F
竟然沒人噓九面人
07/27 02:25, 19F
推
07/27 05:59, 5年前 , 20F
資格要設籍北市就很難了吧
07/27 05:59, 20F
→
07/27 06:30, 5年前 , 21F
九面不看
07/27 06:30, 21F
→
07/27 06:48, 5年前 , 22F
收入級距超低才能2100 ， 有正常上班的幾乎很難，
07/27 06:48, 22F
推
07/27 06:51, 5年前 , 23F
不過12坪7100也夠便宜了，不曉得木柵行情
07/27 06:51, 23F
→
07/27 07:39, 5年前 , 24F
支持柯，九面噁，大頭很混亂
07/27 07:39, 24F
推
07/27 08:05, 5年前 , 25F
公宅設計的很不錯耶~
07/27 08:05, 25F
推
07/27 08:39, 5年前 , 26F
老實說 那裏交通超爛 除非你的學校或工作地點在文山區
07/27 08:39, 26F
→
07/27 08:39, 5年前 , 27F
不然通勤時間跟費用會累死你
07/27 08:39, 27F
→
07/27 08:41, 5年前 , 28F
拒看噁心九面人
07/27 08:41, 28F
推
07/27 09:19, 5年前 , 29F
說想住的有考慮過地點嗎？文山區跟北投、萬華並列北市邊陲地
07/27 09:19, 29F
→
07/27 09:19, 5年前 , 30F
帶，更不用說比同樣是文山區的景美還偏僻的木柵，更何況又是
07/27 09:19, 30F
→
07/27 09:19, 5年前 , 31F
由木柵相對落後的安康平宅貧民窟改建，租金是根據當地公寓
07/27 09:19, 31F
→
07/27 09:19, 5年前 , 32F
打85折，就知道那邊的租金行情原本就低於北市，市場反應行
07/27 09:19, 32F
→
07/27 09:19, 5年前 , 33F
情
07/27 09:19, 33F
推
07/27 09:28, 5年前 , 34F
公宅本來就是蓋在郊區 世界各國都是 這是常識了
07/27 09:28, 34F
推
07/27 09:31, 5年前 , 35F
況且那離政大也算近 難道政大偏遠就沒學生？
07/27 09:31, 35F
推
07/27 09:37, 5年前 , 36F
松山區也有蓋好的公宅在抽籤，我記得租金一樣(有錯請指
07/27 09:37, 36F
→
07/27 09:37, 5年前 , 37F
正)，規格跟文山區的差不多，社區型，一樓還有公托，離
07/27 09:37, 37F
→
07/27 09:37, 5年前 , 38F
南京三民站步行不到十分鐘，附近有菜市場，大賣場，吃
07/27 09:37, 38F
→
07/27 09:37, 5年前 , 39F
的多，也有學校，生活機能超好；抽籤制度會保障弱勢，
07/27 09:37, 39F
→
07/27 09:37, 5年前 , 40F
所以會依申請人的條件去做籤數的調整，增加弱勢人口的
07/27 09:37, 40F
→
07/27 09:37, 5年前 , 41F
中籤比例，我記得依條件來看，一般的上班族排序是最後
07/27 09:37, 41F
→
07/27 09:37, 5年前 , 42F
面的，所以看完申請條件還是放棄了(雖然最後選擇住的地
07/27 09:37, 42F
→
07/27 09:38, 5年前 , 43F
點就在捷運站旁，但離公宅才差不到十分鐘，房間的條件
07/27 09:38, 43F
→
07/27 09:38, 5年前 , 44F
跟公宅差不多，不含管理費的租金就是公宅的三倍啊…)
07/27 09:38, 44F
噓
07/27 09:39, 5年前 , 45F
八卦是一堆都是抽到轉租
07/27 09:39, 45F
→
07/27 10:37, 5年前 , 46F
簡單來說：台北>文山>>景美>木柵>安康
07/27 10:37, 46F
推
07/27 10:39, 5年前 , 47F
那邊公車多 交通算方便阿
07/27 10:39, 47F
推
07/27 10:40, 5年前 , 48F
原價也很便宜了
07/27 10:40, 48F
推
07/27 10:41, 5年前 , 49F
那個地方是台北邊陲中的邊陲，只比社子島和北投區中央北路四
07/27 10:41, 49F
→
07/27 10:41, 5年前 , 50F
段好而已
07/27 10:41, 50F
→
07/27 10:42, 5年前 , 51F
綜觀台北市所有規劃中以及興建中的公宅，此公宅是地點最差
07/27 10:42, 51F
→
07/27 10:42, 5年前 , 52F
的
07/27 10:42, 52F
→
07/27 10:44, 5年前 , 53F
交通不方便，生活機能差，相對台北潮濕又常下雨
07/27 10:44, 53F
推
07/27 10:45, 5年前 , 54F
文山區早已不是我當年住的文教區了，不知道為什麼現在一堆8+
07/27 10:45, 54F
→
07/27 10:45, 5年前 , 55F
9
07/27 10:45, 55F
推
07/27 10:48, 5年前 , 56F
連原本是優點的一旁木柵公園，在文山板說常有混混聚集和怪人
07/27 10:48, 56F
→
07/27 10:48, 5年前 , 57F
出沒
07/27 10:48, 57F
推
07/27 12:22, 5年前 , 58F
很感動
07/27 12:22, 58F
推
07/27 13:08, 5年前 , 59F
49樓搬走很久了吧哈哈哈哈哈 是30年前住這嗎
07/27 13:08, 59F
→
07/27 13:09, 5年前 , 60F
住文山15年至今也很少碰到8+9公宅所在木柵路上公車也
07/27 13:09, 60F
→
07/27 13:09, 5年前 , 61F
很多，走十分鐘有兩間全聯、五分鐘便利商店、公園。
07/27 13:09, 61F
→
07/27 13:11, 5年前 , 62F
說興隆公宅地點不好的一定沒看和興路那個公宅基地
07/27 13:11, 62F
→
07/27 13:13, 5年前 , 63F
某J不懂附近狀況就不要亂黑，這附近較北市是便宜但絕
07/27 13:13, 63F
→
07/27 13:13, 5年前 , 64F
對比公宅貴，更何況公宅品質好一般租屋太多
07/27 13:13, 64F
推
07/27 13:17, 5年前 , 65F
前些年當研究生每天早晚走木柵路來回四公里，晚間平均
07/27 13:17, 65F
→
07/27 13:17, 5年前 , 66F
在晚上十點回家。你跟我說這裡治安不好？有8+9，我走
07/27 13:17, 66F
→
07/27 13:17, 5年前 , 67F
了三年倒是很少很少看到呢
07/27 13:17, 67F
推
07/27 13:21, 5年前 , 68F
在那邊黑公宅黑區域，你去591找間同樣品質、同價位的
07/27 13:21, 68F
→
07/27 13:21, 5年前 , 69F
出來看看
07/27 13:21, 69F
→
07/27 13:22, 5年前 , 70F
07/27 13:22, 70F
噓
07/27 13:27, 5年前 , 71F
喔 要宣傳點閱率就宣傳 不要假裝沒事問有人...好嗎
07/27 13:27, 71F
推
07/27 13:47, 5年前 , 72F
抽到轉租的有罰則嗎？不然這樣好糟
07/27 13:47, 72F
→
07/27 14:11, 5年前 , 73F
原本是優點的木柵公園?? 笑了 原本的木柵公園根本很糟
07/27 14:11, 73F
→
07/27 14:12, 5年前 , 74F
混混聚集和怪人出沒在木柵公園都是五年前左右的事了
07/27 14:12, 74F
→
07/27 14:12, 5年前 , 75F
近一兩年根本越來越少 看來某J的時序有點問題
07/27 14:12, 75F
→
07/27 14:14, 5年前 , 76F
木柵論生活機能差 最慘的還是104高地附近的萬芳後山
07/27 14:14, 76F
→
07/27 14:14, 5年前 , 77F
根本輪不到興隆路
07/27 14:14, 77F
→
07/27 14:26, 5年前 , 78F
看了 好想租
07/27 14:26, 78F
推
07/27 16:35, 5年前 , 79F
超讚的！ 好想抽
07/27 16:35, 79F
推
07/27 17:59, 5年前 , 80F
也想抽！環境這價很好了
07/27 17:59, 80F
噓
07/28 05:02, 5年前 , 81F
看哪邊的文山板? 翠湖有螢火蟲 公園改善超大
07/28 05:02, 81F
→
07/28 05:03, 5年前 , 82F
推回來
07/28 05:03, 82F
推
07/31 08:11, 5年前 , 83F
07/31 08:11, 83F
→
07/31 08:12, 5年前 , 84F
安康社區─周遭居民卻步的貧民窟
07/31 08:12, 84F
推
07/31 08:16, 5年前 , 85F
而原本的安康平宅居民將會入住此興隆二區公宅
07/31 08:16, 85F
→
07/31 08:17, 5年前 , 86F
氛圍環境很重要，莫忘孟母三遷
07/31 08:17, 86F
‣ 更多 peanut97 的文章
文章代碼(AID): #1RMU7SWo (WomenTalk)