[討論] 權促會-做愛後 我承認有愛滋 居然被責怪消失

看板WomenTalk作者時間6年前 (2018/07/03 15:29), 編輯推噓17(35推 18噓 99→)
留言152則, 37人參與, 最新討論串1/1
「交往三個月後，我告知交往的另外一半我的感染身分，對方責怪我當初沒有告知身分，即 便我們發生安全的性行為，我的病毒量也都穩定測不到不具傳染力，但對方仍擔心感染愛滋 ，說這樣的隱瞞會『害』了他，懷疑當初我根本沒有愛過他，他跟我說他要去篩檢，除此之 外他辭掉了工作、退掉了保險、斷絕了親子關係，拍了從38樓往地面照的照片，我真的不知 道該怎麼辦？」 一位感染者朋友焦慮地講著這段伴侶關係，不僅要處理告知後內心的慌張外，還要承受對方 情緒勒索的威脅，愛滋彷彿成為一張成績評比表，審視著兩個人的關係、兩個人之間的愛情 。 一位感染者到骨科尋求協助，原本和醫生談笑風生的討論自己的身體狀況，醫生看了看狀況 後說道：「這樣的狀況很簡單，開刀就可以解決了。」然而，當感染者鼓起勇氣緩緩地告訴 醫生「我是愛滋感染者」後，醫生收起了笑容，突然改口說：「你的情況比較『特殊』，做 復健就好了。」 ◆終止歧視 只缺你的一小步◆ 真的很誇張，僅是小感冒而已就要對伴侶情緒勒索 更何況得到小感冒每個月還有輔助3萬，好康相報還被罵 就連伴侶都有歧視，更何況一般陌生人 這就是為何小感冒患者不願意承認有愛滋的原因 希望各位跟我一起站出來制止這可怕的歧視 #愛滋只是小感冒 #B肝、C肝都跟愛滋一樣是慢性病 -- 我一點也不在乎無辜的男人被虛假的性侵/性騷擾指控導致丟到他們的工作-Emily Lindin https://i.imgur.com/3eaGsIQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.205.138.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1530602946.A.74E.html
→
07/03 15:30, , 1F
瞎爆了
07/03 15:30, 1F
推
07/03 15:31, , 2F
台灣人很多把歧視愛滋病當作理所當然
07/03 15:31, 2F
→
07/03 15:31, , 3F
愛滋跟高血壓血糖一樣是吃藥可以控制的慢性病
07/03 15:31, 3F
噓
07/03 15:32, , 4F
反串失敗 加油
07/03 15:32, 4F
→
07/03 15:32, , 5F
做好防護措施根本不會感染 可怕的不是愛滋病
07/03 15:32, 5F
→
07/03 15:32, , 6F
是無知的人民
07/03 15:32, 6F
噓
07/03 15:33, , 7F
？
07/03 15:33, 7F
噓
07/03 15:35, , 8F
不是被歧視 而是被騙了覺得不爽吧 唉!!!
07/03 15:35, 8F
噓
07/03 15:36, , 9F
乾你娘噁甲嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
07/03 15:36, 9F
噓
07/03 15:36, , 10F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
07/03 15:36, 10F
噓
07/03 15:38, , 11F
所以愛滋就可以說謊??
07/03 15:38, 11F
→
07/03 15:39, , 12F
找了個南非IP來天天反串啊orz
07/03 15:39, 12F
噓
07/03 15:57, , 13F
人家是想死一死，不是想勒索你啊
07/03 15:57, 13F
噓
07/03 16:00, , 14F
這不是愛滋病患的問題，這種人的人品本來就有問題
07/03 16:00, 14F
噓
07/03 16:22, , 15F
標題和文章都莫名其妙，根本事前就該坦承的東西，
07/03 16:22, 15F
→
07/03 16:23, , 16F
反觀勞工職業傷害，都是勞工本身有病，沒保養好身體。
07/03 16:23, 16F
→
07/03 16:24, , 17F
這反串吧
07/03 16:24, 17F
→
07/03 16:25, , 18F
反串失敗
07/03 16:25, 18F
噓
07/03 16:33, , 19F
既然有控制覺得跟高血壓一樣不應該受歧視，為何一開始
07/03 16:33, 19F
→
07/03 16:33, , 20F
交往不說？看診前不說？這自己根本也心虛不然呢？
07/03 16:33, 20F
→
07/03 16:33, , 21F
事前講清楚之後對方怎麼會靠腰？
07/03 16:33, 21F
噓
07/03 16:45, , 22F
說謊就是噁心 嘔嘔嘔嘔
07/03 16:45, 22F
噓
07/03 17:12, , 23F
有高血壓會不講?
07/03 17:12, 23F
噓
07/03 17:19, , 24F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔，又是狂甲
07/03 17:19, 24F
推
07/03 17:23, , 25F
交往時會特地說自己有高血壓？不一定吧
07/03 17:23, 25F
→
07/03 17:23, , 26F
有問起當然提啊 沒問起沒特別說而已
07/03 17:23, 26F
→
07/03 17:24, , 27F
我認識很多情侶也是交往後才知道對方有高血壓
07/03 17:24, 27F
→
07/03 17:24, , 28F
甚至還有交往幾年才知道對方貧血
07/03 17:24, 28F
→
07/03 17:25, , 29F
就跟扁平足一樣沒什麼特別的
07/03 17:25, 29F
推
07/03 17:29, , 30F
愛滋病是會經由性交而傳染，是法定傳染病，智商還好嗎？
07/03 17:29, 30F
→
07/03 17:30, , 31F
交往不會特地說有高血壓是因為高血壓不會經由性交而傳染
07/03 17:30, 31F
→
07/03 17:30, , 32F
他不是法定傳染病。
07/03 17:30, 32F
→
07/03 17:30, , 33F
愛滋病做好防護也不容易傳染
07/03 17:30, 33F
→
07/03 17:31, , 34F
你跟我說有吃藥降低指數不會傳染，那為什麼「受害」的懷
07/03 17:31, 34F
→
07/03 17:31, , 35F
孕女醫師要投藥？預防？那為什麼要預防？阿不就是他媽
07/03 17:31, 35F
→
07/03 17:31, , 36F
的會傳染嗎？
07/03 17:31, 36F
→
07/03 17:31, , 37F
我看到一群人為反而反
07/03 17:31, 37F
→
07/03 17:32, , 38F
在國外對愛滋病都是以友善態度接納 只有台灣歧視
07/03 17:32, 38F
推
07/03 17:33, , 39F
有多少人性交沒在做安全防護我是不知道啦，但文中自己想
07/03 17:33, 39F
還有 73 則推文
→
07/03 18:24, , 113F
想說希望患病的患者要多自律 不要像文中的人沒有事先告知
07/03 18:24, 113F
推
07/03 18:24, , 114F
醫護及伴侶一定要知道，贊成+1（尤其醫護人員
07/03 18:24, 114F
→
07/03 18:24, , 115F
但..支持樓上Misia
07/03 18:24, 115F
推
07/03 18:30, , 116F
我沒有辦法否認真的有很自覺的患者，那種患者我佩服，因
07/03 18:30, 116F
→
07/03 18:30, , 117F
為他們所需要的是很大的道德勇氣以及毅力去達到自己的
07/03 18:30, 117F
→
07/03 18:30, , 118F
自覺，而且，這種患者因為自覺更不會去隱瞞必要的資訊
07/03 18:30, 118F
→
07/03 18:30, , 119F
揭露（比如醫護），醫護人員有權視自己能力及設備拒絕
07/03 18:30, 119F
→
07/03 18:30, , 120F
醫治，但通常他們都會幫忙轉介給恰當的醫護。但他們並
07/03 18:30, 120F
→
07/03 18:30, , 121F
不是可以跟本文中第一例患者混為一談，不要污辱人了。（
07/03 18:30, 121F
→
07/03 18:30, , 122F
所以我還蠻心疼第二例主動告知醫師的那位患者他覺得受
07/03 18:30, 122F
→
07/03 18:30, , 123F
傷的心情但我們也只能接受對方的立場）
07/03 18:30, 123F
推
07/03 18:34, , 124F
現在歧視也能振振有詞
07/03 18:34, 124F
推
07/03 18:34, , 125F
什麼東西
07/03 18:34, 125F
推
07/03 18:35, , 126F
cat的反駁相當無力
07/03 18:35, 126F
→
07/03 18:35, , 127F
第一例不算是歧視 而是像情侶之間的背叛差不多 但第二例只
07/03 18:35, 127F
→
07/03 18:36, , 128F
能說無奈
07/03 18:36, 128F
→
07/03 18:37, , 129F
只能大喊歧視 但說不出別的道理了
07/03 18:37, 129F
推
07/03 18:40, , 130F
不爽你也可以反歧視我啊，反正我又沒差。顆顆
07/03 18:40, 130F
推
07/03 18:42, , 131F
因為你說不出東西就說我振振有辭，我若言之無物阿不就
07/03 18:42, 131F
→
07/03 18:42, , 132F
換我說你振振有辭，不是一樣的嗎？好笑。我都說了我明確
07/03 18:42, 132F
→
07/03 18:42, , 133F
知道自己在幹嘛。
07/03 18:42, 133F
→
07/03 18:44, , 134F
我同意y大說的背信感！
07/03 18:44, 134F
推
07/03 18:52, , 135F
為什麼有人提到甲 內文有說是同性戀嗎@@
07/03 18:52, 135F
推
07/03 18:54, , 136F
醫師不願意曝露在不必要的風險下很合理 歧視個屁
07/03 18:54, 136F
噓
07/03 19:27, , 137F
反串太明顯
07/03 19:27, 137F
推
07/03 19:43, , 138F
可是我覺得交往前先講是尊重，而做完在講就太糟糕了...
07/03 19:43, 138F
→
07/03 19:43, , 139F
不是安不安全的問題了，基本上你沒有考慮到你ㄉ伴侶
07/03 19:43, 139F
推
07/03 20:44, , 140F
某CAT被反駁到站不住腳 只能一直跳針7474 哈哈哈
07/03 20:44, 140F
→
07/03 20:49, , 141F
阿 本來就不會跟那個id認真吧
07/03 20:49, 141F
推
07/03 20:56, , 142F
沒想要歧視 但最近一堆就醫不說 、交往不先說患者身分，自
07/03 20:56, 142F
→
07/03 20:56, , 143F
己沒先尊重別人事後再來抱怨別人不尊重你，黑人問號
07/03 20:56, 143F
推
07/03 21:40, , 144F
死給和小感冒
07/03 21:40, 144F
推
07/03 23:15, , 145F
哈哈哈 我還以為來到就可
07/03 23:15, 145F
推
07/03 23:32, , 146F
想歧視就歧視啊乾你屁事 毒甲不帶套出來害人
07/03 23:32, 146F
→
07/03 23:33, , 147F
歧視你剛好而已啦
07/03 23:33, 147F
→
07/03 23:33, , 148F
不爽就去法院 id一個一個抓出來告啊zz
07/03 23:33, 148F
噓
07/03 23:39, , 149F
噁甲滾喇
07/03 23:39, 149F
噓
07/04 00:06, , 150F
先廢掉每月3萬的愛滋俸我可以考慮不酸。
07/04 00:06, 150F
推
07/04 00:08, , 151F
居然被責怪 哈哈哈哈
07/04 00:08, 151F
推
07/04 01:37, , 152F
這種文章一般都發表在限同溫層的臉書才對
07/04 01:37, 152F
‣ 更多 E0806SS 的文章
文章代碼(AID): #1REoN2TE (WomenTalk)