[新聞] 支持女權=反社會 南韓歐巴在害怕什麼？消失
※ 注意！每人每日限發一篇新聞。
新聞標題：
支持女權=反社會 南韓歐巴在害怕什麼？
新聞內容：
歪蘋妹一粥國際」開鍋了。拒絕復合、抵抗強暴、被懷疑劈腿，近期連續發生女性遭殺害分屍的悲劇。暴力受害者不分男女，但近期男性主導的兇殺案多到讓人害怕。拒絕對方還要擔心人身安全？以不分屍為前提交往，聽起來好笑，但這些是悲哀的事實。而約會暴力不只在台灣，鍥而不捨追求、強吻、硬上，這是韓劇裡「充滿男子氣概」、「浪漫」的歐巴。但這到底是粉紅泡泡，還是約會暴力？本粥就來借鏡看一下：翻轉「霸道」歐爸，南韓女生的革命。
「向性侵文化說不，保障我們的晚上安全；不是我們要改變，是性侵犯；不是我們的衣服要改，是性侵文化要改。」一群南韓女性上街頭搖旗吶喊。
根據南韓性暴力救助中心與2016年報告，88.9%的暴力罪受害者是女性，94.1%性犯罪受害者也是女性，南韓每3天就有1名女性遭親密伴侶或前伴侶謀殺。於是就出現了「安全分手」教學，像是被跟蹤要報警，分手要選在人多的公共場合等等。
不過這治標不治本，根本問題就在於這老掉牙的議題：性別刻板印象造成的不平等和衝突。
來看這段話：「南韓結婚率低是因為高學歷、收入女性太熱衷提升自我價值，建議企業對這些不必要的自我投資給出不利的僱用條件，讓女性放棄出國或研修，早點讓她們進入社會結婚生子。」
這聽起來過時又荒謬的報告結論，是2017年南韓保健社會研究院提出的。這也難怪2017年全球性別差距報告南韓排第118名，比印度還低。
當這種刻板印象還深深烙印在南韓社會時，女性爭取權利，對大部分男性來說簡直刺目，雙方仇視更加嚴重，不只在網路上戰，更延燒到現實生活。
2016年江南車站就發生一起針對女性的殺人案。一名男子自稱受夠被女性忽略，所以在公廁隨機殺害無辜女子，這起事件成為南韓女權運動再起的關鍵點，更多女性上街頭，而招來部分男性反擊：「男性不是潛在殺人犯」，女性則回喊：「但女性是潛在受害者。」
在南韓，女權運動過程中阻礙相當大，支持者不但會遭攻擊，還可能丟了飯碗。今年2月，知名女團「Apink」成員孫娜恩，因在Instagram上傳自己拿著「Girls can do anything.」（女孩能作任何事）的手機殼而遭到撻伐。因為網友認為她在推廣女性主義，使得她被迫刪掉該照；今年3月，女團「Red Velvet」的IRENE曾表示自己正在閱讀探討女性差別待遇的作品《82年生的金智英》，而被粉絲怒燒照片，並在網路上抨擊她這樣的行為。
2016年南韓電玩巨頭Nexon旗下的電玩遊戲角色的配音女聲優金自妍，遭玩家「起底」，指控她上傳的一張照片，穿著激進女權團體Megalia為了籌集訴訟官司而製作的「女孩不需要王子」T-Shirt，認為她是支持仇恨團體，遭投訴後聲優便遭資遣。
今年5月，為電玩《碧藍航線》繪製插畫的南韓知名畫師Nardack，因在推特上贊同Megalia貼文，被指與該女權團體有關，引起男網友不滿。公司要求Nardack公開澄清，要她與Megalia切割，並表示她不支持女性主義，但Nardack拒絕，於是便丟了飯碗。
支持女性主義，在南韓社會為何會受到如此大的反彈？誰是激進女性團體Megalia？
對死亡威脅與仇女言論的反擊，激進女權團體Megalia誕生。
2015年中東呼吸症候群（MERS）爆發時，2名南韓女子在香港出現症狀
卻不願接受隔離，於是在網路上遭男網友們辱罵「韓女不意外」、「腦殘泡菜婊」；女網友也跟著反擊「魯蛇泡菜男」、「6.9公分短屌韓男」。
之後論壇將這些女生帳號封鎖，並將泡菜男設為禁用詞，女網友們不滿便出走開闢新論壇，Megalia就此誕生。
Megalia的名字來自於MERS與挪威的諷刺小說《伊加利亞的女兒們》（Egalia's Daughters）。這本小說虛構了一個男性是弱勢、無用的洩慾工具，一名男子試圖推翻「女性主義霸權」的故事。Megalia的LOGO代表的正是小雞雞，她們堅稱論壇的攻擊性風格，是相對於男性沙文主義者的反諷投射，但雙方的交流幾乎都是仇恨互罵，於是在南韓不少男網友眼中，支持女性主義=支持Megalia=反社會。
除了在網路上筆戰，Megalia和其他團體在現實生活中也努力做改變，曾讓雜誌正式對爭議封面照道歉，也成功讓偷拍網站關閉，這讓某些男性更不爽了。
但相較下，激進仇女、歧視外勞、愛戰地區的極右派論壇Ilbe，不但沒被抵制，會員數還是全南韓1/3人口，會員則被稱為Ilbe蟲。Ilbe蟲常用「泡菜女」形容虛榮拜金的南韓女性，用「壽司女」形容忠於男性、愛做家務的女性，還稱打不跑的女人可以結婚。
仇女與經濟因素
南韓經濟發展不如以往，年輕人比老一輩找工作難，但傳統觀念仍要求男生買房養家、負擔經濟。於是當他們面臨越來越多女性，與他們競爭工作機會時便開始覺得不安。Megalia的出現便成為他們攻擊女權運動的標靶，甚至女權團體在爭取職場平等待遇，對抗社會歧視時，部分男性總是會先啟動保護機制。
在「Asian Boss」的街訪中，一名男性表示：「我並不是反對女性主義，我只是不認為南韓的女性主義是真的女性主義。」主持人問：「為什麼這麼說？」男子回：「就是……這裡的女性主義，比較像是女生想要擁有比男性更多權力。在經濟上，女性已經好很多了，例如因為她們約會不用付錢，像是他們期待男生付錢。」
但正當女性在經濟上能獨立，開始爭取權益時，不少女生也意識到，破除刻板印象不只有女性，男性也被社會用過度僵化的角度來看待，「等著男人為她付錢的女生越來越少了，因為她們了解，為了主張女性權利，她們也必須先負起責任，也因為這樣想，所以他們不會要求男人買東西。所以我認為，（泡菜女）這樣對南韓女生的刻板印象是不公平的。」
所以使南韓男性落入窘境的，是女權運動，還是是那些過時角色期待呢？
新聞連結：
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180624/1378246/
心得：
台灣比起韓國好多了
上次看到一堆說想嫁去韓國的 真的該看看這篇
上次看過llbe翻譯 內容比八卦版可怕多了
※ 根據板規9，需附心得至少二十字繁體中文字。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.149.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1529851333.A.447.html
推
06/24 22:47, , 1F
06/24 22:47, 1F
推
06/24 22:51, , 2F
06/24 22:51, 2F
→
06/24 22:51, , 3F
06/24 22:51, 3F
※ 編輯: molly0609 (115.82.149.63), 06/24/2018 22:54:49
→
06/24 23:06, , 4F
06/24 23:06, 4F
推
06/24 23:45, , 5F
06/24 23:45, 5F
→
06/24 23:46, , 6F
06/24 23:46, 6F
→
06/25 00:25, , 7F
06/25 00:25, 7F
推
06/25 00:41, , 8F
06/25 00:41, 8F
推
06/25 09:43, , 9F
06/25 09:43, 9F