[討論] 有人有這種翻玩T嗎？是創意商品還是仿品？

看板WomenTalk作者 (和羊羊相親相愛的奇異鳥)時間6年前 (2018/06/18 12:28), 6年前編輯推噓59(67推 8噓 44→)
留言119則, 83人參與, 6年前最新討論串1/1
在FB看到一則新聞，大意是說嚴立婷出席活動，穿著假香奈兒，如圖： https://i.imgur.com/dm24eLY.jpg
正品長這樣： https://i.imgur.com/pBB6hj0.jpg
我自己第一眼看到的想法就是：呃，好尷尬，仿品 然後往下一滑留言，卻覺得很意外！？ 讚數最高的留言表示，這不是仿品，這是翻玩T 也有不少類似的留言，說這是翻玩T，韓貨很多都有出，今年很流行、很多人有... 愛穿什麼就穿什麼，無妨，記者大驚小怪不懂流行 我沒在關注韓貨，但我怎麼看都覺得，這就是仿品，就是侵犯商標啊 雖然很多買不起正品的人會買仿品，就像很多人電影會看盜版 但也不會宣稱這是正當的吧，居然一堆人可以理直氣壯的說這沒什麼 還是我真的不懂流行！？穿這個出門都不會尷尬嗎... 真的很多人有這種衣服嗎？好奇大家怎麼想的？ ———————補個網友留言 https://i.imgur.com/0avhCsT.jpg
https://i.imgur.com/RKNgpBA.jpg
https://i.imgur.com/nkAs3xI.jpg
https://i.imgur.com/2AMmrml.jpg
https://i.imgur.com/OqHknVk.jpg
真的是平行世界XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1529296122.A.80D.html ※ 編輯: kiwihou (39.12.195.30), 06/18/2018 12:32:48
→
06/18 12:35, 6年前 , 1F
怎麼會找這麼醜的人代言..
06/18 12:35, 1F
推
06/18 12:36, 6年前 , 2F
這圖案有99.9%跟原來的一樣 已經不叫翻玩了.....
06/18 12:36, 2F
→
06/18 12:45, 6年前 , 3F
兩張圖哪裡不一樣嗎 看不出來...
06/18 12:45, 3F
推
06/18 12:46, 6年前 , 4F
仿冒品叫翻玩，換個名稱就不顯得理虧嗎
06/18 12:46, 4F
→
06/18 12:46, 6年前 , 5F
怎麼看出是仿品的 眼睛好利
06/18 12:46, 5F
推
06/18 12:46, 6年前 , 6F
是仿的，覺得是一堆人想用少少的錢買到類精品的設計，
06/18 12:46, 6F
→
06/18 12:46, 6年前 , 7F
又自欺欺人不願意承認那是仿品。
06/18 12:46, 7F
推
06/18 12:47, 6年前 , 8F
那個E是反的..
06/18 12:47, 8F
推
06/18 12:47, 6年前 , 9F
盜版那個只是放大加工而已吧
06/18 12:47, 9F
推
06/18 12:53, 6年前 , 10F
自己喜歡就好呀
06/18 12:53, 10F
推
06/18 13:04, 6年前 , 11F
原來所有盜版都改叫翻玩T就沒事了呀！
06/18 13:04, 11F
噓
06/18 13:11, 6年前 , 12F
谷阿莫也是翻玩而已 大驚小怪
06/18 13:11, 12F
推
06/18 13:12, 6年前 , 13F
仿品就是仿品，根本沒有什麼翻玩
06/18 13:12, 13F
推
06/18 13:13, 6年前 , 14F
看很久才發現不同處，都沒有加入自創元素根本仿品哪叫翻
06/18 13:13, 14F
→
06/18 13:13, 6年前 , 15F
玩？
06/18 13:13, 15F
推
06/18 13:19, 6年前 , 16F
工讀生或腦粉吧
06/18 13:19, 16F
推
06/18 13:24, 6年前 , 17F
就是仿冒 自己美化成翻玩 有夠諷刺
06/18 13:24, 17F
→
06/18 13:25, 6年前 , 18F
這個沒有商標啊...
06/18 13:25, 18F
推
06/18 13:35, 6年前 , 19F
穿這個他不害羞嗎…
06/18 13:35, 19F
推
06/18 13:36, 6年前 , 20F
我倒覺得翻玩=很明顯看得出來在模仿，但有不一樣的地方
06/18 13:36, 20F
→
06/18 13:36, 6年前 , 21F
；仿品=比較不容易看不出來有不一樣之處。嚴立婷身為公
06/18 13:36, 21F
→
06/18 13:36, 6年前 , 22F
眾人物不可能不知道不能穿假貨～ 她當初應該是真的是以
06/18 13:36, 22F
→
06/18 13:36, 6年前 , 23F
翻玩的心態在穿這件衣服XD（殊不知翻玩也不能被接受，我
06/18 13:36, 23F
→
06/18 13:36, 6年前 , 24F
也很討厭翻玩!!!!!
06/18 13:36, 24F
→
06/18 13:40, 6年前 , 25F
就和棉花糖女孩一樣啊
06/18 13:40, 25F
推
06/18 13:44, 6年前 , 26F
問吱吱啊 www
06/18 13:44, 26F
推
06/18 13:45, 6年前 , 27F
有某個百大經理人還嫌檢舉他的人是妨礙他們公司前進呢
06/18 13:45, 27F
推
06/18 13:48, 6年前 , 28F
那個右上的E反了
06/18 13:48, 28F
推
06/18 13:52, 6年前 , 29F
仿度太高了，不覺得是玩翻只覺得是盜版
06/18 13:52, 29F
→
06/18 13:52, 6年前 , 30F
翻玩啦幹，自己的錯字自己吐槽qq
06/18 13:52, 30F
推
06/18 13:53, 6年前 , 31F
所以把adidas商標改成同樣外型的adibas是算仿冒還翻玩
06/18 13:53, 31F
推
06/18 13:54, 6年前 , 32F
翻玩-->不是盜別人的設計。所以？？？
06/18 13:54, 32F
推
06/18 13:55, 6年前 , 33F
這跟我朋友穿abbibas有什麼差
06/18 13:55, 33F
推
06/18 13:55, 6年前 , 34F
如果翻玩能被接受，之前Nike 的just do it，
06/18 13:55, 34F
→
06/18 13:55, 6年前 , 35F
變成Don’t do it 不就也該大紅？
06/18 13:55, 35F
→
06/18 13:55, 6年前 , 36F
但don’t do it就是被歸類在仿品
06/18 13:55, 36F
→
06/18 13:55, 6年前 , 37F
把精品隨便改一下小細節就叫做創意、翻玩，這種想法實
06/18 13:55, 37F
→
06/18 13:55, 6年前 , 38F
在令人不敢恭維
06/18 13:55, 38F
噓
06/18 14:09, 6年前 , 39F
就是侵權啊，翻玩是三洨
06/18 14:09, 39F
還有 40 則推文
還有 1 段內文
→
06/18 16:46, 6年前 , 80F
規避責任 底下留言挺的大概跟藝人有關係吧
06/18 16:46, 80F
推
06/18 16:50, 6年前 , 81F
翻玩就是盜版硬拗啊
06/18 16:50, 81F
推
06/18 17:29, 6年前 , 82F
就是盜版啊！
06/18 17:29, 82F
推
06/18 17:32, 6年前 , 83F
韓貨很多都是盜版硬要說致敬啊！如果買不起名牌就買
06/18 17:32, 83F
→
06/18 17:32, 6年前 , 84F
其他花樣啊，這種致敬、翻玩根本沒錢只好買A貨硬要
06/18 17:32, 84F
→
06/18 17:32, 6年前 , 85F
裝的感覺XD
06/18 17:32, 85F
推
06/18 17:33, 6年前 , 86F
自以為仿的有趣
06/18 17:33, 86F
噓
06/18 17:36, 6年前 , 87F
那工資給假鈔應該也是沒關係吧？
06/18 17:36, 87F
噓
06/18 17:46, 6年前 , 88F
盜版就盜版 聽到翻玩這個詞就一肚子火
06/18 17:46, 88F
噓
06/18 17:48, 6年前 , 89F
到底誰發明這個智障詞的
06/18 17:48, 89F
推
06/18 17:48, 6年前 , 90F
仿冒就仿冒 還翻玩T
06/18 17:48, 90F
推
06/18 17:59, 6年前 , 91F
就仿冒品啊
06/18 17:59, 91F
推
06/18 18:11, 6年前 , 92F
廠商告告看就知道了
06/18 18:11, 92F
推
06/18 18:23, 6年前 , 93F
嚴也不是買不起正品吧 不懂她為什麼要穿假的..
06/18 18:23, 93F
推
06/18 18:29, 6年前 , 94F
以前的翻玩偏向精品品牌致敬精品品牌 現在變了很多
06/18 18:29, 94F
推
06/18 18:29, 6年前 , 95F
仿的沒怎樣的人就標準貪小便宜價值觀啊
06/18 18:29, 95F
→
06/18 18:30, 6年前 , 96F
完全把沒本事又愛跟風的最美風景表現出來
06/18 18:30, 96F
推
06/18 18:30, 6年前 , 97F
原文底下也是有醒著的人出來噴了
06/18 18:30, 97F
→
06/18 19:12, 6年前 , 98F
上次還聽到強國人一個詞叫二創
06/18 19:12, 98F
噓
06/18 19:13, 6年前 , 99F
不同意推文一堆說翻玩=盜版
06/18 19:13, 99F
→
06/18 19:14, 6年前 , 100F
雖然盜版硬拗翻玩的很多這倒是真的
06/18 19:14, 100F
→
06/18 19:16, 6年前 , 101F
樓上說的二創也是創意產業很常見的形式 跟抄襲也不同
06/18 19:16, 101F
→
06/18 19:17, 6年前 , 102F
推樓上
06/18 19:17, 102F
推
06/18 20:09, 6年前 , 103F
翻玩和二創真的是存在已久的形式啊，但確實在定義上有模糊
06/18 20:09, 103F
→
06/18 20:09, 6年前 , 104F
空間，也容易有侵權疑慮。
06/18 20:09, 104F
推
06/18 20:13, 6年前 , 105F
這件T恤和實際存在的商品相似度太高，難怪被說像仿品。
06/18 20:13, 105F
推
06/18 20:13, 6年前 , 106F
樓樓上說的二創也還是有爭議性的，二創是把別人的作品
06/18 20:13, 106F
→
06/18 20:13, 6年前 , 107F
加入自己的創意做一個衍伸，但是如果原創者沒有授權就
06/18 20:13, 107F
→
06/18 20:13, 6年前 , 108F
是有侵權疑慮的，什麼更深入的帶出其他的意義之類的，
06/18 20:13, 108F
→
06/18 20:13, 6年前 , 109F
我覺得都只是為了二創可以站得住腳的合理話說詞罷了。
06/18 20:13, 109F
推
06/18 23:08, 6年前 , 110F
韓國合法二次創作
06/18 23:08, 110F
推
06/19 00:38, 6年前 , 111F
韓貨超多仿精品 看了都覺得尷尬
06/19 00:38, 111F
推
06/19 02:44, 6年前 , 112F
韓貨幫都用翻玩來解套，二創是有嚴格定義的
06/19 02:44, 112F
推
06/19 09:49, 6年前 , 113F
下面光明正大說自己穿仿品是三小 超丟人
06/19 09:49, 113F
→
06/19 11:46, 6年前 , 114F
可是他應該沒道理買不起吧..
06/19 11:46, 114F
推
06/19 12:14, 6年前 , 115F
這就是假的啊
06/19 12:14, 115F
→
06/19 14:38, 6年前 , 116F
不會買也不會穿，覺得有點奇怪..
06/19 14:38, 116F
推
06/20 03:36, 6年前 , 117F
翻玩看了很尷尬 不喜歡 不過圖上這個是仿冒吧 還真
06/20 03:36, 117F
→
06/20 03:36, 6年前 , 118F
看不出哪裡不同
06/20 03:36, 118F
→
06/20 17:13, 6年前 , 119F
侵權就是侵權，可悲
06/20 17:13, 119F
‣ 更多 kiwihou 的文章
文章代碼(AID): #1R9pJwWD (WomenTalk)