[討論] 男性開腿缺乏公德心?解析背後的性別邏輯消失

看板WomenTalk作者時間6年前 (2018/04/13 05:03), 編輯推噓6(10413)
留言27則, 16人參與, 最新討論串1/1
原文連結: https://www.thenewslens.com/article/93199 fb連結: https://www.facebook.com/TheNewsLens/posts/1624631677606315 ----------------------------------------------------- 文章很長,就不貼在此文了 龍龍我比較好奇的是,在張腿佔位這樣的行為上真的會有女生往父權壓迫聯想嗎? 或是說真如文章所說,張腿佔位的行為專屬男性,而背包式佔位的則屬女性居多? 因為我看完整篇文章,覺得徵結點應該是在個人道德問題,比較無關乎性別壓迫,很納悶 為什麼作者花了很大一長篇在以這件事為主體闡述性別平等 而且當中的闡述也很弔詭的是......如果性別平等追求的是打破框架,那麼為何在文中 流漏的卻是默許張腿為男性獨有的侵犯行為?而女性在張腿的行為上就是不檢點的(至少 我是完全沒這類想法阿....) 我以為文中所稱的"女權主義"提倡的性別平等,追求的不是藉著壓迫某一方性別的行為, 或是提倡某一方性別的行為來達到性別平等意識大同的世界。而是藉由打破這世界無論是 套在男性或女性或第三性身上的刻板印象枷鎖,來讓性別平等得以真正實踐 在這議題上,張腿佔位的行為根本就跟個人道德有比較大的關係吧? 我也不會因為我旁邊是坐個女生就覺得被她張腿做肢體接觸好像賺到了,現實反而是大眾 運輸工具上,只要我看到空位旁的是女生我都不太敢坐 而原因就是單純的擔心自己任何行為會因為"自己是男性的身分"而讓對方有所誤解或是放 大檢視,造成更多不必要的麻煩 因為看到留言串吵得很兇,而且大多聚焦的都是在性別議題上而非個人道德,所以真的讓 我有些納悶 還是說真的是我對時下算是討論熱烈的性別平等議題疏於探究嗎?? 有人可以指教我嗎QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.137.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1523566989.A.A19.html

04/13 06:04, , 1F
就自私沒水準
04/13 06:04, 1F

04/13 06:14, , 2F
你就很有水準?
04/13 06:14, 2F

04/13 06:41, , 3F
04/13 06:41, 3F

04/13 07:02, , 4F
台男水準
04/13 07:02, 4F

04/13 07:34, , 5F
吵屁啊 純粹只是老子的蛋蛋要散熱以維持精子的品質
04/13 07:34, 5F

04/13 07:41, , 6F
我以為只是習慣
04/13 07:41, 6F

04/13 07:42, , 7F
女生沒蛋蛋對嗎 還有 男生因為沒洞沒裙所以這輩子通常
04/13 07:42, 7F

04/13 07:42, , 8F
沒有甚麼關腿教育
04/13 07:42, 8F

04/13 07:59, , 9F
夾腿蛋蛋不舒服啊
04/13 07:59, 9F

04/13 08:10, , 10F
你現在正在男性說教
04/13 08:10, 10F

04/13 09:03, , 11F
純噓吳cn
04/13 09:03, 11F

04/13 09:09, , 12F
請問你是台男嗎?是的話你這篇其實就是父權殺豬主義
04/13 09:09, 12F

04/13 09:09, , 13F
的表現喔
04/13 09:09, 13F

04/13 09:10, , 14F
是女孩兒或是洋男就當我沒說
04/13 09:10, 14F

04/13 10:08, , 15F
只有男性會開腿
04/13 10:08, 15F

04/13 10:23, , 16F
沒邏輯的文章
04/13 10:23, 16F

04/13 10:55, , 17F
阿就單純跨下威武腿合不上啊,就跟女人奶大容易駝背一
04/13 10:55, 17F

04/13 10:55, , 18F
樣啊
04/13 10:55, 18F

04/13 10:57, , 19F
台女超愛惜包包的,都會幫包包安排一個坐位
04/13 10:57, 19F

04/13 10:58, , 20F
覺得作者想表達的是「社會風氣認為男性開腿是很自然的
04/13 10:58, 20F

04/13 10:58, , 21F
事,因為是男生嘛」,而女性開腿就會容易讓人覺得「她
04/13 10:58, 21F

04/13 10:58, , 22F
腳開成這樣太難看了吧」,雖然文章沒有提供樣本數,不
04/13 10:58, 22F

04/13 10:58, , 23F
過我覺得這個作者想討論的這個無形的概念是一種性別歧
04/13 10:58, 23F

04/13 10:58, , 24F
視沒有錯,只是要上綱到性暴力文化我覺得有點牽強
04/13 10:58, 24F

04/13 11:01, , 25F
然後文章有解釋到她這個概念形成的脈絡,我自己是不太
04/13 11:01, 25F

04/13 11:02, , 26F
認同這個所謂的脈絡啦,就看你自己怎麼想啊,不過大多
04/13 11:02, 26F

04/13 11:02, , 27F
數人的想法不會這樣啦所以不用太認真在這個論點上吧
04/13 11:02, 27F
文章代碼(AID): #1QpycDeP (WomenTalk)