[閒聊] 物化女性的定義？

看板WomenTalk作者 (傻孩子)時間6年前 (2018/03/18 06:41), 6年前編輯推噓20(22推 2噓 57→)
留言81則, 23人參與, 6年前最新討論串1/1
女權團體一直說不要物化女性 但很多女生自己又一直在賣肉 到底怎樣才是物化 酒店、檳榔西施、酒促、露點/打碼寫真集、SG、xx直播、飯局妹、名媛 這些都是賣什麼維生的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.246.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1521326503.A.1C7.html ※ 編輯: sahazi (1.170.246.108), 03/18/2018 06:42:30
推
03/18 06:50, 6年前 , 1F
這時候她們會反嗆你以為這些工作不用專業嗎？歧視真的無所不
03/18 06:50, 1F
→
03/18 06:50, 6年前 , 2F
在 幸好我們還有女權主義 棒棒噠
03/18 06:50, 2F
推
03/18 06:53, 6年前 , 3F
無法被物化的女森才會哭哭不要物化女森
03/18 06:53, 3F
噓
03/18 06:53, 6年前 , 4F
真正的物化是不是在幹這些行業，而是因為只是長的正，就
03/18 06:53, 4F
→
03/18 06:53, 6年前 , 5F
把她們的成功歸類於外表，或是只因為長的正，「理所當然
03/18 06:53, 5F
→
03/18 06:53, 6年前 , 6F
」覺得她的肉體可以用「物質」換到
03/18 06:53, 6F
推
03/18 07:24, 6年前 , 7F
名媛不是一個行業...
03/18 07:24, 7F
→
03/18 07:30, 6年前 , 8F
她們覺得是行業就是行業啦～更何況這不是我說的重點吧
03/18 07:30, 8F
→
03/18 07:55, 6年前 , 9F
物理化學
03/18 07:55, 9F
→
03/18 07:55, 6年前 , 10F
就利益大到不敢惹(￣▽￣)
03/18 07:55, 10F
推
03/18 08:28, 6年前 , 11F
我還是覺得物化是被迫才算，有人逼她們這樣露嗎？那不是
03/18 08:28, 11F
→
03/18 08:28, 6年前 , 12F
她們的自主意識嗎
03/18 08:28, 12F
推
03/18 08:30, 6年前 , 13F
啊對n大說的對~~~也是有那種就
03/18 08:30, 13F
→
03/18 08:30, 6年前 , 14F
看到美女醫生就說他一定是鮑鮑換包包的人，無視專業，這
03/18 08:30, 14F
→
03/18 08:30, 6年前 , 15F
才是物化~
03/18 08:30, 15F
推
03/18 08:38, 6年前 , 16F
可大可小，就看怎麼操作
03/18 08:38, 16F
推
03/18 08:57, 6年前 , 17F
無利可圖的時候才算物化女性
03/18 08:57, 17F
→
03/18 08:57, 6年前 , 18F
所以對女權意識強的醜女來說 賽車女郎是他們一輩子都無法
03/18 08:57, 18F
→
03/18 08:58, 6年前 , 19F
擔任的工作 無利可圖 因此賽車女郎就是物化女性 應廢除
03/18 08:58, 19F
噓
03/18 09:05, 6年前 , 20F
物理化學被當一套
03/18 09:05, 20F
推
03/18 09:06, 6年前 , 21F
只要記住都說男人的錯就好了，其他不用分那麼細
03/18 09:06, 21F
→
03/18 09:33, 6年前 , 22F
酒促就是賣酒啊，檳榔西施就是賣檳榔啊…SG直播就是賣
03/18 09:33, 22F
→
03/18 09:33, 6年前 , 23F
產品啊…酒店飯局就是賣公關能力啊…寫真集在賣藝術啊，
03/18 09:33, 23F
→
03/18 09:33, 6年前 , 24F
你可以先有健康的心態嗎
03/18 09:33, 24F
→
03/18 09:47, 6年前 , 25F
就少數女生結婚要有房有車聘金8787萬賣女兒，嘴巴說安全
03/18 09:47, 25F
→
03/18 09:47, 6年前 , 26F
感實際上物化自己，不過最奇葩的還是新聞用詞傳播妹包裝
03/18 09:47, 26F
→
03/18 09:47, 6年前 , 27F
成女模
03/18 09:47, 27F
推
03/18 10:52, 6年前 , 28F
贊成，這些靠長相靠身材賺錢的的都不是物化自己
03/18 10:52, 28F
→
03/18 10:53, 6年前 , 29F
酒促沒臉沒兇穿的多我才不買勒
03/18 10:53, 29F
→
03/18 10:53, 6年前 , 30F
SG沒臉沒胸穿的多我才不donate勒
03/18 10:53, 30F
→
03/18 10:54, 6年前 , 31F
酒店女孩兒沒臉沒胸...
03/18 10:54, 31F
→
03/18 10:54, 6年前 , 32F
健康的心態就是不要眼紅，正妹本來就可有物化自己
03/18 10:54, 32F
→
03/18 11:04, 6年前 , 33F
樓上hen有道理
03/18 11:04, 33F
推
03/18 11:08, 6年前 , 34F
沒有沒有會有意見的都是那些沒被物化賺不到紅利的醜女才
03/18 11:08, 34F
→
03/18 11:08, 6年前 , 35F
會在那邊靠背
03/18 11:08, 35F
→
03/18 11:18, 6年前 , 36F
03/18 11:18, 36F
→
03/18 11:24, 6年前 , 37F
03/18 11:24, 37F
→
03/18 11:33, 6年前 , 38F
03/18 11:33, 38F
推
03/18 11:35, 6年前 , 39F
↑↑這種莫名其妙的推文方式到底是怎麼開始的
03/18 11:35, 39F
→
03/18 11:43, 6年前 , 40F
就那幾個又愛跳針被截幾次圖打臉後就開始用這種奇怪推文
03/18 11:43, 40F
→
03/18 11:44, 6年前 , 41F
這樣就不會被google撈到之前講過的話。還滿聰明的啊XDDD
03/18 11:44, 41F
推
03/18 12:00, 6年前 , 42F
怕，沒想到還有這招
03/18 12:00, 42F
→
03/18 12:00, 6年前 , 43F
新的女權教戰手冊
03/18 12:00, 43F
推
03/18 12:04, 6年前 , 44F
可以針對論點反駁啊，一段段推文很難看
03/18 12:04, 44F
→
03/18 12:05, 6年前 , 45F
怕被google到會不會想太多？我跟無法溝通的人自然不
03/18 12:05, 45F
→
03/18 12:05, 6年前 , 46F
會當朋友啊。
03/18 12:05, 46F
推
03/18 12:15, 6年前 , 47F
酷喔 這種推文法
03/18 12:15, 47F
推
03/18 12:16, 6年前 , 48F
我不跟不敢推文的人說話
03/18 12:16, 48F
→
03/18 12:17, 6年前 , 49F
而且還不考慮別人網路流量，有夠自私
03/18 12:17, 49F
→
03/18 12:17, 6年前 , 50F
我的流量因為你的圖片爆掉你要賠我嗎
03/18 12:17, 50F
→
03/18 12:18, 6年前 , 51F
你會關心我的網路流量嗎
03/18 12:18, 51F
→
03/18 12:18, 6年前 , 52F
不會，因為你只在huni自己
03/18 12:18, 52F
→
03/18 12:19, 6年前 , 53F
想想看如果哪天有人要傳重要訊息，結果因為你
03/18 12:19, 53F
→
03/18 12:20, 6年前 , 54F
他的訊息就傳不出來，你要怎麼補償
03/18 12:20, 54F
→
03/18 12:24, 6年前 , 55F
推那麼多文所以你有反駁到我嗎-.-
03/18 12:24, 55F
→
03/18 12:25, 6年前 , 56F
明明手機可以設定不要自動開圖，這也能牽拖
03/18 12:25, 56F
→
03/18 12:26, 6年前 , 57F
台男老愛講自我責任，現在連自動開圖都要怪人
03/18 12:26, 57F
推
03/18 12:31, 6年前 , 58F
女版的女孩兒哪會做這種事..
03/18 12:31, 58F
推
03/18 13:08, 6年前 , 59F
啊不開圖是要怎麼看你回什麼，邏輯勒
03/18 13:08, 59F
推
03/18 13:16, 6年前 , 60F
所以你現在看到了，可以回了吧？
03/18 13:16, 60F
→
03/18 13:18, 6年前 , 61F
你說的那些就是利用物化賺錢 如果沒有被物化的可能就不會
03/18 13:18, 61F
→
03/18 13:18, 6年前 , 62F
有這些賺錢機會啦
03/18 13:18, 62F
推
03/18 13:30, 6年前 , 63F
不行，開第二次又要流量，為什麼你不直接打出來呢
03/18 13:30, 63F
→
03/18 13:31, 6年前 , 64F
所以你的邏輯呢
03/18 13:31, 64F
推
03/18 16:12, 6年前 , 65F
我以為物化女性的前提是本人非自願或無能力判斷(雛妓之
03/18 16:12, 65F
→
03/18 16:12, 6年前 , 66F
類的)，那種自願以女性優勢得到利益的就不算物化了吧，
03/18 16:12, 66F
→
03/18 16:12, 6年前 , 67F
畢竟是她們自己選擇的，剩下的只是社會觀感的問題
03/18 16:12, 67F
推
03/18 23:26, 6年前 , 68F
沒錢辦吃到飽上什麼ptt...
03/18 23:26, 68F
推
05/19 13:08, 6年前 , 69F
每個職業本來都是工具性的存在。醫生也是。所謂不要物化，
05/19 13:08, 69F
→
05/19 13:08, 6年前 , 70F
是不要把活生生有各種可能性的人僵化成單一功能。如果父母
05/19 13:08, 70F
→
05/19 13:08, 6年前 , 71F
覺得小孩不是醫生就是廢物，那也是一種物化。不只不要物化
05/19 13:08, 71F
→
05/19 13:08, 6年前 , 72F
女性，所有人他都不該被物化。
05/19 13:08, 72F
→
05/19 13:10, 6年前 , 73F
嚴格說來，當我們吃肉時，也是在物化生命，把他看成肉，而
05/19 13:10, 73F
→
05/19 13:10, 6年前 , 74F
非動物。物化的問題在於，你是以私利出發。
05/19 13:10, 74F
→
05/19 13:10, 6年前 , 75F
從私利出發就會剝削對方，包括他的情感。
05/19 13:10, 75F
→
05/19 13:13, 6年前 , 76F
賣淫的人確實利用自己的身體作為工具，他確實也是物化自己
05/19 13:13, 76F
→
05/19 13:14, 6年前 , 77F
，換取他需要的物質。而尋歡客如果在過程中只要自己爽，不
05/19 13:14, 77F
→
05/19 13:14, 6年前 , 78F
在乎對方的感受，那也是物化對方。大概就有人拿刀割腕，遞
05/19 13:14, 78F
→
05/19 13:14, 6年前 , 79F
一把刀給你，你也一起去割他。
05/19 13:14, 79F
→
05/19 13:15, 6年前 , 80F
如果割腕是不好的，就兩位共謀做一件不好的事情，但同時各
05/19 13:15, 80F
→
05/19 13:15, 6年前 , 81F
自得到自己想要的好處吧～
05/19 13:15, 81F
‣ 更多 sahazi 的文章
文章代碼(AID): #1QhPcd77 (WomenTalk)