Re: [閒聊] 台北人憑什麼瞧不起其他縣市的人?

看板WomenTalk作者 (熱帶羽毛)時間6年前 (2018/02/20 20:30), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 10人參與, 6年前最新討論串16/19 (看更多)
※ 引述《xsdoggg (小隻狗)》之銘言: : ※ 引述《cy183461 (CY_Nick_Lick)》之銘言: : : 台北市硬體比其他縣市好是事實啦 : : 新北市才好笑吧 : : 每次問都會說自己是台北人 : : 是多自卑..?? : : 硬要沾台北市的光 : : 我有個朋友的朋友 新北人 : : 考到中興大學 : : 每次在IG發文都會hashtag : : 「公主下鄉讀書」 之類的屁話 : : 笑死人還以為自己多高尚 : : 新北真的要排也排到高雄台中後面去了好嗎? : 下面似乎有天母人講不是"天母人還敢自稱台北"云云,小妹覺得很是好笑啊XD : 現在大部分的年輕人根本不會羨慕住在天母的人吧=.= : 台北最棒的地方不就是方便的捷運嗎 : 天母交通這麼不方便,還在那邊自爽,看的我都尷尬 : 我曾經遇到一個女的,一開口就當著很多人的面問我是不是台北人,我回答是之後她就立 : 刻已一種超自豪的表情回 : :「我是天母人哦,我從小就住天母,你知道天母在哪吧?」 : 我一整個替她尷尬的不行,那種炫富的蠢樣子表露無遺 : 我真的滿好奇的 : 天母人到底在自嗨什麼?明明交通這麼不方便,房價也沒有太高,到底哪來的自信貶低其 : 他的台北人 : 很多人要為天母人講話說"有錢人都有車,才不希罕捷運",可是信義區上高速公路也是快 : 到不行,住商分離,松勤街那邊根本超安靜,鬧中取靜 : 人家住信義區的都沒講話,天母人這麼急著跳出來幹嘛?????????? 認識幾個人住天母很久了 之前問過居住心得 他們表示就是因為捷運到不了才舒服 捷運是給沒錢開車的人坐的,而且有捷運就有人潮,有人潮的地方不會多舒服 上班的地方不好停?公司一定會配車位,要不然配司機(他們的認知) 人少少的,住家附近氣氛都很閒散,要去血拼或遠一點的地方就開車,也算好停(但他都去住家附近或百貨公司啦) 他們鄰居常常有上市上櫃公司的CEO 如果信義區比天母好,這些人怎麼還在天母? 不過,他們也說天母人不會炫耀自己住天母 住習慣了不會覺得特別,就普通的過日子 只有後來有錢才搬進去的才會到處說嘴 口頭是說普通啦,可是我看起來是很有錢的過日子XDD 過到把有錢人生活當成普通生活一樣沒感覺 人不會特別張揚,可是看談吐的價值觀跟買東西的樣子就會知道 也不是暴發戶式的花錢,而是默默的不在意標價就買 約出來吃飯也是穿得像一般人,可是仔細看衣服都是名牌的(很低調,不會有故意買大logo的情況) 也不介意吃路邊攤,只介意好不好吃。不好吃,貴的便宜的都一臉嫌棄 天母人在我印象裡大概就這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.194.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1519129848.A.377.html

02/20 20:34, 6年前 , 1F
捷運明明就離那很近...而且站很多個
02/20 20:34, 1F

02/20 20:35, 6年前 , 2F
我都坐捷運去找他們哈哈哈哈,但下車後還是有點距離
02/20 20:35, 2F

02/20 20:37, 6年前 , 3F
照這捷運說法海邊最舒服了,什麼都到不了
02/20 20:37, 3F

02/20 20:49, 6年前 , 4F
真的,照他們說法,住沒捷運的縣市不是更舒服XD
02/20 20:49, 4F

02/20 22:58, 6年前 , 5F
天母交通真的很不便xD 但是生活真的蠻悠哉的跟大台北
02/20 22:58, 5F

02/20 22:58, 6年前 , 6F
比起來
02/20 22:58, 6F

02/20 23:09, 6年前 , 7F
天母因為捷運沒到,就有一種自成一國的感覺
02/20 23:09, 7F

02/20 23:19, 6年前 , 8F
不覺得,我喜歡熱鬧的地方,開車塞車停車麻煩,除非需要才
02/20 23:19, 8F

02/20 23:19, 6年前 , 9F
02/20 23:19, 9F

02/21 00:38, 6年前 , 10F
蠻喜歡天母的 空氣都很悠閒
02/21 00:38, 10F

02/21 09:36, 6年前 , 11F
天母真正有錢人都很低調
02/21 09:36, 11F

02/21 12:21, 6年前 , 12F
天母人才是真有錢人,生活舒舒服服有自己的步調
02/21 12:21, 12F

02/21 14:17, 6年前 , 13F
天母是住宅區規劃的早, 早年真的是天龍區. 隨著時間
02/21 14:17, 13F

02/21 14:18, 6年前 , 14F
的過去, 當年規劃的優勢保留了下來, 還是適合居住
02/21 14:18, 14F

02/21 14:19, 6年前 , 15F
不過天母後來的發展有限, 一個簡單的道理
02/21 14:19, 15F

02/21 14:20, 6年前 , 16F
少了天母這一區, 拔掉一個住宅區的影響性, 絕對少於
02/21 14:20, 16F

02/21 14:20, 6年前 , 17F
拔掉信義區.
02/21 14:20, 17F

02/22 01:44, 6年前 , 18F
天母後來還好
02/22 01:44, 18F
文章代碼(AID): #1QZ1JuDt (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1QZ1JuDt (WomenTalk)